引用:

原帖由 和孩子一起玩 于 2006-7-17 10:42 发表
这个贴越看越不明白，为什么大家都非要考试？就连取消了的小升初都认为是最大乱源，还担心中考取消，要是取消高考难道家长就不活了吗？

我不否认考试是选拔人才的一个比较好的方式。但是学校教育不是要选拔高 ...

支持你！我小时候很喜欢画画，也喜欢文学。可是为了考进好的学校，我钻进了数理化课本，虽然一路考进了市重点、名牌大学，但我的兴趣爱好荒废了。我学的那么多是数理化现在对我来说是没用的。
我以为，如果不是因为高考制度，不是因为分数，我可能现在可以成为画家，成为作家。
至今我还可惜自己的才华。我高中的同学有个男生，如今在加拿大，他说如果不是因为高考，他的成就不会亚于孔祥东的。
我儿子现在1年级，成绩不怎么样，但动手能力很强，我希望他能够成为小发明家。我们制度，千万不要让聪明的孩子再变成水泥脑袋！.

考试在中国现阶段是唯一公正公平的,毕竟对广大的家长和考生们来说,还是一条光明正道.

个人以为,减负是需要的,但取消升学考不是从根本上解决的方法,相反,堵塞了部分确实有潜力或资质孩子进一步发展的途径..

非常赞同你的观点，制度造就了很多人，也埋没了很多人！.

I    agree     with    you.

I    agree     with    you.

I    agree     with    you.

.

.

.

.

小升初不考试,有权有钱就有机会开后门.还是考试比较公平..

同意!就是孩子考了许多证书,孩子成绩很不错,也不一定能进理想的初中.今年的小升初让我们这些家长和孩子都感到痛苦,希望恢复小升初考试给每个孩子一个公平竞争的机会..

.

就是就是，强烈支持ＪＡＭＥＳ.

我正是小升初的家长,目前还没有收到学校的通知书,陪着孩子一路走过来,真叫累啊.

!.

.

取消升学考试是个愚蠢的决定。那些做决策的政府官员都是些猪脑。当然，猪脑们做的决策对他们自己是不会有坏处的。只是打着“为了百姓”的幌子，为自己牟利。这种事情太常见了。.

建议搞一个民意测试，赞成小升处是否要考？.

“妈妈，终于有学校要我了！”。真让人心酸。
简直就是心疼!想当初我们小时根本就没有择校这个名词,大家都是就近读书,
也没有什么考级的,五年级毕业时,考的好的人,自然就进了重点中学,一路走过来,不是蛮好么!现在的教育改革真的失败的

[ 本帖最后由 chongminren 于 2007-6-3 15:17 编辑 ].

同意LZ的观点.

取消小升初的考试；对于“三无“的孩子太不公道了啊！教育的不公，这个社会没有希望的。.

非常非常赞同！经历一次感悟深切。。。.

引用:

原帖由 猪妈妈 于 2006-4-19 08:52 发表
本人以为教育资源分配不均衡才是根源。试想如果每个学生所对口的学校间无大差别，家长何苦东奔西颠找好学校，学生也不必牺牲那么多阳光灿烂的周末去参加各种提高班，考级。

.

[ 本帖最后由 shrzh 于 2007-6-15 13:25 编辑 ].

深有同感！！！！.

取消考试，结果是越考越多，违背初衷。.

四月小升初的录取工作还没开始，小孩担忧的问我们：“××学校会不会不要我？那我该怎么办？”顿时，我的心里有一种难言的沉重，面对孩子无助的目光，我们坚定地对他说：“你如此优秀，一定没问题。再说你的父母也不是那么无能的人，相信自已，相信父母！”现在虽然我们如愿以偿，但我却无法开怀，因为我们还要面对更严峻的中考、高考。什么时候是个头?!.

强烈同意.

在逐步取消中考的前提下,恢复小升初是不现实..

对的，不考试就看谁的后门大路子粗，好多考的好的小朋友就失去了进入好的初中的机会，但是有些不好的学生呢就可以通过其他途径进入自己理想的学校，这样对前者的孩子是不是有些不公平呢？.

.

学校减负的结果，是家长不堪重负；
学校取消种种辅导的结果，是校外四处寻找种种兴趣班；
取消升学考的结果，是四处参加各类竞赛，四处托人找关系；

减负减负家长不堪重负；取消考试，滋生腐败和社会不公。有权势的人群拍手称快。

我们的教育部门是不是该好好反思反思？！
通过中国上海的门户网站向市长反映，或向更高级的管理层反映民众的呼声。

妈妈爸爸中有人民代表的吗？提案否？.

其实,道理很简单.
既然我们国家人口多,教育资源分配不平均,那就是用尽量公平的方法----考试吧..

非常同意JAMES的观点。
这世上没有绝对的公平，但考试却是相对的公正。而取消考试等于剥夺了那些弱势家庭的孩子进入好的学校的机会。我碰到很多家长，因为付不起民办学校高昂的学费，资质蛮好且很努力学习的小孩只能让他读公办的学校。而那些有权势的家庭的小孩，再怎样不努力，也能到好的学校受教育。真是不公平啊.

比尔盖茨家的小BB一出生就拥有亿万家财，太不公平啦。 .

此帖不与时俱进！ .

我们是三无家长，所以，坚决支持考试！祈祷：在我女儿上高中时千万别取消中考（自私了些，大家请谅解）！
为什么要取消中考呢？直接取消高考不就行了吗？人人都能进大学，有本事的拿毕业证，拿不到就多读几年直到拿到为止！何必折磨LBX呢？.

完全支持LZ的观点！.

还是考试更加公平!.

我们今年小升初，可能也等不到中考了.

对,应该坚决恢复小升初,对于我们这个国家的孩子来说,升学考试是最公平的.取消升学考试,是给那些教育局的官员和老师发奖金的机会.在中国的各大行业中,教育界是最最黑暗的行业,特别是杨浦教育局的那些官员们,完全是一帮有要立牌坊,又要做婊子的一帮人..

支持小升初啊，想当年，我从未参加过任何竞赛，可是因为有小升初，有中考，高考，也能一路进入重点中学，名牌大学，而这些考试，不需要参加任何课外补习，只要学好课内的课程就好了。可现在，我的女儿如果不参加奥数补习，不参加英语考级，可能她连考好初中的资格都没有，可是我还想让她学钢琴，学跳舞，到处旅游，如果被奥数之类的挤占了时间，我是一万个不愿意。所以5年后情况还是这样的话，我不得不选择到处找关系，用钱砸昏他们的头。.

所以坚决要求教育部的领导们走下基层,了解一下实际情况,不要为了政绩,拍拍脑袋,想一些不切实际的办法,劳命伤财.

引用:

原帖由 gybb0831 于 2008-5-27 09:16 发表
支持小升初啊，想当年，我从未参加过任何竞赛，可是因为有小升初，有中考，高考，也能一路进入重点中学，名牌大学，而这些考试，不需要参加任何课外补习，只要学好课内的课程就好了。可现在，我的女儿如果不参加奥数 ...

关键是没钱的人拿什么砸昏他们的头呢?砖! .

引用:

原帖由 猪妈妈 于 2006-4-19 08:52 发表
本人以为教育资源分配不均衡才是根源。试想如果每个学生所对口的学校间无大差别，家长何苦东奔西颠找好学校，学生也不必牺牲那么多阳光灿烂的周末去参加各种提高班，考级。

是啊，可惜能做到所对口的学校无差别吗？其实是我们自己做家长的放不下罢了！.

有个美妙的梦想，就是教育局的老爷们突然佛心大发，搞了一个比旺网还要好的BBS，让家长们和老爷们直接交流，老爷们实名发言，这该给我们家长带来多大的宽慰啊。
现在大家讨论的东西有人在看吗？白费口沫而已。.