旺爸是有私心的.
把昨晚删掉的帖子恢复.
让看过帖的人进行投票..

引用:

原帖由 静子清水 于 2010-6-24 12:47 发表
先说孙子的是88楼,  是88楼的先挑起来的,
88楼这样公然说的:
"他给你装孙子！
LZ的表现活生生地就是上面的写照啊！绝对有金花二代的潜力。"

红树林才反击的,是人都会对这句话反击的, 不应该怪红树林和旺爸,  是 ...

你有没有看到她从孙子引申到“生理反应”了？.

看过，不等于全部看完，我带着电脑在外面时就上不了网，不过我现在知道了，还有很多我没看到，我看的贴告诉你，一个是卢梭，一个是关于龙宝娘的，一个是蹲点，还有就是这个贴。给我感觉就是那样。.

你不妨说说我的私心是什么？.

奉劝那些自以为捧了一本学说就可以打肿脸豁胖的人
因为你不是思想家，你也不懂思想家。你只会掐头去尾对思想家进行断章取义的折腾。
在你的认知和意识层面，他们应该是啥样呀？或是也和你一样天下名著一大抄＋掐头去尾瞎忽悠人吗？
你和ccpaging 是一个调调的同志，老爱装啥都懂，结果就偏偏让人看出啥也不懂来。
------------------------------------------------------------------------------------------------
类似语言后面太多了，这只是第一页，还不包括你删掉的那些污言秽语（已经达到疯狂的程度）。请问旺爸，陈述自己观点没错，但以上这些是什么？.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-6-24 12:50 发表
你不妨说说我的私心是什么？

那为什么不投票呢?.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-6-23 21:42 发表
交朋友是每个人的社会需求，这点无可厚非。旺旺网也欢迎来这里的用户寻找共同志趣爱好，进而结交成为现实生活中的朋友。

但是真正的朋友应该是敢于直言朋友的对错的，而不是无原则的只支持自己的朋友。每个人都有 ...

高调的拍个马屁
虽不明前因后果

就此段

说得非常不错.

攻击性的言论，无论其恶毒程度如何，都是错误的，在这次事件中，红树林的错误在于不断地用更恶毒的语言去反击攻击（或者她认为是在攻击）她的人。而那些攻击她的人呢？根本没认识到自己的错误（CC除外）。
如果说她因为是新用户，不知道论坛的讨论尺度，举报规则而可以原谅的话，那么那些明明知道规则还一再挑起纠纷，不对她的攻击帖子做举报的老用户才是不可原谅的。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-6-24 12:50 发表
你不妨说说我的私心是什么？

君子坦荡荡。。。。。。
以前很多人对zhujinhua，LD也是力排众议的。.

话不是这么说的，打一个比方要是别人骂你，你就可以用刀子捅他吗？然后再和法官说是他先挑起的吗？行吗？什么叫人？人是有自制力的，一个受过高等教育，一个从事和法律有关工作的记者，一个有着10岁孩子的母亲，竟然说出如此粗俗不堪的言语，我。。。。。。.

因为投票功能还没调试好。所以在此之前无法发起投票。.

引用:

原帖由 四月鸢尾花 于 2010-6-24 12:56 发表

君子坦荡荡。。。。。。
以前很多人对zhujinhua，LD也是力排众议的。

金花的去于留是投过票的..

旺爸，为什么卢梭显灵的帖子整个不见了？.

zhujinhua和这个可比性不强
jinhua从不攻击别人，只是在说自家的事，曝光自己和家人

而这位不一样.

这的确是一个问题，在理想状态下，如果有人骂我，我可以认为他侵犯了我的名誉权，我可以把他告上法庭，让他公开道歉，并做赔偿。
在旺旺网，如果有人骂人，那被骂者的确不应该加倍回骂，而是应该举报此贴，由管理团队处置。或者发起投诉，由公众评议。

这点也是红树林做错的地方。.

http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4733210.

你认为她是先被骂的吗？那你最后把卢梭显灵的帖子全部打开，我看到的可不是你说的这样。

红树林：我骂啥了？在哪里骂了？我又是如何污辱人格了？请明确指出，否则我保留投诉你诬蔑我的权利。

为了避免我们冤枉别人了，旺爸你一定要把帖子打开，否则现在鸡同鸭讲。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-24 13:07 编辑 ].

我把第一页都打开了，你可以看到一开始就是CC用了一个不当（他自己也承认并道歉了）的词语”喉舌“来给红树林定性。
在此之前，她的所有讨论内容都是围绕卢梭本身进行的。.

你可以再认真看看，第一页的跟帖里，有多少是在认真跟她讨论卢梭的，又有多少是在冷嘲热讽的？.

旺爸，这个是和她性格有关，一言不合就要口出恶言。唉！！！！！.

老大，那个帖子我没有看，只是我很不喜欢那个标题，什么叫不怕卢梭显灵的进来，这种说法，让人看了很不舒服.

我把卢梭帖子的所有屏蔽都打开了，你不妨再温习一遍，看看这个帖子中最有营养的部分是哪些人写的，而最没用的部分又是哪些人写的。.

引用:

原帖由 大小双的妈妈 于 2010-6-24 13:09 发表
真理需要自己去感悟与认识，提高民众的思想是一个艰巨的漫长的过程

就像有人认为非诚勿扰之类的节目要关掉，有些人认为应该勇敢地让那些愿意献丑的丫头继续献丑

从而让大众认识到真正的美好

不温不火的讨论 ...

而不是群起而上说来说去就家庭妇女般的就那几句没有知识含量的气话
————————————————————————————————————————
但也不用来普及生理知识吧？.

你完全可以不喜欢这个标题，作者也没有强求你接受这个标题啊？
如果你觉得看着不舒服，你也可以把你的不舒服在她的帖子里表达出来啊。.

讨论通常没有预设立场，或只有很弱的立场，寻求解答问题。
辩论通常有坚强的预设立场，而且是双方对立的预设立场，不是为了寻求解答，而是为了击败对手。

BTW，俺第一次看到复旦那些大专辩论赛冠军的时候，俺就非常讨厌这种形式。.

没想到深藏不露的你才是WW上的一朵奇葩.送花了..

像她这种语言风格的人，别人冷嘲热讽是很正常的。我倒是觉得和她辩论的那两位还是很冷静的。
她的思想闪光点早被语言风格给淹没了，大家更注意的是她的语言。所以老大，你尽可以和她辩论去，但对大多数人来说，这种字里行间贬低他人的文章，很难接受。说她从火星来，是很准确的比喻。.

就如同一盘菜，虽然原材料是富有营养的，但由于加的佐料古怪，所以整盘菜也只有被倒掉的份。
结果，做菜的人不反省自己，反而责怪品菜的人联合起来。作弄她。真是没地方说理啊。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-24 13:21 编辑 ].

”像她这种语言风格的人，别人冷嘲热讽是很正常的。“
-----------------------------------------------------------------------
那我能不能这样说：”象她这种语言风格的人，恶毒还击别人的冷嘲热讽也是很正常的“呢？

我现在已经把卢梭帖子全部都开放了，你不妨在她开头的发言中挑出几句”字里行间贬低他人“的话来。
至于说”从火星来“，不知道你对这个比喻的定义是怎样的，但是我觉得你的理解可能完全错误了。.

见本贴255楼。在这种语言风格的攻击下，跟帖的人算是很文明的了。
你和火车算是言辞犀利的了，但和她比起来差了几个等级，原因在哪里？

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-6-24 13:27 编辑 ].

如果只是品菜，那大家最多觉得菜有点怪异，但问题是有些品菜的人还在往菜里偷偷下各种料，下完了料还怪厨师没烧好，你说厨师会不会发火？.

255楼的大部分内容都是在有人已经开始挑起争端后发出的。这点你应该承认吧？.

没人需要跟她比。
我跟火车更多强调逻辑、证据、理性思维。而她在有些帖子中的确表现得不够冷静。.

旺爸， 你和她犯的错误是一样的，太小看网友的自主判断力。.

不承认。挑起什么事端了？.

“男人来自火星、女人来自金星” 约翰･格瑞博士推荐的这本书上叙述了男人和女人的区别，红树林的强悍不亚于男性，说她是火星来的未尝不可！想比起她说在道歉贴里说H爸变性人的谬论斯文多了吧！！.

不是说你帖子里的P字，是说昨天红树林在帖子里说的男性生理。。。。。。。反正我也说不出口，要不让旺爸把帖子打开你看看？.

4,5,6,7楼，你觉得这四层楼的内容毫无讽刺之意吗？.

引用:

原帖由 上海汤包 于 2010-6-24 11:22 发表
有讨论价值？那你干嘛端掉人家帖子？

我同意！昨天晚上有幸看到了可能大多数人都没来得及看到的几张大字报（不是说笑，是真实反映），真叫一个大开眼界。旺爸如果觉得这些话有意义，有价值为什么要删掉，应该让更多的人见识一下！.

有讽刺也是正常的。难道“不怕卢梭显灵”这种话就不讽刺了吗？
来而不往非礼也，自找的。.

请问”不怕卢梭显灵“这句话讽刺谁了？.

我有点点好奇，这个选题会不会出现在最近的哪期报纸上？.

不会，卢梭是个过时的话题。现在流行奥数。.

我也看到那段了，恶心，恶毒。.

　引经据典本来是一种不失为常用的辩论之法，但有些辩论者却滥用此法，其目的不过是借泰斗专家的名著来装自己的门面，搬本泰斗的名著当砸人的板砖还自以为是最顺手的“兵器”。这种误人的辩论手法，不仅误他人，也误了他们自己。
　　我在想：他们难道就不怕卢梭显灵吗？！
  引自于帖子一楼。讽刺谁，不是很清楚吗？.

回到本帖的主题。
单就这个题目，答案是很明显的：不赞同这种拉帮、抱团的情形；不会参加；如果遇上了，我会反抗；如果反抗不了，我会投诉；如果投诉无效，我会离开。世界这么大，有趣的网站、论坛这么多，何必在一棵树上吊死。找到适合自己的那片树林好了。.