引用:
原帖由 zhuyingli 于 2007-3-23 14:22 发表
!!!!!!!!!!同事投诉到上海教材编委会
,记述一下:
我的同事和我的孩子都上小学。她的还是所谓的重点小学。我们共同的抱怨是功课哈多,尤其是语文。终于今天,她看到语文书后面很“诚恳”写着有建议可以打某 ...
我不能认同楼上的说法。楼上投诉中罗列的观点,既没有事实依据,也缺乏缜密的逻辑思维,仅仅是靠自己的主观臆想进行推测。
我也是一个小一孩子的家长。我认为,课改的教材(包括补充课文)显然是经过精心编撰,每篇课文都经过严格挑选的,绝没有随随便便堆砌。我想,其指导思想应该是,阅读是孩子获得知识的主要途径,只有在大量阅读的基础上,掌握课文中的知识点,才能最快速度地让孩子拥有成熟的心智。我觉得,数学教材也编得很好很活。
上海的课改教材已经完全不同于老教材,符合并体现了时代的发展要求,做到了与时俱进,对孩子的快速成长是十分有益的。虽然难免有一些缺点,但总的来说,是非常成功的。我们要实事求是,客观评价。
现在问题的关键是,我们拥有了这么好(至少在教学理念上是先进的)的教材,却仍然不能让这么多的有知识、有文化的父母满意!不过,这也不需要大惊小怪,因为一个国家的教育水平必然受制于这个国家国民素质和社会文化水平,在教材的看法上也是一样。.