203 12345
发新话题
打印【有18个人次参与评价】

[择校] 关于对上外附中疑问的解释

我本人也是上外附中的毕业生。
现在要做爸爸了,我希望自己的孩子将来可以进上外附中。当然限于正规班。

上外附中的长处主要在于:

1  7年住宿,可以和同学建立兄弟姐妹般的感情。对小孩的个性发展很有好处。
2  应试压力小。没有中考,高考有一定压力,但是对于平时成绩中上的学生,基本没有实质压力。
3  由于2,所以课堂学习压力不大,不搞应试教育、题海教育。学生有更充分的条件自由发展。不过即便如此,课堂学习达标,高考完全可进国内一流大学。
4 外语教育相对出色。
5 对外交流机会多。(现在有钱出国不是问题,不过在10年前那是有钱也出不去的,这种机会就宝贵得多)在国外大学的声誉较好。
6 如果要出国的话,准备环境较好。因为出国必须投入很多课余精力。2,3保证了时间和精力,同时周围的同道好友保证了孩子不会觉得“别人都不这样,为什么我要这样”而泄气。
7 有小语种教育。

上外附中的短处在于:

1 不花大力气搞应试、竞赛,所以有这方面天赋的学生可能得不到足够的支持。
2 校园较小。
3 所依托的大学的学术氛围和复旦、华师大有差距。
4 寄宿生活对孩子的心理要求较高,可能需要一段适应过程。
5 老师放手的程度较高,所以小孩一定要自己开窍。
6 寄宿生活使父母少了不少天伦之乐(当然也减轻了不少负担)。.

TOP

回复 10#garyt 的帖子

你是不是上外的托呀,怎么说话这么没素质,如果是上外的家长,那上外到底是不是一所好学校还是要值得商榷的,有其父母必有其子女,为人父母都这样,可想而知在上外的那些学生~~~,如果你的孩子看到你在网上的留言,不知道会怎么想~~~.

TOP

其实各位家长还可以看远一点。
我认为北大清华20年内是不可能赶得上那些世界名校的。
所以,小孩如果真的优秀,还是要读国外的名牌大学。
既然如此,进国外名校的比例一定会是择校的一个关键因素。
很多家长都在担心学费什么的,我个人以为,就读国外名校而言,费用绝对是一个最末位的问题,关键是孩子的素质达不达得到。
(我相信不少家长现在就负担得起1年35-40万人民币的费用的,10年后,15年后负担得起耶鲁、哈佛的学费生活费的家长相信会更多)
至于孩子以后是白领还是精英,这主要看孩子自己到时候怎么走路了,离开学校,他就是一个完全的成年人了。.

TOP

 203 12345
发新话题