我们的孩子太听话了，老师让做什么就做什么，那个学校就在新华医院旁边，太可惜了，应该能救的回来的。.

真是太让人难过了 ，学校的老师也太不负责任了，强烈BS！！.

心痛，让父母如何承受这样的打击啊.

仅仅是一个意外，但我们只有一个孩子，谁也经受不住这样的打击.

好可怜的孩子 好可怜的BBMM 啊.

太可怜了，现在过敏性体质的小朋友增多，得哮喘的小朋友也增多。.

.

引用:

原帖由 penguin 于 2007-12-28 13:59 发表
媒体都是乱说的，我是女孩妈妈的朋友，小朋友根本没有哮喘，很健康，这个很容易查清楚的，不知道为什么会写哮喘误导大家。出了事情学校也没有来慰问，小孩的书包都在学校没有送到她家。在医院时每个老师说的情况都不 ...

这种事情学校很多的，我孩子小学的时候，跑步跑不动，老师也是硬逼着让他跑完，孩子说，不行了，体育老师就说，孩子是装的。去接孩子的时候，孩子脸色很差。现在中学了，要跑1000米，没有办法，孩子也只能硬撑着跑完。体育到底怎么了？！.

学校的体育老师或者医务老师应该对学生比较普遍的病情会及时处理以及如何急救，短短的几分钟或者几秒中抢救回一条生命，我想孩子也不会这么快就没有了。想想做母亲的该如何是好呀，难受呀看着！！！.

唉，太可怜了！！！当今社会无论大人还是小孩身体最重要了。我女儿也经常缺少睡眠，这次元旦放假要让她好好补回来，要引以为戒啊！.

引用:

原帖由 chgtq 于 2007-12-28 10:50 发表

    不能因噎废食的吧，体育达标怎么能不要呢？这是个基本的衡量标准么。有特殊情况的孩子，可以申请免修体育的呀，又不是非逼着每个孩子都通过的咯。没特殊情况的孩子，还不能达标，那纯粹就是锻炼太少的关系，应 ...

问题是这样的达标标准是如何制定出来的？有多大的风险？没达标就是锻炼太少？一个小孩子多大的锻炼量才是合理的？个体差别这么大，统一的标准从何而来？除了设置一个达标标准，是否还有更好的提高小孩子身体素质的方法？标准的制定者凭什么可以认定这是“基本的衡量标准”？什么样的孩子叫作有特殊情况，如何判定？

体育课围绕一个人为设定的统一的达标标准去上，这种做法本来就是不负责任的。.

引用:

原帖由 penguin 于 2007-12-28 13:59 发表
医院时每个老师说的情况都不一样而且很含糊，只知道小朋友说跑不动，老师拖着她跑，跪下来一次后拖起来，第二次跪下然后晕倒了

我们读书时，老师都强调过，跑步时，特别是长跑，不要去拖着其他同学跑，要出事的；要鼓励的话，可以在旁边伴跑，千万不能去拖！！！！！开运动会的时候，维持秩序的自愿者如果发现有同学去帮忙拉一把或者后面顶一把，一定要上去制止的。
各位BBMM一定要关照自己的小孩，跑步时如果有人来拖着自己跑的话，不管多重要的测验还是比赛，一定要拒绝！！！！！.

真的太可怜了! .

难过. 我们家也有过哮喘.

为什么现在有那么多的孩子有哮喘?!

注意保护我们的环境吧!.

这个孩子的情况能有保险公司给予经济补偿吗?好象孩子都买了这种保险的.好歹也给可怜的父母一点安慰.

啊，媒体太不让我放心了，怎么可以这样搬弄是非，还说老师是第一时间打的120和110呢，事实铁证如山，赖不掉的，不要以为孩子小好糊弄。.

为什么?是什么原理呢?.

请看回帖   200#.

引用:

原帖由 penguin 于 2007-12-28 13:59 发表
媒体都是乱说的，我是女孩妈妈的朋友，小朋友根本没有哮喘，很健康，这个很容易查清楚的，不知道为什么会写哮喘误导大家。出了事情学校也没有来慰问，小孩的书包都在学校没有送到她家。在医院时每个老师说的情况都不 ...

.

我也觉得这不是哮喘的问题，过量的运动就会出现这样的问题。

我们的教育以人为本，学校的老师负责任的话，就应该根据孩子的不同体质和能力，制定出不同的方案来，不要搞一刀切，更不要与升学等功利的东西挂上钩来。.

这样的事情在报上已经看到过几次,看了确实让人感到很心痛.所以也经常对小孩说,如果运动时感觉不舒服一定要和老师说,但小孩看到老师总是怕怕的,不会说而是硬撑下来.总是有些担心.有些孩子在柔软性方面有天赋,有些在耐力方面有天赋,所以一定要每个人都做到一定的指标,我觉得是为难孩子了,达不到指标的孩子不一定是不健康的,.适度的锻炼是需要的,过度了会适得其反..

可怜啊！又是一个幼小的生命在我们面前消失了！
真担心我们的孩子，不知道何时会遇到些什么？！
现在的空气、环境、让我们大人都难以接受，更何况幼小的孩子呢！
现在我们为了设法防止哮喘，在做脱敏治疗。希望可以预防一些吧！.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-12-29 10:18 发表

问题是这样的达标标准是如何制定出来的？有多大的风险？没达标就是锻炼太少？一个小孩子多大的锻炼量才是合理的？个体差别这么大，统一的标准从何而来？除了设置一个达标标准，是否还有更好的提高小孩子身体素质的 ...

啊，啊，这位不要那么激动嘛，难不成你家宝宝一直都不达标？ 我理解体锻达标就是一个平均的标准，是按照某个年龄段小孩子的基本运动能力来制定的么，达不到的不是特殊情况就是缺少锻炼呀。就好比小孩子的身高体重，也有个基本值的呀，也有不达标的小孩子，那爸爸妈妈不是都很着急地到处想办法让他们长个子长体重吗？为什么体锻不达标，爸爸妈妈就要抱怨这个标准呢？体锻不达标么，就是要自己私下多练习练习的呀，想来人家也不会把标准定得没法达到吧？
    我自己小时候，刚上学的时候体育就不好啊，为此三好学生都不能评呢。 后来参加长跑锻炼啦，就一切OK啦，可见没什么毛病的小孩子，锻炼一下就可以的，何乐而不为呢？体育运动也是为小孩的身体好呀！.

口哨声,特别是呼气时响.

现在不是是否达标，是否参加体育锻炼的问题，是学校、老师有没有足够的措施和常识去面对突发情况，有没有足够的责任心对每一个孩子负责！！！孩子倒地抽搐，马上抱她去医院是最起码的，不应该打120耽误时间。.

现在不是是否达标，是否参加体育锻炼的问题，是学校、老师有没有足够的措施和常识去面对突发情况，有没有足够的责任心对每一个孩子负责！！！孩子倒地抽搐，马上抱她去医院是最起码的，不应该打120耽误时间。.

看到了呀，但为什么要说是哮喘发作？
这个社会是信息网络发达的社会，不再是以前二眼摸黑的了。.

我只是对前一位比较激动的同学解释一下我理解的达标哦！并不是认为学校没有错误。
    我觉得这个事情是个意外、意外，学校是否有责任，要看具体的处理情况，这个我们谁也不清楚。如果学校真有处理不当，那当然是应该承担责任的啊！不过我们的老师们，是否曾经受过类似的急救培训呢？恐怕答案是否定的。我觉得学校至少卫生老师应该懂得如何急救。.

好可怜啊！我们也有点哮喘，呜～～～～～～～.

问题多不等同于激动哦。加强体育锻炼也不等同于实行体锻达标。象你说的，身体不好可以自己多些锻炼，哪怕偷偷的练。但体锻达标不是这样随意的啊，它是强制实施的标准啊。
体育锻炼无可厚非，但人为的设定一个一刀切的标准就是不科学，不负责任的，如果再和与学生/家长/老师有切身利益关系的事情挂钩起来，那更是不道德的。这无关自己的小孩，而是关于已经受害的小孩和潜在的受害的小孩。
特别是，如果是象你猜测的那样，是一个平均的值，那必定有低于平均的一个群体，再小的比例在中国这个基数下，都会是一个大的绝对数量。你的小孩可能体育没问题，但那些小孩怎么办？.

引用:

原帖由 chgtq 于 2007-12-29 14:46 发表
我只是对前一位比较激动的同学解释一下我理解的达标哦！并不是认为学校没有错误。
    我觉得这个事情是个意外、意外，学校是否有责任，要看具体的处理情况，这个我们谁也不清楚。如果学校真有处理不当，那当然是应 ...

体锻达标的做法有好处，也有坏处，但当存在这样巨大的风险时，是否必要就是大大的问号了。这个事情在这个学校这节课这个同学身上发生，这是一个意外，但事情本身很难说是意外。.

.

可怜的父母,心痛S了.这个家是W了..

愿孩子能走好
对孩子父母来说是残酷的，要用多少时间来抚平这个痛啊。.

太气愤了，怎么书包还不给人家送回去啊，做人要将心比心。.

太心痛了!要跟孩子讲讲,一有不舒服,马上跟老师讲. 现在的孩子都把老师的话当圣旨,叫干什么就干什么..

好像有哮喘的人也要注意鞭炮的，特别是放完鞭炮后的瞬间，那股味道好刺激的，对心脏病人、哮喘病人有害的。几年前曾听到报道过的，严重的是送过一条命的。值得在此提醒了。.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-12-29 15:28 发表
问题多不等同于激动哦。加强体育锻炼也不等同于实行体锻达标。象你说的，身体不好可以自己多些锻炼，哪怕偷偷的练。但体锻达标不是这样随意的啊，它是强制实施的标准啊。
体育锻炼无可厚非，但人为的设定一个一刀切 ...

说实话我小孩还没有上学呢，对现在的体锻达标不太了解。我只是记得自己上学的时候，体锻达标也是分几个等级的，有合格到优秀好几个层次，所以我一直认为那个合格标准就是正常小孩子应该能够达到的标准，难道现在不一样了么？如果是分好几个等级的，那么连合格都达不到的小孩子，难道不是有问题吗？要是现在不一样了，体锻达标是一刀切了，那真是晕了，我也认为非常地不合理。
    哪位告诉我，小学生体锻不达标会怎么样？不许升级？

[ 本帖最后由 chgtq 于 2007-12-29 21:18 编辑 ].

好可怜 节哀.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-12-29 15:34 发表

体锻达标的做法有好处，也有坏处，但当存在这样巨大的风险时，是否必要就是大大的问号了。这个事情在这个学校这节课这个同学身上发生，这是一个意外，但事情本身很难说是意外。

惊讶，你的意思是体锻达标都不要了？那么我们怎么来衡量一个学生的身体素质呢？任何事情都是有风险的呀，说句难听的，出门走路还会被车撞死呢，每年发生那么多车祸，不是巨大的风险？那我们不是还在开车，还在出门么。
    这个同学的事情，我觉得跟达标没关系吧，她也不是在达标测验中发生的意外呀，不知道怎么会扯到达标上去了？也许我没看清楚，得再学习一下那个新闻去。

[ 本帖最后由 chgtq 于 2007-12-29 21:26 编辑 ].

忍不住再进来看看，心里还是闷闷的啊。
最近又说什么中考体育达标要算分了，加强孩子的体育锻炼是非常必要的，可是像楼上有位说的，这身体锻炼的事如果又和升学什么的联系在一起，不是又要变成应试教育了？一变成应试的东西学校、老师就有压力，这样以后是不是这种事情还可能会发生啊？
因为孩子也有哮喘，对体育课真是感觉非常矛盾的，每到上体育课的那天放学第一件事是看看他的脸色呢。孩子还小，不会保护自己的啊，担心哪。
这种东西一刀切真是没有必要，我从小体育一直很好，长大了也是业余运动员，很知道这个体育成绩跟身体素质有很大关系，像短跑，有的人无论如何练也是达不了标的，长跑倒反而容易练出来，可是如果是心肺功能有问题的如哮喘的人，长跑是危险的。唉，尺度真的很难掌握，要求老师也是不现实的，只好希望自己的孩子早点懂事，知道保护自己。

[ 本帖最后由 大元圆 于 2007-12-29 22:04 编辑 ].

现在的生存环境真是太差了，可我们的孩子还要面临那么重的学业负担，小学已如此，中考，高考呢？真为孩子的将来担忧。没有好身体怎么应付将来大大小小的考试？.

我觉得现在把锻炼等同于体育课是否正确?记得我们小时候，体育课是学体育技巧的，如何跑、如何跳、篮球、排球、足球，除了长跑运动量大，其余只有难没有累的。大运动量的锻炼是在课余的玩中实现的，想想长绳接龙，扔沙包，还后很多，都是10分钟里的运动，多累。而现在的课间，不得离开座位，不得大声说话。被动的锻炼能有效吗？.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-12-29 10:39 发表

各位BBMM一定要关照自己的小孩，跑步时如果有人来拖着自己跑的话，不管多重要的测验还是比赛，一定要拒绝！！！！！

问题是孩子敢拒绝老师嘛？.

引用:

原帖由 penguin 于 2007-12-29 14:23 发表
现在不是是否达标，是否参加体育锻炼的问题，是学校、老师有没有足够的措施和常识去面对突发情况，有没有足够的责任心对每一个孩子负责！！！孩子倒地抽搐，马上抱她去医院是最起码的，不应该打120耽误时间。

严重同意！请老师们多一点爱心！多一点责任心吧！不然做父母的还怎么敢信任学校、信任老师呢？还有谁能放心的把孩子交到老师手里呢？！孩子去上学，不光是学到多少本事，考多少分数，对家长来说，每天孩子平平安安的回家，是最起码的啊！！ .

引用:

原帖由 chgtq 于 2007-12-29 21:22 发表

惊讶，你的意思是体锻达标都不要了？那么我们怎么来衡量一个学生的身体素质呢？任何事情都是有风险的呀，说句难听的，出门走路还会被车撞死呢，每年发生那么多车祸，不是巨大的风险？那我们不是还在开车，还在出门 ...

体锻达标真的有这么重要嘛？我不说合格的标准制定的合理不合理，我只说，是人都有个体差异。就用前面你打过的比方吧，有的孩子就是身高体重不能达到所谓的标准了，那又怎么样呢？判这个孩子“不合格”？

没错，家长对所谓的“标准”都很在意，也都想拼命让孩子赶上并超过标准，但是个体差异不能不承认吧？孩子努力过了仍达不到的话（不排除有这样的可能吧），就用这样的“成绩”来影响升学，这还不过分嘛？锻炼身体固然出发点是好的，但让孩子用生命来做交换，代价未免太高了吧？？

10个手指还不一样长短呢，就算孩子在某个方面特别达不到要求（或者是体育，或者是学习），就给孩子贴上“不合格”的标签，这种方式不人道！孩子再有缺点，甚至就算是缺陷好了，不都是妈妈的心头肉嘛？这样白发人送黑发人，不悲惨嘛？！老师们也可能是父母，也可能将要做父母的，将心比心为学生的父母想一想吧！ .

引用:

原帖由 chgtq 于 2007-12-29 21:22 发表

惊讶，你的意思是体锻达标都不要了？那么我们怎么来衡量一个学生的身体素质呢？任何事情都是有风险的呀，说句难听的，出门走路还会被车撞死呢，每年发生那么多车祸，不是巨大的风险？那我们不是还在开车，还在出门 ...

体锻达标当然没有存在的必要。

反正讨论达标已经是扯远了，再扯远一点，这两年上海高校的军训没以前搞得象样了，为什么？因为某高校军训死了一个。当然，可能这个学生身体素质不好，这是偶然。

扯更远一点，更早一些，还是这个高校，军训是全部拉到部队去训的，后来不去了，在学校训，为什么？因为有一年，一辆军车出了车祸，一辆当地的车子，司机无证驾驶，撞上了，车子烧了起来，火里好多学生啊，同去的解放军，不要命了去救，车上都是那届的少年班啊。如果那些学生活着，他们也到在网上谈儿论女的年龄了。当然，说句难听的，出门走路还会被车撞死呢，这是偶然。

我无意针对你的帖子说事，更无意针对你本人，只是这样的偶然说来太轻巧，听起来却太沉重。达标？呵呵，取消了又如何？就因噎废食了?.

个人以为，其实打120是正确的。上海的120的是很快的，而且医院正在旁边。我有同事曾经遇到过急病发作。一个人背着个孩子要跑到医院，也要花不少时间的。只是因为这孩子等不了。可能我们老师应该学些急救知识，看能不能现场做点什么，这样也许更有用。.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-12-30 00:46 发表


体锻达标当然没有存在的必要。

反正讨论达标已经是扯远了，再扯远一点，这两年上海高校的军训没以前搞得象样了，为什么？因为某高校军训死了一个。当然，可能这个学生身体素质不好，这是偶然。

扯更远一点 ...

我的高中同班同学，当年坐在我前面的男生，就死在这场事故。交大的。.