引用:

原帖由 qwer3200 于 2011-12-31 22:48 发表


这邵亦波的大名都出来了。。。

不是我提起他，是前面的家长提到他，来说明中国的教育也很成功，培养了邵亦波。

经你一反问，我又去查了一下。他高二就去哈佛了，是个神童嘛。.

我们还是忍不住地功利心重啊，我也这样

如果孩子算塔尖的一批，回国不回国大概差别不是很大，看他们喜欢和擅长什么；如果孩子中档类的，其实在外面机会也不错，如果在国内就得拼爹了。

我给我家丫头很早就定了位，3岁看老，她是典型中档类的，天分不够，需后天教育方法得当和后天努力，在国内她没能力竞争过太多优秀的孩子们，我们也没能力拼爹，对于这些现实我心里很清楚，所以我们会在她比较小的时候就下了决心走，我不浪费时间在纠结上，有时间纠结，不如行动起来。这部，行动起来，我很多事都做成了，呵呵。
至今看来，我们的选择还是正确的。

至于将来，看她的努力和能力了。让她自立是我的责任，一旦她自立了，我的任务和使命就完成了，以后的路怎么走，由她自己决定。我老爸老妈很早对我就放手的，我希望我对我女儿也能做到扶她上马，但不送一程，由她自己凭能力驰骋了。但愿我做的是正确的，这样就完成我的任务了，呵呵。.

正解，同感。能否介绍一下具体做法？.

引用:

原帖由 聿飞妈 于 2011-12-29 14:56 发表
我和我老公的高中、大学里最优秀的一批同学当时基本都选择了出国——这就是九十年代出国的一批人了。现在有回国发展的，也有留在国外的，但是把他们和没有出国在国内发展的同学比起来，不管是收入高低还是生活状态， ...

我身边同学的情况差不多.即使做学问,国内最顶尖的同学今年就要被推荐院士评选了(当然可能要选个2\3年才能成功),而当年学业\智商更出色的,出国后泯然众人也.关键还是坐对船.教育是国外的好,完成教育后坐哪条船很重要.如果我的孩子出国读书,我会告诉他:你的根在哪里,你面孔已经决定了很多.

[ 本帖最后由 BLLQ 于 2012-1-1 15:34 编辑 ].

引用:

原帖由 pp_dream 于 2012-1-1 13:30 发表
我们还是忍不住地功利心重啊，我也这样

如果孩子算塔尖的一批，回国不回国大概差别不是很大，看他们喜欢和擅长什么；如果孩子中档类的，其实在外面机会也不错，如果在国内就得拼爹了。

我给我家丫头很早 ...

很佩服你，敢于下决断。过于纠结，确实弊大于利。.

我们跟你表哥一样在孩子比较小的时候移民加拿大。

我觉得还是对孩子的大体定位比较重要。塔尖的第一梯队孩子们两条腿走路可行。智力中档的只能选一条路走。至于留还是走，还是根据孩子情况和家庭情况决定比较好。

很多帖子都说了国外学校的弊端和问题，在外面确实需要家庭持久不懈的潜移默化的教育，到底华人还是放不开的，总希望孩子有个像样的前程。其实不光是华人家庭，我同事这些白人家庭也是非常注重家庭教育的，对学业也抓得很紧的，当然，他们一般认为到中学才是开始需要抓紧学业的，不像华人家庭从小学开始就不敢放松。同事孩子大学上一流名校的也不少（像哈佛，MIT，普林斯顿），这让我相当吃惊。
看起来，做我们技术行业的白人家庭，在对孩子教育的重视程度上真不比我们华人家庭差。不光做技术行业的这样，我接触过的中产家庭，他们的孩子都从事不错的职业。.

我自己体会，很多时候真的就是需要一咬牙，一跺脚
而又有很多事需要时间来解决，为了向前进一步有时是需要退一步才行的。.

的确是这样，当年看着许多同学出去了，羡慕呢。现在看看，留在国内的我们，因为赶上了好日子，重要的位子都第一占住了，呵呵。自然大部分的人日子比他们舒心，.

姐姐，姐夫就是90年代那批留学美国的，他们虽然在美国，但一点都不放松两个女儿的中文教育，每个周末都要上中文补习班。姐姐的大女儿在四年级，我觉得她现在一点都不轻松，在学校里老师的要求也很高，经常考试和比赛，而且也有天才班的，也就是说根本不像我们想象的那样轻松。前几天带女儿去马来西亚玩，那里的华人告诉我他们的小孩读书也是要求很严的，他的小孩3岁上幼儿园就被印度老师要求拼背单词。以前我也总是抱怨中国的教育太死板，太严格。但现在我闭上了嘴巴，只是要求小一的女儿在学习上要牢记六个字，“自觉，认真，效率”。.

国外一些好的大学给国际学生的名额有限，所以作为国际生考上这些学校的，都是本国最最优秀的学生，可见要成为这样顶尖的孩子，竞争有多厉害了。.