148 123
发新话题
打印【有25个人次参与评价】

[择校] 首发2010年浦东中考结果排名

回复 99#nino妈 的帖子

他指的是实验学校,不是东校,他的排名没有踢除东校。.

TOP

这样写清楚些——

1.张江  
2.平和
3.致远(最后一届转制生)
4.模范 (最后一届转制生)
5.竹园(最后一届转制生)
6.中芯(参加中考人数只有2个同学)
7.市实验东校(公办主要地段生)
8.洋南(公办主要地段生)
9.浦东上外
10.上海市实验学校(中考实际人数为3人)
11.南汇二中(公办主要地段生)
12.进才实验(公办主要地段生)
13.川中(具体是南校还是北校忘记了)  
14.民办尚德
15.建平实验(公办主要地段生)
16.黄楼
17.进才北校(公办主要地段生)
18菊园实验(公办主要地段生)
19建平西(公办主要地段生)
20.澧溪

21.南汇一中
22.川中华夏西校
23.高桥实验
24.罗山中学
25侨光中学
26金苹果
27上南南校
28傅雷
29五三学校
30东方阶梯.

TOP

以地段生为主的主要公办学校的名次是:
1,市实验东校
2,洋南
3,南汇二中
4,进才实验
5,建平实验.

TOP

现在四大名校的自主招生比例已经达到50%,建平,进才这类学校也达到了40%,而且还有继续扩大的趋势;看看每年预录取结果公布后几家欢乐几家愁的情况,就能明确地感受名校民办初中的优势和潜力了.

TOP

最近几年竹园四大名校录取情况:

2008年    18人
2009年    16人
2010年     7人.

TOP

引用:
原帖由 soo-goo 于 2010-11-17 10:14 发表
1.张江  
2.平和
3.致远(最后一届转制生)
4.模范 (最后一届转制生)
5.竹园(最后一届转制生)
6.中芯(参加中考人数只有2个同学)
7.市实验东校(公办主要地段生)
8.洋南(公办主要地段生)
9.浦东上外
10. ...
认真、细心的好家长,小升初家长会感谢您的!.

TOP

差距巨大

大浦东权威教育部门最新2010年中考数据统计:
(前十名)
张江集团    547.35
平和学校    542.23
致远中学    538.12
模范中学    536.63
竹圆中学    535.04
实验东校    527.52
洋经南校    524.42
南汇二中    518.58
进才实验    517.63
尚德实验    516.10
不包括体育
=====================================
根据 peteryang 提供的数据,2010年中考浦东民办第一比公办第一的平均分高了20分,这20分得差距大于建平和东昌的录取分数线差距;

张江为浦东的民办初中开了个好头,平和,竹园的成绩也都不错,交中初级中学有了毕业生以后也会加入第一梯队;可以预见,以后浦东民办初中在浦东新区的领先地位会越来越明显,越来越牢固.

TOP

浦东第五名竹园比第六名上实东校仅高了7.52分。

竹园是从2千多人中选拔出来的。

可是上实东校是以地段生为主的公办学校,非常不容易啊!.

TOP

回复 108#jef310 的帖子

他们人少,而且大部分也是非地段生.

TOP

引用:
原帖由 della 于 2010-11-17 11:10 发表
他们人少,而且大部分也是非地段生
不,东校有一位精通教学业务的好校长,东校王校长是从上实委派过来的,致远校长也是上实委派过来的。

不一样的,是科班出身。.

TOP

回复 109#della 的帖子

不会吧,大多数是地段生。附近的楼盘孩子很多的。.

TOP

好像没看到浦兴中学的名字。是不是排在最后阿?.

TOP

回复 108#jef310 的帖子

看错了,删

[ 本帖最后由 嘉虞妈妈 于 2010-11-17 13:34 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 嘉虞妈妈 于 2010-11-17 13:12 发表
可是从参考人数来说只有3个,这种个数好像没有什么统计意义吧.
上实东校怎么会是三个人参考呢?你先把这个问题搞清楚了,自己了解比我说给你听更好或去上实东校校网或电话讯问。


网址:浦东著名公办学校网址


http://ww123.net/baby/viewthread ... 3D1%26cycleid%3D230.

TOP

回复 103#soo-goo 的帖子

洋南,是指洋泾南校吗?
在提前招生类中,好像不是很突出的.

TOP

当年竹园可供挑选的生源应该还是蛮多的,我们投了材料连面试的机会都没给,还好后来张江要了我们。

[ 本帖最后由 紫丁香 于 2010-11-17 15:40 编辑 ].

TOP

回复 115#shumi1 的帖子

是指洋泾南校,感觉挺低调的.

TOP

建平西校的这个中考成绩不能算真实的,因为有四个班分别是从沪东中学和浦南中学并进来的,共一百多个学生呢。这些学生,除极个别(个位数)同学,其他学生的分数都很低。这个排名,等于算这三个学校的平均成绩了,去除这四个班,建平西校今年中考成绩名列前茅。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 110#jef310 的帖子

看过你一些帖子,作为局外人,本来不想出来说的,实在觉得有点看不过去,好像觉得你对竹园有很深仇似的,每个帖子都那么怀有敌意。做人要厚道。不要带个人感情色彩说问题。

[ 本帖最后由 LTYFH 于 2010-11-17 20:29 编辑 ].

TOP

排名有意义吗?.

TOP

引用:
原帖由 jef310 于 2010-11-16 14:01 发表
如果小升初还能重新来过的话,我会坚定地、毫不犹豫地选择公办学校。但是,这已经是不可能的了,

这是我参加论坛四年来,最深刻的体会。

我要对即将小升初的家长说:公办真的不比民办差(我指的是师资力量和教 ...
那也得进好一点的公办吧,没条子没买学区房怎么进啊。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

排名是不是按平均分来的?

有没有衡量前100名、200名孩子成绩的指标?.

TOP

实验东校今年考得确实不错!听说!.

TOP

说说我知道的消息吧。建平实验:4校35人,建平西校:19人,这两校建平录取的人数也不少。不知道和建平集团有关系吗?洋南:华二2人,复旦附中1人,建平1人,洋泾蛮多的,区重点率很高。择校,我觉得还是要根据自己孩子实际情况,如果自己的孩子小学时学习名列前茅,学习习惯和态度都不错,我建议你去著名公办的重点班,(建平、进才之类),那里师资、设施都不错,这些学校也比较关注好的学生,会有一些竞赛辅导等等,主要还不要学费。因为虽然他们均分不高,人数也多,但他们学校的前50或前100去路不错,有些甚至比民办还高,反正你是好的到哪都好。(千万不要相信他们没有重点班之说,哪怕这是校长说的)。如果你的孩子资质一般,但学习上肯努力。那你就去排名前的小型公办学校。这些学校人数少,好管理,老师较敬业,抓得紧。所以他们四校和重点高中人数不多,但区重点率很高。这类学校对处于中游学生有利。如果你的孩子资质不错,但学习不够努力,很有潜力。就是那种在好的里面也是中等,在差的里面也是中等,建议你去抓得紧的民办,比如张江。他们那都是较好的学生,市重点率高,你的孩子会随着大流进入相应的市重点。.

TOP

顶楼上

分析的十分中肯。.

TOP

回复 126#威廉姆的妈吗 的帖子

论坛里确实能人很多,分析的如此透彻,完全和我参加论坛四年来的体会一模一样。我很赞同!

我需要补充的是,如果选择公办学校,那么,每年至少可以省下12000元,大家想一想,如果把四年的学费48000元,在孩子临近毕生的初三,专门请一对一的名师,我想这点钱也完全够用了。
注:请一对一的名师,有包市重点的、有包区重点的,这些老师对待孩子的负责态度,远远胜过在校老师,我们是包区重点的,已经三个月了,效果非常非常不错,在月考和期中考中已经反应出来了。一些始终没有突破的科目,已经显现了,不是一次显现,是两次均显现,可以断言是真的突破了。.

TOP

回复 126#威廉姆的妈吗 的帖子

赞同 所以我们选了民办.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

大家可以回看一下,2007年小升初的帖子,那时可以说是一边倒,都以选择民办学校为荣,近四年了,我的感受可以告诉大家,民办没有想象的那么好,不是每一所民办都出色的。
公办同样可以成为我们选择的学校,因为,它师资强,校舍条件好(如,上实东校、进才北校等)
可喜的是,部分家长也有了同感,这是进步,是人的认识发生的重大改变,观念更新了。.

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2010-11-16 19:16 发表
2010是全体参加中考的,包括浦外和上海实验。
请问你对浦外和上海实验到底了解多少?
再次确实告诉你:浦外参加中考的基本是排名后50%的学生,可以直升的同学肯定不参加中考的.

TOP

回复 132#妞爸 的帖子

中考是初中毕业考试,规定是所有学校都参加的。
上实和浦外我不了解。但他们也是初中,也需要毕业成绩吧。
至于这次数据统计的学校上报的数据,那我就不清楚了。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-11-18 11:27 编辑 ].

TOP

回复 126#威廉姆的妈吗 的帖子

顶!透彻。.

TOP

回复 133#yangzhe 的帖子

浦外不知道,上外通过直升考的都不参加中考,至于毕业考是自己学校出的卷子.

TOP

回复 133#yangzhe 的帖子

所以132楼的说法是可以相信的.

TOP

回复 133#yangzhe 的帖子

其他的学校没发言权。
上实的都参加,但是上实直升的学生(约为年级总人数的90%)的试卷没有参加统一阅卷,和平时测验一样,由本校老师阅卷,成绩也不计入统计数据,就算是一次考核吧。
上实真正参加中考的每年就是个位数的学生吧。

[ 本帖最后由 金虎妈 于 2010-11-18 12:03 编辑 ].

TOP

回复 130#Tiger999 的帖子

大唐的地段生确实很少,大约不超过20个,但都是平行班,只能说是相对的.你应该看看教工子女去了哪些班,各位校长的子女去了哪个班.再看看师资的配备.我想聪明的家长不难看出..

TOP

[quote]原帖由 金虎妈 于 2010-11-18 11:55 发表
其他的学校没发言权。
上实的都参加,但是上实直升的学生(约为年级总人数的90%)的试卷没有参加统一阅卷,和平时测验一样,由本校老师阅卷,成绩也不计入统计数据,就算是一次考核吧。

浦外初中也类似,直升的学生(约为年级总人数的55%),真正有中考成绩的学生人数约为年级总人数的45%.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

原新竹园数学教师、上海中考压轴题大师马学斌又出新书了。

《最新中考数学压轴题》华师大出版.

TOP

有很多家长来短信,讯问一对一包市重点或区重点的家教,我不一一回复了。
如果一定要我回答的话,等明年孩子毕业后,你再问我的话,我会非常负责任地告诉你。
其实,你们应该能打听到,百度可以查到。
请记住,只要他们肯与你签合同。
一定要有明确的条款,退还学费的几种情况以及达到的要求。
记住:一定要教育机构法人签名和机构公章。.

TOP

不仅仅只有一对一,还有几个人的小小班,再多一点的中小班。费用不一样的。
但首要条件是,跟民办中学小升初选拔一样,先要进行测试。
测试合格再签合同。

我在想,如果民办学校也有包市区重点中学的话,那该多好啊!各种教育形式并存,以满足不同层次人士的需求。.

TOP

回复 138#威廉姆的妈吗 的帖子

校长的孩子,老师的孩子进的班级,并不是什么特别好的班,只是大家都是同事,找个关系比较好的班主任而已。今年毕业的那一届,教师子女最多的班级并不怎么特别好。同样,今年预备年级,教工子女进的班,也是有地段生甚至智力有点问题的孩子,都是S型分班分进来的。.

TOP

回复 143#jef310 的帖子

真正课堂上的教学内容,当然是在学校完成。
不能指望课外补课来替代课堂教学。
补课的目的是补差,拓展,竞赛。
所以找个适合自己孩子的学校更重要。
有许多优秀学生是不参加任何补课的,认真听课和完成作业,平时考试就保持在年级前列。.

TOP

回复 145#yangzhe 的帖子

赞成你的观点。

课堂学习是很重要的;校外补课,只能是锦上添花;雪中送炭的事情,还是要在学校内完成的,否则只会事倍功半

对于把民办的学费省下来补课的说法,本人是不敢苟同的,因为:
1。民办学校良好的校风,是补课补不来的;我孩子上了初中以后就更加理解了“物以类聚,人以群分”的道理,以前班级里的“小霸王”和不要读书的同学,初中里就没有了,现在几乎每个同学都能成为孩子的好朋友;

2。公办学校的孩子校外补课,是提高补竞赛课程,还是补校内课程,不容易把握和找对路子,而且孩子也会很累;我现在有时和那些抱着这样想法去了公办学校的孩子同学家长交流,就已经能感受到他们的焦虑心情了。

[ 本帖最后由 满江红 于 2010-11-19 08:21 编辑 ].

TOP

回复 145#yangzhe 的帖子

学校到底有多少人在补课,你知,我也知。
补课内容,补差,拓展,竞赛都有。
补课地方,有自己找的,老师推荐的。
我负责地告诉你,优秀学生补课也有,所谓优秀就是年级前10名。
竞赛得奖的,不一定就是前10名或前20名。
竞赛不得奖的,前10名或前20名中大有人在。
年级前10名中,也有人一下子掉到100名以外,有这个先例。
竞赛得奖不是唯一的,有时候也没用。
综合实力是中考的必胜法宝。.

TOP

请来短信的家长,看142楼,不好意思。.

TOP

 148 123
发新话题