哈哈，你恐怕理解错了，我没有也不会去贬低谁，因为道理很简单，我没有那个资格去这样做。

我主要是特看不习惯有些做法，感觉把WW搞成像“阿诈里”团伙聚集的场所，我也经常要求旺爸打扫卫生。

我感觉做人没必要做的这么累，你公开身份直接介绍一下学校，多说几句好话也不妨，没必要轮番上阵这样子做，其实，旺爸也可以给每个学校开一块地，让大家去耕种，但你要亮明身份，这样不是很好吗？
比如：A校教导处老师介绍学校情况，数学老师介绍教学情况，语文老师谈谈来这个学校的感受，英语老师谈谈教学特色，学生代表也来讲讲，我想效果肯定很好，给人感觉做事很有分寸。

.

我真的不明白，某些单位怎么把这么弱智的人也放出来搅局。这些人恐怕是这些单位的精英了，就这点水平，可想而知，这些单位的整体水平如何了。既然看不懂我的话，我就详细解释一下。
1、世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。真正的家长只是来查看信息的，他可能会赞扬某些学校，也可能会批评某些学校，但他决不会咬牙切齿地咒骂某些学校的。只有那些觉得自己的利益受到影响的某些人或某些单位，才会这样做。这是人之常理，是放之四海而皆准的道理。
2、竹园的帖子点击率高的原因就是那些不和谐的声音造成的，只要看见有关竹园的帖子就会进去胡搅蛮缠，一个都不放过。于是点击率大幅度飙升。原先，那些帖子都是有问有答，点击率是缓缓上升的。一帮子人进去，每人打一棍子，就是一帮子点击率出来了。当然这还不包括看了帖子，再聚在一起商量对策、组织分工，所无意中影响的点击率。
3、实际上仔细看看他们这些人的帖子，除了拿起狼牙棒东挥西舞之外，没有一句像样的话说出来。要以理服人，你说竹园不好，就讲出哪些地方不好了，而且还要经得起实践的检验。我看赞扬竹园的话都有事实作依据的。
4、我说得明年的bbmm们看到的三种话，第三种与他们没有关系，他们又不是领导干部，违不违反政策关他们什么事？第二种也没有关系，只要明年上实、上外与往年一样如期招生，也就不存在问题了。那就只剩下第一种话了，也就是赞扬竹园的话了。原来竹园的教学质量是不错的，而且还有事实依据。正因为不错，才影响某些单位的生源，招来嫉恨。这种学校就是我们的首选了。连这点道理也看不清楚，还来这里胡搅蛮缠干什么？或许你们知道“三人成虎，曾参杀人”的典故。但是这些BBMM看了你们的帖子，就会想：这些都是什么人？怎么说话这么没有教养，一点风度都没有。这些人帖子不看，看了还影响食欲。于是，你们的帖子除了贡献点击率外，等于白写。
5、这些人为什么老是揪着竹园不放？他们究竟是什么人？这些问题我也想了许久，来个逆向思维，这些人会不会才是竹园真正的“托”。那些赞扬竹园的人是真正的家长，他们把孩子交给了竹园，理所当然地要维护竹园的声誉。如果竹园被人整的灰溜溜的，他们脸上也不好看，所以就会奋起反击那些咒骂竹园的帖子。况且，有些家长还受到了人身攻击。如果说这些人才是真正的“托”，那我对竹园的领导自信性之强、魄力之大、眼光之远，敬佩极了。他们知道真金不怕火来烧的道理，几句粗话影响不了他们的成绩。他们不光为今年、而且为明年、后年的招生预设了一个基础。如果仅仅在媒体宣传上有这么深远的打算，那么他们学校肯定有一大批聪明的教师为校长出谋划策。从中也可以看出，他们高瞻远瞩，办学思路是经过深思熟虑、切实可行的。在教育学生方面，他们可能想到的不仅仅是现在怎样教，而是想到了这些学生今后若干年的教育问题。这也符合他们的教育理念：“关注学生一生的发展”。但是，恕我直言，如果这些人真是竹园的“托”，我觉得利用媒体宣传的效果是不错的，就是做法有些“损”。如果这些人不是竹园的“托”，那这些人现在上窜下跳，真是搬起石头砸自己的脚。.

东妈02和竹园使者尽是一个人

[ 本帖最后由 yongyong妈 于 2007-4-28 10:54 编辑 ].

冒似大领导发言. .

原来你也是竹园的托啊, 看明白了, 校长请你吃饭了?.

我也入托儿所啦，领点心去啦。.

哈哈，校长说了，我托的不好，你5.1领嘉奖。.

严重支持炫炫爸，那些隐藏在底层的托们，有本事站出来啊。.

真没尽，现在的论坛怎么这么充满了火药味，再也不是一片纯净的天空了，旺爸，快来打扫一下你的“天空”吧.

估计你就是那个兄弟学校的老师.

炫炫爸，这里有一个逻辑关系，你听我说来：你曾经公开说过你也是招办的老师，并且和我套近乎，想请我打高尔夫球，还让我说出是哪所学校的。那你既然是老师，而且不是竹园的老师，你说话这样尖酸刻薄，难道就不考虑贵校的声誉了。你看看你说的那些话，有几句像样的？有几句是讲事实、摆道理的？都是说些无影无踪的话，而且辞不达意，没有文采。就算我是竹园的，人家把我和你一比较。人家也会说，还是竹园的老师有水平，分析问题有条有理的。哪像炫炫爸，一点修养都没有。还是竹园好。坏了，又应了我#102帖子的话了。.

你那是自己当补药吃，我也没办法。.

想不到帖子的浏览量挺大的，可怎么还在讨论托不托的问题，应该说支持那个就是那个的托，这个是无可厚非的，就像楼上几位说的家长有这个能力去区别、去分析的，大家都不要去谩骂，实际上我们都是家长目标是一致的，都是为了孩子，认为好的可以说出理由，认为差的也摆出观点，这样更有利于说明事情。.

呵呵，炫炫爸，您还是回去做题吧，小升初是战场啊，难免有火药味。
不过去年看到的帖子没有这么冲啊，旺爸要是不清理，影响声誉哦。.

我回去了，不逗他们玩了。.

小儿现在3年级，还不到升初的时候，也从没把竹园中学当目标。但因为家住在离竹园中学不足60米的地方，所以特别关注关于竹园的贴子。看了这么多力挺竹园的贴子，确实也感到是“托”，自以为无可厚非，只不过一笑过之。但看了一批跳出来抓“托儿”的贴子，用辞极为恶毒，倒有点为竹园感到不平了。所以我也托竹园一把。
每天都从窗子看着竹园，周日也常带孩子在竹园操场上玩（周日免费开放），看着校园硬件确实不上档次，从没把它当好学校。但后来才知道，它中考平均分是浦东第二，40%进市重点，想想它以前只不过招进3流的学生（如果把学生分5档的话），学校的教学实力确实让人刮目相看。相信只要能招到2流的学生，竹园一定能把他们送进一流的高中。现在所缺少的就是一批优秀学生的家长愿意把自己的孩子交到竹园，让竹园做出成绩给大家看看，这也是竹园目前在努力争取的。
衷心祝愿竹园中学今年招生工作取得成功，逐步成为一流学校。.

.

我同意,把学业一般的的学生培养成好学生,那才是老师和学校的本事,说明他们有挖掘学生潜力的能力,是教书育人的料..

能把一般的学生培养好，这才是真本事。
这才是百姓的福祉，这才是教育的大幸。.

.

供参考.