同意！.

真正要减的东西不减，英语的内容又不是很多，真不知道他们是在干什么。.

我的确听说今年升小一的用另一种语文教材,比现在的简单得多.

我觉得取消也蛮好的，中国人就得把自己国家的东西先弄弄清楚，国际接轨可以往后，等什么时候物价和工资或者教育方式都国际接轨了再学习也来得及.

,记得我们小时候就是3年级才开始上英文课的，时光倒流啊.....

偶对教材改革的新认识：
1。取消现有的小学英语教材，尤其是等级考，又回到偶们当初学哑巴英语，重语法、重考试技巧的老路上去了，够蠢。改为每天都上一到二节外教口语课，边学边玩，孩子轻松，没压力，不考试，实际运用口语能力又有很大的提高。有了一定的口语能力，到了高年级再学书面的内容也不迟。
2。语文，大力削减现在课文中繁多的，弱智的课文，增加国学的学习，比如论语等，增加中文语言的驾驭能力，语言是相同的，中文好了，尤其是写作，英文也差不到哪里去。
3。数学，会生活必须的内容就可以了，如货币的换算等等，其他就免了。
我想，这样才能最大限度的学以致用，又培养孩子门的学习兴趣。.

我认为英语还是要学的，但要着中口语和听力，写的东西要少一点，不要一开始就要默写，我儿子学校英语课外教材买了好多，英语导学与测试，单元测试，同步听力，金牌周周练。每次学完一课就把这些书上的题目都做一遍，感觉太多了。口头练习反而不多，这样出来的学生光会做题，有什么用。语言语言不会说有什么用。多听多说才重要。
我认为要改的是语文，课程设置太多了，一天一课，还要默写生字，难度太大，应该循序渐进，不要拔苗助长，搞填鸭式教育。让孩子早早就有厌学的思想。
教育局什么时候才能真正听听我们家长的心声啊！.

引用:

原帖由 小鱼儿他妈 于 2007-3-29 14:50 发表
偶对教材改革的新认识：
1。取消现有的小学英语教材，尤其是等级考，又回到偶们当初学哑巴英语，重语法、重考试技巧的老路上去了，够蠢。改为每天都上一到二节外教口语课，边学边玩，孩子轻松，没压力，不考试 ...

严重同意！

1. 低年级的英语改为口语课，听听读读，不要求书写和做题目，培养兴趣为主。
2. 语文，一年级先通过学千字文，三字经认字，然后学弟子规，论语，唐诗，这样品德课也可以合并了，时间腾出来改为体育课。
3. 个人认为数学还是必要的，另外可以引进乐高课程，做中学。.

引用:

原帖由 络通妈 于 2007-3-29 15:11 发表
我认为英语还是要学的，但要着中口语和听力，写的东西要少一点，不要一开始就要默写，我儿子学校英语课外教材买了好多，英语导学与测试，单元测试，同步听力，金牌周周练。每次学完一课就把这些书上的题目都做一 ...

我们现在是题目统统的不做，早上跟磁带读，晚上自己看课本读，外加对话练习和听小故事，周末看原版动画片。

外面有一本Disney出版的Story Collection挺好的，都是动画故事，孩子感兴趣而且内容易理解，配合看动画片读更佳。

[ 本帖最后由 PUPPET 于 2007-3-29 16:37 编辑 ].

请教楼上的家长,你说的书是在那买的?.

这个消息会是真的吗？那就傻了吧，学语言好象应该是低年龄段比较有优势。怎么可以说不学就不学了呢？国家越来越强，国民越来越富，以后想走出国门就走出国门，想和外国人交流就和外国人交流，能多会门语言，看不出有什么不好的。即便这个消息是真的，那也只是大环境的变化，家长们难道都是那种别人让不学就不学的听话人吗？大环境咱说不上话，自己孩子的小环境，还是要靠家长调节的呀。其实不用取消英语课，把英语考试的参考价值降低就可以了。各阶层的英语参考价值都应该降低，象现在这样不管干什么都要参考英语，确实是蛮有点卑躬屈膝的味道的。主要还是中国人太多，能人也太多，实在不太好筛选的关系。才走偏了的。哈哈。。。 让它去变，管它那么多呢。.

引用:

原帖由 PUPPET 于 2007-3-29 15:53 发表


严重同意！

1. 低年级的英语改为口语课，听听读读，不要求书写和做题目，培养兴趣为主。
2. 语文，一年级先通过学千字文，三字经认字，然后学弟子规，论语，唐诗，这样品德课也可以合并了，时间腾出来改 ...

同意!
1.英文要学,先从口语开始.我们的孩子在学龄前锻炼了6年的口语.上小一才进入的书面语言的学习.
2, 语文, 通过学习国文中,其为人品德教育,爱国爱家爱人的教育吸收精髓.同样是背课文.背弟子规，论语，唐诗比背诵小狗小猫小花小草小文有意义的多.
3, 数学,要学.中国基础数学顶呱呱,难到想放弃吗?不可以.
4, 运动,音乐,美工,劳作要学..

楼上的两位应该到教委当主管.

引用:

原帖由 元元妈妈 于 2007-3-29 16:35 发表
楼上的两位应该到教委当主管

所以现在学校里不学，我就晚上自己教了。.

引用:

原帖由 Nancy妈米 于 2007-3-29 16:15 发表
请教楼上的家长,你说的书是在那买的?

我是在西郊百联地下一层一家书店里买的，一共有4本，每本135元。我先买了一本，书中的故事有Nemo, Buzz Light-year etc，插图也不错..

引用:

原帖由 东妈 于 2007-3-27 14:25 发表



国际大都市为什么一定要会英语呢？   美国人有多少会第二门语言的？我们应该做的不是让那么小的孩子去学习英语，而是应该发展自己的国家，强大起来让说英语的人学中文！

.

这样的话, 我们连唯一的一个星期六的课外兴趣班-乐高都不用去了. 多好! 可惜你所说的都只在international school实现, 没那么多钱哪!.

引用:

原帖由 胡宝妈 于 2007-3-27 12:14 发表

对的。过去外地是初中才上的，现改为三年级。

不对。外地现在也是小一开始学英语的。宁波就是。.

引用:

原帖由 rosemary 于 2007-3-29 19:51 发表
这样的话, 我们连唯一的一个星期六的课外兴趣班-乐高都不用去了. 多好! 可惜你所说的都只在international school实现, 没那么多钱哪!

中国是在社会主义初级阶段啊,再过一百年总会实现吧..

昨天开了幼小衔接的家长会，特别问了一下。
小学校长明确表示：取消英语客不可能.

不论学校上不上,我们要上;还想问想上二外,哪儿有小朋友的周末班?.

语文改改还差不多。现在这么一点英语，很少有学校是不补充一些课外内容的。教育局的那帮人自己真正地研究过吗？.

不用动气。lz不是说是小道消息吗？我是小学英语老师，据我所知，这是不可能的。以后也希望没有确定过的消息可以放在这里询问，但切不要放在这里讨论，人心惶惶的。没有确定的消息，讨论什么？从何谈起？.

引用:

原帖由 东妈 于 2007-3-27 14:28 发表


哪位领导提议的？这位领导真好！以后人大选国家总理我铁定选他！

母语好好学学才是真的。中国毕竟是大国说不定哪天官方语言就变成了中文了呢！.

引用:

原帖由 小斐1015 于 2007-3-30 21:30 发表



你给孩子买那么多的辅导书,也不怕把孩子累死!
依我看,辅导书是要买的,但也别买那么多.即使学校规定的,家长可以适当挑选一些有代表性的题型给孩子来练习.
上次我去书店,看到一为家长在咨询营业员:到底是 ...

英语不是靠题目做出来的，建议要求孩子多大声朗读课文，只要坚持，就有成效．.

这样的政策一岀台,家长的负担更重了..

头脑发昏了，语文教改成那样，不肩负，小学英语教材还是蛮符合孩子的。而且英语低年级以兴趣为主，孩子们都还是喜欢的。.

英语两周上一课，语文一天一课，你们说哪个要减负？？？.

不会吧!~~~不会这样子吧.不可能吧!!!.

嘴里读我们上学真高兴，有几个高兴得啊，领导们？？.

英语两个星期完成一个单元啊.

引用:

原帖由 奥数宝宝 于 2007-3-27 13:14 发表
有人脑子又短路了.
学语言当然是早点好,接受能力强,只要把语文的要求降低一点,不要天天默些有的没的,省下来时间读读英语有什么不好,牛津课本又不难,省得小学进度慢了,初中又要花精神赶进度,几何,物理,化 ...

同感！早点培养语感比较好！语文、数学到可以减少点。.

.