发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[婚姻] 蜜月遇车祸新娘瘫痪一年后丈夫提出离婚ZT

回复 #48 lily 的帖子

为了加强统计的正确性,我刚去那个帖子投了票,立马那条涨了0。06%,虽然我是妈妈,赫赫.

TOP

回复 #49 淇淇爸爸 的帖子

这个我觉得很正常。中国女人,如果已经有了一个小孩,那么不会因为性生活不和谐而离婚的。.

TOP

回复 #51 亲亲奇奇 的帖子

好样的!.

TOP

已经说了,男女生理上是不同的,男的有过夫妻生活,后来没有的话,通常是受不了的,女的却不一定,所以也是为什么说“男人用下半身思考”的原因。这是无法改变的事实呀。.

TOP

回复 #52 玫瑰玛丽 的帖子

那也不一定啊。。。.

TOP

回复 #54 亲亲奇奇 的帖子

外,你是不是狗儿妈妈?.

TOP

回复 #56 淇淇爸爸 的帖子

我穿上马甲,你怎么还认出我呀,我逃。。。.

TOP

回复 #55 亲亲奇奇 的帖子

嗯。我同意不一定。但是,我觉得比例不会高。至少我们这一辈。75年前的。.

TOP

回复 #57 亲亲奇奇 的帖子

你换什么马甲啊?.

TOP

回复 #59 淇淇爸爸 的帖子

偶有一天忍不住,在ww骂人了啊,又没交四眼小狗爸的作业,就吓得换了条马甲。没想到还是被你看出来了,偶承认偶是狗妈。.

TOP

激烈的论战中,有意思。
只是希望两个可以和平的分手,不要加入太多的社会的压力。
那样下去,只会两败俱伤。.

TOP

回复 #58 玫瑰玛丽 的帖子

这倒是的,比例不会高的,尤其是传统思想较重的女性。.

TOP

回复 #60 亲亲奇奇 的帖子

在哪里骂人了,什么帖子?偶想去看看。。。。.

TOP

为了各自的幸福,还是分手吧!残缺的婚姻,幸福度真的很低.有个和男友恋爱了8年的女友,在结婚不到2年时离婚了.虽然,男方在婚前早已了解并接受了女方因病而切除子宫的事实,但在真正的婚姻生活中,它还是成为了他们感情破裂的导火线..

TOP

引用:
原帖由 淇淇爸爸 于 2006-8-7 14:22 发表
你的意思是BB需要性生活,MM可以克制不要性生活吗?嘿嘿,我又要说那两个字了。
都是匿名,这又什么好虚伪的,我想只是很多MM没有将这点放在最重要的位子。如果是我,如果两人感情真的很深的话,仅仅是应为性方面不合,我不会提出离婚,因为有更值得我珍惜的东西,毕竟性还可以有别的渠道释放。
但是像本案这样瘫痪的例子,除了性还有很多困难要去应对,最主要的是心理的扭曲,所以我还是比较同情这个丈夫,如果大家都不够成熟的话,还是早点分手,免得大家都遍体鳞伤。.

TOP

我也同事说了,客观上比较同情那个LP,但是我觉得她蛮自私的,既然自己已经这样了,为什么还要拖着曾经深爱过的人与自己一直受苦呢?分手就分手,还要加个期限,虚伪!.

TOP

回复 #31 淇淇爸爸 的帖子

所以男人永远是生理需要优先于感情需要. 换了那个男的摊上这种事, 他LP多半会不离不弃.  至少我敢不虚伪地说我不会离弃对方,相信很多MM 会和我有类似想法才会有了那样的投票比例..

TOP

如果钱真被男的吞了,那是他的不对。我又联想到也是上海发生的,新娘悔容案,那个新娘是被暗恋他老公的同事毁容的,好像后来只听到要求凶手赔偿精神损失,没有提到两人要离婚。试想想,她老公也够痛苦的,真不容易。这件事真不好评价。3号的青年报,1/4夫妇表示,如果可以再选择,将与另外一个人结婚,而这还是只在短短的3年婚期内。.

TOP

回复 #67 Toby 的帖子

你的意思是新婚一年,男的瘫痪了,女的多半不会离婚?.

TOP

回复 #67 Toby 的帖子

怪不得殷素素临死之前教育小张无忌“千万别相信女人的话,尤其是漂亮的女人”。.

TOP

回复 #39 淇淇爸爸 的帖子

1%
估计大家还没遇见那种事.
统计,玩玩的,只代表现在状态.
太残酷的谁愿意想呀.

TOP

回复 #71 阿瑶0422 的帖子

难道婚外情大家都亲身经历过了?也不多吧,其实我说虚伪无非是投票人在涉及到道德方面的事情就“言不由衷”了,而婚外情,第三者之类的,她们觉得理所应当,振振有辞罢了,不必接受道德的拷问。.

TOP

其实这个“道德”准确的应该被称为“中国传统意义的道德”,在当代社会,我觉得理性,客观才是真正的道德。

[ 本帖最后由 淇淇爸爸 于 2006-8-7 15:30 编辑 ].

TOP

看完这个报道,真不由得感叹造化弄人!蜜月旅行成了人生之中最最黑暗最最惨痛的一刻,叫我唏嘘不已。
估计现在女的拉着男的不放,就像抓到了救命稻草,死不放手。男的正当盛年,老婆却是半身瘫痪,一定郁闷无比。法院判决不准离婚,但显然他们已是形同陌路了。
在我看来,两个是一对自私鬼。夫妻一场,原是千百年的缘分,本应好好珍惜,现在却是相互伤害。男人看到女人遭受如此毁灭性的打击,理应给与女人加倍的关怀。如果要离婚,起码应当把所有的财产赠与女方,做的更好的化,以后女人的有生之年应由男方承担一定的赡养责任。而女人,身体业已残疾,如果强求男人守着自己,恐怕也太残忍了。如果真心的爱着对方,自然应当为对方打算,自动隐身。何况以一个女人的瘫痪之身,如何能留住才结婚不满一个月的男人?
现在男人是铁了心要离,不惜对簿公堂。 女人再如何款款深情地挽留,即使留尽了眼泪,相信男人也不会回头。其实到了这个地步,男女双方的心灵之间早已留下了难以逾越的鸿沟,再如何填补,这场婚姻也是名存实亡。
说他们是自私鬼,就是他们只为自己打算,既然因爱而结合,大难临头,为何不能相互体谅,宽容地为对方着想呢?其实在这里,已不仅仅是爱情的问题了,而是做人的问题了。.

TOP

我觉的都自私.女家更自私点,什么爱的名义!
到那种地步了,她父母不会让她轻易放弃这经济支柱,多两年算两年.
.

TOP

回复 #72 淇淇爸爸 的帖子

婚外情
没杀过猪总见过猪跑.
那时我们现在最容易遇见的情况而已.

TOP

回复 #75 阿瑶0422 的帖子

严重同意!.

TOP

回复 #76 阿瑶0422 的帖子

偶还是强调“道德”两个字,触及“道德”,即使蒙面,也要维护自己。

[ 本帖最后由 淇淇爸爸 于 2006-8-7 15:38 编辑 ].

TOP

这也说明中国现代社会“道德观”的教育有偏颇之处。.

TOP

回复 #73 淇淇爸爸 的帖子

理性,客观从来就不是道德。这是两个定义。这也是道德和法律的区别。

------------------------------------------------------------------------------------------

请看道德定义:

道德(moral)是一种社会现象,属于社会的上层建筑。人不能离开群体而孤立地生活。一个人生活在社会中,其行动必须顾及别人或自己所属群体的利益,否则就会引起纠纷或冲突。早在原始社会中,人们为了维护部落成员的共同利益,协调彼此的关系,就产生了一些约定俗成的、调节各人行为的准则。遵守这些准则,便称之为善,就会受到舆论的赞许或使个人感到心安理得;否则,便称之为恶,就会受到众人的谴责或使个人感到内疚而力求改正。这些由舆论力量与人们的“良心”所支持的行为规范及其施行的总和,就是道德。

-----------------------------------

所以,很清楚。舆论和良心才是道德。理性,客观从来不是道德。

[ 本帖最后由 玫瑰玛丽 于 2006-8-7 15:44 编辑 ].

TOP

建议离婚。

换作我是这个男人,我也会选择离婚,可在经济上,最大程度的帮助她。.

TOP

回复 #80 玫瑰玛丽 的帖子

玛丽,有的时候,道德不是高尚的信念,是一种禁锢的枷锁,尤其对当事人来讲。.

TOP

回复 #80 玫瑰玛丽 的帖子

不同意,我觉得这件事离婚就是有道德的,而且我反感社会上大肆宣传那种所谓的“不离不弃”,这种宣传,客观上强化了那种非理性的行为。也使理性行为受到很大的压力。.

TOP

回复 #80 玫瑰玛丽 的帖子

道德标准是什么呢?社会文明程度的不同,会有不同的道德定义。

[ 本帖最后由 淇淇爸爸 于 2006-8-7 15:47 编辑 ].

TOP

回复 #82 joyhong 的帖子

我没有说赞成女方呀?也没有说道德高尚呀?只是说我投票贴里的问题呀。和本文章无关。.

TOP

回复 #84 淇淇爸爸 的帖子

上面贴里不是很清楚吗?

其实,在这篇文章里。只要看看旺网妈妈们的回复就知道舆论不在这对夫妻的任何一方。两个人都没有坚守舆论所认为的道德。所以,都得不到舆论和自己良心的支持。.

TOP

回复 #84 淇淇爸爸 的帖子

当然,人不可能两次踏进同一条河里。任何事物都是变化着的,这是宇宙真理。但是,事物的变化可能需要几百年。不是你一觉睡醒就变了的。我同意道德会进化,但是,道德不是你想让它“与时俱进”她就能进的。在中国,孔孟之道已经几千年了,不是那么容易被洗刷和改变的。

不过,我同意每个人的道德观不同。比如,有些人做了些错事就受到良心的谴责。而有些人麻木不仁。。。

[ 本帖最后由 玫瑰玛丽 于 2006-8-7 15:54 编辑 ].

TOP

同意玛丽的
其实道德是一种自然规律,你一辈子都无法摆脱它。,如果你不适应它,你就觉得是一种枷锁,如果你适应它,那就是心灵的安慰和支柱。.

TOP

说实话,如果没有双方家长的参与(男方家长参与了吗??不知道),
他们那么年轻,应该还是有感情,有年轻人的热心和照顾的冲动的.起码未来的艰辛不可能这么早知道,所以我还是相信那男人能够做到的经济上力所能及的照顾对方的.起码让自己良心好过
不至于现在这样.
就是由于家长的参与,让整个事更世俗,更彼此有戒心
女方家长还要披上道德的外衣.
所以有点不吐不快..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 #24 淇淇爸爸 的帖子

恩!同意!有的时候女的真的爱lg应该放手,lg离开并不是对不起女方。现在这样只会加深双方的痛苦。.

TOP

每个人都有追求幸福的权利,可也要设身处地为对方想想,这场悲剧就是两个人或两家人都想的是自己。.

TOP

我觉得大家还是不要多评论这对小夫妻了。

这是一个悲剧,我们这些幸福的人们是无权评论人家的。

男方自私?女方自私?且不说,毕竟谁也不知晓个中曲折。
再者,说难听点,换作你我,无论是做女方还是男方,一定就比人家更高尚吗?且慢信誓旦旦吧!.

TOP

回复 #62 亲亲奇奇 的帖子

这个也是为何中国的性满意率低的吓人。我支持你!.

TOP

昨天的新闻也看了。女家自述男方结婚前就住在女家(听上去意思是女方承担生活费用),结婚的房子也是女方的,现在出了事,男方应该承担经济重任。男方家长则觉得女家在结婚前就不够重视男家,婆婆来照顾新娘,让保姆睡床婆婆打地铺。这些锁碎的事情,讲来是乎都是小事,但是确实很伤感情的。而双方家长的态度,也影响着小夫妻两的心情及态度,在我看来,这场离婚案中,男女双方都挺可怜的。.

TOP

回复 #83 淇淇爸爸 的帖子

同意这样的离婚是道德的,比不离婚来得道德。但你也不要强调那个1%是虚伪啦,中国社会几千年封建思想的延续,可能很多爸爸妈妈一辈子就只有对方一个,你让他们怎么才能知道啥是真正的性福? 没有比较,也许认为人人都是这么样的呢。 所以更不会想因不性福而离婚啦。.

TOP

回复 #11 亲亲奇奇 的帖子

tongyi.

TOP

回复 #96 亲亲奇奇 的帖子

说的好!赞一个哈!(不是鼓励出轨吧).

TOP

回复 #96 亲亲奇奇 的帖子

嘿嘿,看来要多实践多体会啊。.

TOP

回复 #99 淇淇爸爸 的帖子

淇淇妈妈大棒伺候!你敢!.

TOP

发新话题