我觉得学校减负一份，我就增负2份。理由是这个学生听老师的，不听我的，所以同样的内容老师教花一份力气，而我呢，要花2份力气，说不定还事半功倍呢。.

教育部门出了一项新措施，所有听众都在猛摇头，大人们再合计合计吧，，得出个让老百姓至少不摇头的东西吧 。.

学校传统的课业减负是家长欢迎的， 但如何加强孩子的思维能力，动手能力，以及自学能力，创造能力，是学校应该考虑而且必须考虑的问题，而不应该一味减，减，减，一头减掉，另一头却不能跟上，这样下去，这一批的孩子分数不行，能力也不行，着急的只有我们家长了.

开家长会的时候，老师说，不管理再怎么强调素质教育、愉快教育，只要不取消高考，我们面对的都只是应试教育！只要还是应试教育，减负就是一句空话。所以现在虽然学校布置的作业很少，但老师已经开始要求家长买练习卷补充作业量的不足了。.

真的能减吗？年年喊减年年减不了！真的能减，就用不着每年都出文件！到底哪里出了问题？苦了我们的孩子！.

措施和现实还是有距离的～～～～～.

少点作业,少一本书难道就是减负?一减负就变成素质教育愉快教育啦?
我同意#55妈妈讲的,只要高考形式不变,减负就是空话.
而且我们多善于考试啊?即使是音乐体育类的我们都会把它变成一张张证书,结果把本来以陶冶性情增加修养为目的学习都变成增加分数的砝码,考啊考!.

不明白楼上妈妈们所说的,没有了高考就是减负了?!真是笑话.

我们当初不也是高考过来的,可我们那时候有现在孩子的负担吗?更何况那时候是10%的高考录取率,而如今是80%的录取率.按理说应该比我们那时候轻松才对.

在发达的欧美国家,都有高考一说,难道我们望其项背的发展中国家就可以不要高考了?!

综究其原因,作为父母的我们是不是在对这个不好的大环境推波助澜呢?!一方面对现行的制度骂爹骂娘的,一方面又想方设法地给孩子在外面补习这补习那,惟恐自己的孩子学得不够多,学得比别人少.在前段时间的考小中,有些孩子的知识掌握甚至超过了我们整个小学的学习内容.是谁在逼迫着我们的孩子,是谁在给我们的孩子增加负担呢?!

是父母的虚荣心,是父母的名小心理在作祟.想想我们的儿时吧,在万人挤走独木桥的时候,我们的父母给了我们比现在孩子更多更大的负担吗?!

大环境不好,自己又虚荣,到底是高考的错,还是自己身为父母的错?!.

静下心来想一想,或许我们的父辈没有我们的知识多,于是我们这一辈的父母为了不让自己的孩子重走自己的老路,或者为了孩子能比自己强,于是不断地给孩子加压力,不断地逼迫着孩子学着或许他们并不愿意学的东西.,将自己失落的要在孩子身上找回来.

虽然我们的童年或许比较清苦,但我们有一个快乐的童年,一个无忧无虑,不需要跟各色书本打交道的童年,一个可以在地上玩泥巴而不用受到斥责的童年,一个不需要透支童年的童年.可我们的孩子呢?他们五不分谷,不知道猪牛羊马长什么样.一切知识的来源除了书本就是电视.他们的童年快乐吗?又是谁在剥夺他们的快乐童年?!

教育的考试制度自古以来就存在的,为什么到了我们的孩子这一辈就要受到如此之多的责难呢? 大环境不好,你可以骂,可自身的虚荣造成的小环境的不好,你有没有骂过自己,甚至是反思呢?看着一位位父母为了孩子能进个名校,个个削尖了脑袋,变着方的找路子.孩子来回奔波,家长忧心如焚.这又是谁造成的?!难道不是每个父母的虚荣和名小心理的缘故吗?!

我并不是说当前的教育没问题,只是在目前无法改变的情况下,我们为人父母的是否该为为孩子着想,而不仅仅是为了满足某种需要呢?!80%的高考录取率,可以说,比我们那时候要强多了.为何还要这么桎酷我们的孩子呢?!再说,进了好的高校,就一定能找到好的工作?!一切都是未知的.那又为什么不还给我们的孩子一个快乐无忧无虑的童年呢?!.

你说的只有一点我不怎么同意的，就是家长为了满足自己的虚荣心。为了满足“虚荣心”是有的，但应该是一小部分吧。更多的想法，应该是家长为了孩子有个更好的将来。这个更好的将来，对大多数家长来说，目前除了让孩子在学习上胜人一筹外，其他还真是没什么更好的办法。
不管处于什么理由，大多数家长的确是“加负”的推波助澜者。（偷偷加一句，特别是WW上的家长。）所以，当大家在抱怨环境差的时候，应该自己先想想，自己在这个环境里担当了怎么样一个角色。.

同意啊。现在就是把老师的负担减轻了，全让我们家长自己去管，老师真是越来越好做了。.

减负越减越重,而且呈低龄化趋势,幼儿园中小班的孩子已开始四处奔波补课.社会上的补习班是越开越多,各种证书的种类也越来越多,全家老小齐上"证".

高！高！！高！！！.

儿子学校请来镀金回来的老师做报告，老师说要家长学学国外的家长，不要老师给小朋友背书包，可是书包真的好重，每天要把所有的书本都带上，（因为不知老师何时会调课）减负有吗？回家还是一堆功课要写要看。一年级从开学到现在英语每天回家要家默单词，有时要20个，有时还要默句中出现的词语，家长好累！儿子好苦啊！.

是呀!感觉是学校减负了,老师减负了,减下来的都到家长那了,我们可怜的孩子一点也没感到减负,相反的家长不会用专业的手法/儿童的语言教孩子,老师用他们的办法讲孩子就懂了,而家长说了无数遍也未必能理解.他们可是更累了..

咱也不信!.

看看一周前的话题又浮了上来，看来各位BBMM们真有说不尽的话。这个话题太大，也太不可讨论。

虽然我不是个虚荣的家长。不过，你们减负吧，我还是要这样教育我的小孩啊!

作为动物的一份子，母亲最根本的责任就是要教会小孩独立生活。我所做的一切，无非是为了让我的孩子可以独立地面对将来的社会。让他能有能力先养活自己而后养活他的孩子。这是生存之道。
我有能力，当然要我的孩子学习更多的东西，让他比我更有能力。

所以社会的优胜劣汰造就现状。我看只有先适应而后改造吧？.

看了心酸。可怜父母心，心怀不满，又要无奈接受。
顽疾需猛药，政府要拿出足够的举措，给民众信心，就象现在房地产调控，至少让人们看到希望。
规定小学校1 2年级不留作业了，是否能更进一步，把与学业有关的兴趣班关张？学校没作业了，课外又没地方补习，看哪个家长有本事，自己去给孩子出卷子。
再开个举报热线，哪里不遵守，就严查。
记得以前旺网上有个MM讲的故事，大概意思是：教授出题，有超出大纲的题，课外补习的孩子会做，做完后得意，没有课外补习的孩子不会做，失落。可最后他们的成绩却是一样的。教授说：超出大纲的题目不算分，有能力的孩子可以做，但是没有加分。
我很欣赏这个教授，政府应该象这个教授，担负起更大的责任，给愿意减负的家长信心。.

“规定小学校1 2年级不留作业了，是否能更进一步，把与学业有关的兴趣班关张？学校没作业了，课外又没地方补习，看哪个家长有本事，自己去给孩子出卷子。
再开个举报热线，哪里不遵守，就严查。”

还有彻底取消所有的考证、考级、和高考。------空想啊.

嘿嘿,看帖不认真.那个故事是外国滴,不是中国滴..

同意楼上朋友的意见。我有体会。我女儿学校就是这样的，老师只管新教材的上课内容，每天布置的功课很少。非常愉快教育。老师告诉家长学校不许买、布置其他的任何课外的书籍及练习，要提高自己出去找学校上（英语）。我前二天拿网上贴出的测验试卷给我‘女儿做，发现有一定的差距。
减负、减负——我认为是学校特别是老师减少责任了，而家长要担任更重的负担了。.

是的，没有平时的积累到时候考得出才怪。我们公办小学的，平时作业是不多，要求写的作业也少。但一到考试前就不对了，这个要默，那个要练，前五天的假为了对付考试，玩得也不踏实。WW网上的卷子表明学校之间是有差距。所以让他们说去吧，应试教育，只有靠自己平时抓紧了。注意别太过，劳逸结合就是啦。关键是摆正BBMM自己的心态。.

呵呵,看来公办小学家长的体会都差不多呀.

豆豆要上小学了,昨天教育他以后回家第一件事是完成作业,豆豆说"不对,二年级以下不能有作业的!"当时语塞.....

看吧！驼背的、近视的、不运动的小人越来越多了！下一代的健康也搭进去了！减负到底减了。。。。。。。。.

看了你的话，我也有体会。

不过，我是早有准备的。(我的宝宝今年9月才上小学)我从来同他讲，老师的话和妈妈的话是一样重要的。老师的话你不做，老师要罚你，妈妈的话你不做，妈妈也一样罚你。经过几次罚下来，他已经体会到妈妈的话是不能不重视的。(当然，妈妈也不能随意的布置作业，也要有的放矢。否则小孩也太辛苦了).

我家小女是把老师当皇帝，样样开头要反驳我：“老师说。。。。。。”真累.

太好了.

减负减负, 减什么负呀, 减的是学校和老师的负.

减了50块钱的杂费, 什么报纸杂志宣扬的到处都是, ( 不知道要不要广告费的), 多出来的东西还不是由家长补. 什么都要自己买了. 上个美术课一套油画棒就是十几二十几的.还有数不清的课外联系本什么的, 干嘛学校不能统一买, 还能赚个团购便宜点呢..

引用:

原帖由 欣怡妈 于 2006-9-12 15:01 发表
减负减负, 减什么负呀, 减的是学校和老师的负.

减了50块钱的杂费, 什么报纸杂志宣扬的到处都是, ( 不知道要不要广告费的), 多出来的东西还不是由家长补. 什么都要自己买了. 上个美术课一套油画棒就是十几二十几 ...

太同意你的说法了，减了学校和老师的负，增了家长和孩子的负 .

引用:

原帖由 huanglq 于 2006-6-16 00:15 发表
不明白楼上妈妈们所说的,没有了高考就是减负了?!真是笑话.

我们当初不也是高考过来的,可我们那时候有现在孩子的负担吗?更何况那时候是10%的高考录取率,而如今是80%的录取率.按理说应该比我们那时候轻松才对.
...

有道理.

教的好，作业少的学校难找！.

现在的教育确实是增加了家长的负担.

到现在为止的确没留过书面作业，欧们也只让孩子多听，家里也没给她书面作业。

但是，到底最后还是要参加小升初的竞争，不知道按照国家规定的教育，能给孩子带来什么成果～.

引用:

原帖由 wy0000 于 2006-6-14 11:19 发表
楼上的BBMM讲的真的都很有理。

但是不考大学也是不可能的呀。中国自古人材都是考出来的。大家都一样了，还选什么人材啊？

为什么要出来这种“减负”，明着减了，暗的加了。你不知道要考什么，只有什么都学。 ...

侬讲了老对的!我们也是的,课文背出来又没有用的,还是要会写呀!弄了半天,还是要在家里用劲道的.昏过去!.

哎!天平一边是学校,一边是家长,减负就是将天平的砝码从一边挪另一边去!.

减负减不下来，归根结底还是社会就业压力太大，人多粥少。即使高考取消，还会有其他的选人方法出来，影响我们的教育。怎能真正减负了。

学校和老师倒是乘着这股东风轻松了。.

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。.

.

引用:

原帖由 huanglq 于 2006-6-16 00:15 发表
不明白楼上妈妈们所说的,没有了高考就是减负了?!真是笑话.

我们当初不也是高考过来的,可我们那时候有现在孩子的负担吗?更何况那时候是10%的高考录取率,而如今是80%的录取率.按理说应该比我们那时候轻松才对.
...

精辟！.

没有用的,上有政策,下有对策!.

我看上有政策，下有对策。没办法的，肯定没用的。老师不布置家庭作业，但是家长们会布置的，看看书店里有这么多课外练习，就知道了。我们小时候上小学时没有这么多课外作业的，现在孩子的负担和压力大多都 是家长自已 出来的，学校只有少部分.

引用:

原帖由 上海的考拉 于 2006-6-15 12:05 发表
我朋友这样评说减负：减负减负，后果自负！大家说有道理的吗？

.

引用:

原帖由 冉冉爸 于 2006-6-13 12:25 发表
小学一、二年级不留书面家庭作业

书面作业是没有，但是口头作业起码要2小时 苦了家长.

瞎7搭8.

社会现状不改变，减负从何谈起呢？越谈越会迷失方向，后果真要自负了！！.

顶！

其他的家长还谈到：过去10%的录取率，我们也没有那么重的负担，而现在80%的录取率，孩子们的负担倒是重如泰山。个人觉得有2方面原因：1、大学文凭的贬值；2、社会就业情况的严重不佳。.