发新话题
打印【有34个人次参与评价】

[择校] 2010中考:普通高中分数线大比拼 浦东高居榜首?

浦东普高分数线是真得高居榜首吗?

浦东新区各分数段(部分):
600以上  97人;590~599分 482人;580~589分 1258人;570~579分 1889人;---
570分以上共计:97+482+1258+1889==3726

A、今年浦东中考总人数:19700 (http://sh.zhongkao.com/20100513/4beb5d05334e7.shtml
那么:3726 / 19700 == 18.91%
B、浦东预录取人数(X)、名额分配人数(Y)、零志愿人数(498)
(X+Y+498)/ 19700 == ?%   (其中,X、Y各是多少?求解---)
C、目的想了解一下:浦东究竟有多少裸考达线的学生未进入市重点高中?

那其它区呢?.

TOP

引用:
原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 10:18 发表 \"\"

到徐汇的华育、西南模范上初中,回黄浦区参加中考,比较理想。
徐汇的世外(初中)也是好初中,因为强调英语教学,是否适合中考,我不清楚,家长自己根据孩子特点把握。
谢谢回复!我们现在闵行读书,这么说还是到黄浦比较合理啦。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 10:37 发表 \"\"
闵行有2所民办初中,一所是上中协办的,一所是七宝协办的,如果孩子在闵行能进这2所初中,目标是七宝中学(或南洋模范)或更好的高中,那么没有必要到黄浦读初中,要跨区读初中,民办的,也就是跨到徐汇三校、杨浦三 ...
大致的意思明白了。能在闵行进七宝当然很好,巴不得呢,怕就怕进不了,就只能到闵中了,再往下不知还能去哪里,教育资源匮乏啊。到徐汇或黄浦考得话,好学校比较多,还有选择的余地。

[ 本帖最后由 忻韵妈妈 于 2010-7-21 10:46 编辑 ].

TOP

我同35#的妈妈有相似的困惑,我们在徐汇读书,我在普陀区有房,是否回普陀区考更合适?毕竟南模的分数太高,我们进的希望不大。.

TOP

看到很多家长关注跨区考,担心这个帖子误导大家,上来说说自己的一点想法,仅供参考。
想要通过跨区考的零志愿进入名校,风险是很大的,这里面偶然性较大。一方面,各名校在每个区投放的零志愿名额不定,有的区只有一两个,你跨区过去,就能保证自己把握得住这一两个的机会?教育水平再差的区,也会冒出个把牛蛙的。另外,零志愿的分数线不但取决于投放的名额,报考人数也有决定性作用。比如南模,09年在浦东很热,报考人数多,当年的零志愿分数就很高,今年,大家一看去年分数这么高,都不敢报了,分数就下来了。这里面偶然因素太多了。.

TOP

回复 46#海之蓝TB 的帖子

也可以回浦东考华二或者建平,毕竟建平就在大浦东额.

TOP

所以,想通过零志愿进入名校而选择跨区考,还是要慎重的。可以查一下历年该校在您要去的那个区的零志愿名额。.

TOP

为什么没有长宁区的?.

TOP

如果您所在区高中优秀教育教育资源较少,那么跨区到教育资源相对丰富的区参考,保险系数会大些。即使心仪的学校没被录取,还有其他相对较好的学校在下面接着呢。而不会象浦东这样,579.5分上不了洋泾,就只能去区重点了。
毕竟本区的市重点,在本区招收的名额,至少也有近百人吧。比如,在外区,建平的零志愿可能只有几个,而在浦东就有126人。.

TOP

总之,跨区考要考虑的因素还是比较多的,自己孩子的情况、本区高中的情况、所跨区的高中情况、自己心仪高中的情况、以及自己的心理定位,等等。不可一概而论。甚至要考虑跨区对孩子心理的影响。
希望这个帖子,不要给大家误导。毕竟孩子只有一次中考,这一步,要慎之又慎。.

TOP

如果孩子在浦东上不了进才建平,又在重点分数线之上,跨区不失为一个进入较好学校的途径。.

TOP

引用:
原帖由 longmao 于 2010-7-21 11:50 发表 \"\"
为什么没有长宁区的?
一楼已经补充。
长宁:  延安   583.5 ( 延安择 580.5  市三女中 574.5 ).

TOP

引用:
原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 10:32 发表 \"\"
B、浦东预录取人数(X)、名额分配人数(Y)、零志愿人数(498)
(X+Y+498)/ 19700 == ?%   (其中,X、Y各是多少?求解---)
C、目的想了解一下:浦东究竟有多少裸考达线的学生未进入市重点高中?
那其它区呢?
根据路边社消息:
2010年浦东招生计划:市重点 3088(这应该是包括了推优、名额分配、零志愿、统一志愿等所有市重点面向浦东的招生计划的)
考生数 19392, 计算出重点录取率 15.9%
黄浦区估算出来是27.3%(五所市重点面向本区招生数是估算的,依据:建平在浦东统一录取名额是126,所以就按100人/校 计)
参见21、22、23楼

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 12:13 编辑 ].

TOP

回复 61#yfmm 的帖子

我粗粗看了一下,这张帖子貌似有些误导作用的。
光拿建平的分数(588)说事,不大完整,建平还有择校(585),两个一平均,应该是低于徐汇的南模(587.5),
我们是在徐汇,徐汇肯定是竞争最激烈的一个区,那徐汇考生为什么不一定会转到外区,反而外区的学生倒会转回徐汇区参加中考呢?
原因很简单,徐汇区的高中学校资源丰富,选择余地大,市教委直属的有上中和上师大附中,本区的市重点有四所,区重点也有四所,民办的XNWY口碑也不错。
考分是一个方面,高中资源也是一个方面。要综合起来考虑。.

TOP

引用:
原帖由 H爸 于 2010-7-21 12:13 发表 \"\"
我粗粗看了一下,这张帖子貌似有些误导作用的。
光拿建平的分数(588)说事,不大完整,建平还有择校(585),两个一平均,应该是低于徐汇的南模(587.5),
我们是在徐汇,徐汇肯定是竞争最激烈的一个区,那徐汇考 ...
H爸一语中的!
在徐汇,南模没上,还有位育 583.5 、市二 577、南洋 574 接着呢。574以上都有市重点上。其他区重点应该也不弱吧?
浦东578洋泾择校落空后,就没啥好学校可选了,等于说570-577.5之间的考生只能痛别市重点。分数高低只是一方面因素,本区教育资源是否丰富,才是最需要考虑的因素。

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 12:23 编辑 ].

TOP

回复 66#yfmm 的帖子

徐汇考生填志愿,有些难以取舍的,一志愿当中肯定要舍弃两到三个好学校。
(1)上中单独一组
(2)南模和上师为一组,偏理的选南模,偏文的选上师。
(3)位育单独为一组
(4)市二和南洋为一组,偏文的选市二。偏理的选南洋。
由于本区的市重点只能填三个,到底是(1)+(2)+(3),还是(2)+(3)+(4),抓头皮哦,二模考成绩,会给出对应的市重点区间,有些参考作用的,但中考毕竟不是二模考的平移,如果有较大的偏差——.

TOP

跨区报考,我以为不能单看跨区的零志愿线,这个根据报考人数和考试发挥偶然性非常大。而是要看自己成绩的最高限在本区和所跨的区各能进到什么学校,然后考虑一下万一考得不理想下面有什么学校退而求其次乃至保底。.

TOP

引用:
原帖由 忻韵妈妈 于 2010-7-21 10:04 发表 \"\"
哪位来分析一下,黄浦和徐汇,在哪里考比较合理呢?
如果能在黄埔考,当然是去黄埔,徐汇今年有6600人,黄埔才3600人,少了3000多人的竞争,而且黄埔的好学校也多。(它与南市合并,南市的好学校也并过来了)

[ 本帖最后由 caijunwei 于 2010-7-21 15:48 编辑 ].

TOP

回复 67#H爸 的帖子

幸福的“难以取舍”
H爸这个分析,对徐汇考生填志愿,非常有帮助哦。徐汇的BBMM都来学习吧。

估计浦东的考生就简单多了:建平、建平择、进才、进才择、洋泾、洋泾择,然后加个东昌(很可能明年东昌就晋升市重点了,这样新晋的市重点...... 也会加进市重点名额了).

TOP

引用:
原帖由 H爸 于 2010-7-21 12:33 发表 \"\"
跨区报考,我以为不能单看跨区的零志愿线,这个根据报考人数和考试发挥偶然性非常大。而是要看自己成绩的最高限在本区和所跨的区各能进到什么学校,然后考虑一下万一考得不理想下面有什么学校退而求其次乃至保底。
H爸言简意赅,都说到点子上了。
偶咋就经常性词不达意,说一堆也说不明白捏?向H爸学习。.

TOP

填志愿前,班主任会发一张草表,填完后交给班主任“把关审阅”,然后再发正式表。
老师把关的内容,大概是几项“基本原则”(我自己杜撰的名词)
一是参考二模考成绩和区里排名定位——平一平、冲一冲、保一保
二是各项志愿之间分数上要有坡度,以保证中考分数出来后能有接近的志愿档次可以进入
三是不要为了凑满十五个志愿而填入自己不喜欢读的学校,以及交通不大方便的学校

[ 本帖最后由 H爸 于 2010-7-21 12:44 编辑 ].

TOP

诶,真是各家都有难念的经呀.看看浦东的4校零志愿偶还艳羡不已呢,不说华二公开申明招生会偏向浦东生源,上中对于嫡系部队的政策倾向也是偶们可望而不可想的呀..

TOP

引用:
原帖由 H爸 于 2010-7-21 12:13 发表 \"\"
考分是一个方面,高中资源也是一个方面。要综合起来考虑。
很靠谱.

TOP

回复 74#shuaishuaimm 的帖子

SM鼓励,偶就多说上几句。
1、如果以四校为目标,且对某一校情有独钟,那转到这所学校的所在区,机会会多一些,或者是进入到这所学校的家族关系学校,政策肯定倾斜。
2、如果以各区四校之外的一志愿市重点作为目标,那么就要看各区有几家头牌、二牌、三牌、四牌的学校可供选择,以及这几张牌之间的落差是否很大。
3、如果分数只在本区市重点的尾巴上,那算一算下一档区重点的板凳深度。
······.

TOP

回复 64#yfmm 的帖子

如果按总数19392计算,那么3726 / 19392 == 19.21%
是否可以这样认为?
如果排除有较多预录取、名额分配的学生低于570分的可能性,
那就算浦东570分以上的全部被市重点学校录取,也只在19.21%多一点,根本无法达到您所估算黄浦区的27.3%。
如果与黄浦的政策相比,3726(+) - 3088 == 638 +,是否意味着今年浦东有600多名中考学子因政策不同而上不了市重点?

但如果与杨浦相比较,是否并不吃亏?
我感觉,今年中考最不合算的可能是杨浦区。.

TOP

回复 65#H爸 的帖子

徐汇高中低各档次饭店都有,大家只要摸摸自己袋袋里的分,就对应的饭店就是了。由于可选余地大,大家都到徐汇吃饭,难免各个饭店都爆满。
其他区,要么缺中档饭店,要么缺低档饭店,甚至高档饭店座位数也不足,袋袋里钞票不尴不尬的吃客就比较尴尬了.

TOP

今年浦东的区重点如东昌、上南却比去年降了10几分,这是为什么呢.

TOP

回复 77#shumi1 的帖子

书迷的比喻非常形象, 调侃高手
所以,徐汇的考生就安心考试,市重点、区重点、普通高中、综合高中、民办高中,总有一所合适的学校开着大门。即便是中职校,区内的工商外国语学校、徐职高和董恒甫等也是很不错选择。
至于外区是否过来中考,可以依着楼上书迷的思路,如果自己能进的饭店,本区正好缺门,那就欢迎来到徐汇。.

TOP

回复 78#小肥羊他妈 的帖子

今年的中考分普遍比去年低。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

普通高中、综合高中有什么区别啊?.

TOP

引用:
原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 13:09 发表 \"\"
但如果与杨浦相比较,是否并不吃亏?
我感觉,今年中考最不合算的可能是杨浦区。
这个结论从何而来?您所依据的是什么呢?.

TOP

引用:
原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 10:32 发表 \"\"
浦东新区各分数段(部分):
600以上  97人;590~599分 482人;580~589分 1258人;570~579分 1889人;---
570分以上共计:97+482+1258+1889==3726

A、今年浦东中考总人数:19700 (http://sh.zhongkao.com/2010 ...
杨浦区今年考生数约为5300,有兴趣可以算一下,算好了再下结论比较好吧。.

TOP

回复 84#yfmm 的帖子

浦东高分人数从数量上看,在各区中肯定是最多的,同样相对低分也是最多的。

但如果从比例上看,那就不一定了。.

TOP

引用:
原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 13:09 发表 \"\"
如果按总数19392计算,那么3726 / 19392 == 19.21%
是否可以这样认为?
如果排除有较多预录取、名额分配的学生低于570分的可能性,
那就算浦东570分以上的全部被市重点学校录取,也只在19.21%多一点,根本无法达到您所估算黄浦区的27.3%。
您这样计算和比较是不对的。
27.3%是黄浦区考生的市重点录取率:分子是面向黄浦区的各类市重点名额的总合,分母是考生总数
您算的19.2%是浦东新区过重点线579分的考生总数,您把这个和27.3% 比较,这怎么好比呢?
浦东新区的市重点录取率我在上面已经计算过了呀,是15.9%,您仔细看帖好吧?
我再跟您算一遍,你不要把大家搞糊涂了:根据路边社消息,浦东新区市重点招生计划数是3088,作为分子,考生总数19392为分母,计算出浦东新区市重点录取率15.9% 。要比较,是15.9% 和27.3比较,因为都是两个区的市重点录取率在做比较。.

TOP

回复 81#海之蓝TB 的帖子

个不好随便去的,阿拉要么浦东要么杨浦,.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 成成の爸爸 于 2010-7-21 13:09 发表 \"\"
是否可以这样认为?
如果排除有较多预录取、名额分配的学生低于570分的可能性,
那就算浦东570分以上的全部被市重点学校录取,也只在19.21%多一点,根本无法达到您所估算黄浦区的27.3%。
如果您一定要拿19.21%来比较,您就要知道黄浦区570分以上考生的总数,拿这个数除以考生总数3600,求出百分比,才可以比较。

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 16:01 编辑 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 15:58 发表 \"\"
零志愿的录取线,各高中零志愿的录取线,确实说明不了多大问题,因为有的跨区的零志愿的名额,仅仅1个,那么填报它的刚好有好几个人,那么就分数线很高了。
看各区的市重点录取线,主要看各区统一招生的各学校录取分 ...
是滴.

TOP

引用:
原帖由 海之蓝TB 于 2010-7-21 15:52 发表 \"\"

建平与控江同,在浦东能考取建平,在杨浦也能考虑控江,反正亦然。
控江与建平的区别,建平在我家斜对门.

TOP

回复 70#yfmm 的帖子

我们家小猪明年中考,去年就听人讲,东昌估计要升为市重点,心里一热。碰到老邻居,她儿子东昌高中毕业了,我一打听,她就泼了我一盆冷水,升了不格算额,名气好听了,学费涨上去了,三年加起来要多支出多少多少(具体没记),老师嘛还是这几个。。。.

TOP

回复 86#yfmm 的帖子

  我能明白您的意思。

因为我们将来也要作选择,不是杨浦就是浦东,只能从中考虑相对较为有利的,所以要多了解、多比对---.

TOP

引用:
原帖由 健康第一 于 2010-7-21 16:11 发表 \"\"
我们家小猪明年中考,去年就听人讲,东昌估计要升为市重点,心里一热。碰到老邻居,她儿子东昌高中毕业了,我一打听,她就泼了我一盆冷水,升了不格算额,名气好听了,学费涨上去了,三年加起来要多支出多少多少(具 ...
是的,这种“晋升”对孩子家长来说,没啥实际好处。学校还是那所学校,老师还是那些老师,软硬件设施都没变,倒是学费涨上去了。洋泾是升市重点了,能比东昌强多少?但对肉食者们,就不一样了,实重点录取率会提高很多,看起来很美。
我们和你们一样 ,以后多交流吧。
另外,能否说说东昌现在学费多少?市重点学费多少?

[ 本帖最后由 yfmm 于 2010-7-21 16:28 编辑 ].

TOP

回复 94#成成の爸爸 的帖子

是个深思远虑的好爸爸.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 95#yfmm 的帖子

好像听讲市重点学费1500 / 年  区重点1200 / 年 对伐?.

TOP

引用:
原帖由 俩子爸 于 2010-7-21 09:42 发表 \"\"
你也许不是很了解情况吧?这个委属的上师大附中好吗?徐汇区希望将来读理科的孩子的家长有几个愿意填上师大附中?上师大附中的一本率内部构成(哪一类的一本学校?),是什么样的,估计大家都不知道,但看看近年来提前招生的情况,就知道这个学校的大概了。
同意俩子爸。
今年特地留意了上师大附中的各高校自主招生的情况,感觉在自招上上师大附中没有什么优势。
与南模比,差了不是一眼眼;顶多跟位育差不多,还不一定能胜出。感觉位育在往上走。.

TOP

回复 40#cherry98 的帖子

当然在徐汇考,上中在徐汇有“一志愿”。.

TOP

发新话题