大部分同意你的观点,但那些偏题怪题就是所谓的奥数题,那还不是家长趋之若鹜的吗?.

我支持你。但是ww上很多人不会同意的。

初等数学跟高等数学比，就像小学的算术跟中学的方程比。.

我从小是实用主义者，对以后不实用的东西都不感兴趣。所以从小就学美术——学着开心；工程——决定以后走这条路。但是实在没看出初等数学的偏怪题有什么用，所以一向抵触.

是啊，高数一个积分解决的物理问题初等数学有时候算死都算不出来，或者极其麻烦，何必让这些东西深深刻在学生的脑子里挥之不去呢.

确实，很多词只看字典定义不看上下文的话会很莫名其妙。.

“初等数学的偏怪题”有一些是有科学或者工程背景的，但是这些题目一般是一线科研人员的研究对象，他们研究的层次和普通奥数培训班的讲解层次，那是相差了好多个量级的。如：

http://ww123.net/baby/viewthread ... p;page=1#pid4848472

往更高层次学习才是正道。.

这就是为什么现在我一般发表观点都会加上“拙见而已，望指正”，因为我知道我很多时候的思考都很片面，呵呵.

引用:

原帖由 东妈 于 2009-5-6 09:41 发表


这样的方式赞同部分，让想学的有需要学的人自主选择去学！一是真没必要加入高考，我想全世界把外语作为高考必考项目的大概只有中国吧！二是也不要把英语做为什么毕业，考职称的必考，凭什么呀？有些行业和英语根 ...

太赞同了，我就因为职称英语通不过，就……可在专业方面我绝不马虎。凭什么中国人要把英语太当回事呢？国耻！.

引用:

原帖由 春夜喜雨 于 2009-5-6 10:29 发表
数理化在工作以后或许没什么用,但理科学的是一种逻辑,思路,是非常重要的.

.

火车， 你帖子里16楼的图，猛一看像人工智能啊。小学讨论这么深的问题了？等有空仔细拜读拜读。.

你识货的。

那个帖子是给BBMM们看的。不是专门讲人工智能，而是从人工智能的角度去理解“智慧”。要从头开始看才有意思。里面给出了不少英文文章链接，全看下来要点时间的。.

“是的。背我们这里总结的介词搭配根本没有必要。语言哪有那么死的。”

我们的英语是用教数学公式的方法教的啊。.

不想学好英语的人，哭的在后面。你的孩子到时候不要怪你就是。.

谢侬好伐,用格种刚办法学出来只好是刚英文好伐,托侬福,啊拉小人英文肯定不会怪我额..