LG.

第二个LG是老公.

明白.

松下的，还不错.

引用:

原帖由 爱紫 于 2009-3-24 10:36 发表
LG，我家买了不到2个月的液晶，就没办法用遥控器换台了，打了售后电话，说肯定是遥控器坏了，要申请，等了一个多星期，遥控器来了，还是不行，说肯定是接收盒坏了（注意：没有丝毫检测，还是肯定！） ，再申请接 ...

这帖子里的LG,把我也给看晕掉了....

我家是SONY的，蛮好的.

引用:

原帖由 taotaobaobei 于 2009-3-23 13:06 发表
海信的，中国品牌也不错，我家的用着很好，就是现在感觉有点小了32''的

05年买的海信，1万8，第一年就坏了换了屏，还好在保修期内，以后3年平均一年坏2次，修理电视的价格现在可以再买一台新的了 .

夏普 37寸，现在好像出来42的了.

嘿嘿嘿.

SONY
液晶屏还不错。不过，图像处理（缩放效果）好像不是很理想，不知道其它品牌放analogue TV时，是不是也是一样的？.

我家的也是飞利浦的，画面、音色都不错。就是遥控器好象不太灵光，已经换了一个了。.

看来夏华的占有率很高的，我公公家里也是的。.

引用:

原帖由 微笑宝宝 于 2009-3-23 12:34 发表
千万别买三星的.我和我婆婆基本上同一时期买的,当时他们觉得三星价格实惠就坚持买三星,结果买来到现在1年多已经修过2次了.我们买的SONY 一直很好,没问题.

买了5年了，没坏过，看运气，说的是三星

[ 本帖最后由 阳光琪琪 于 2009-3-24 16:01 编辑 ].

我家都是飞利浦的，大中小液晶都有，感觉都很好，没什么不适。.

关注中，也计划买一个放在卧室的，都说夏普的最好，不过价格也贵了点，有点动心买国产的了.

要买好的话肯定选择SONY,有智能模式的,把比列调节到最好的状态,我觉得很不错.
如果要实惠的话,我觉得TCL到还是可以看看的,但是不能和SONY的做比较,否则差的多了,.

我也推荐——SHARP.

液晶电视的播放效果还是要看你的信号源，有限电视就比放碟差，当然碟也有好多种，通常我们在商店看的都是高清的碟。

所以lz还要问仔细些才好。
液晶的肯定没有crt的清晰，也不如等离子清晰。.

同意.

现在液晶电视有没有USB接口了？.

我爱国,但是,电视机,我只选SONY..

引用:

原帖由 谢姥姥 于 2009-3-24 14:20 发表

05年买的海信，1万8，第一年就坏了换了屏，还好在保修期内，以后3年平均一年坏2次，修理电视的价格现在可以再买一台新的了

这么倒霉啊？我家买的32''质量不错的，好象是听说32的最稳定，有可能是真的.

我也感觉如果看有线电视节目的话,液晶电视肯定不是最佳选择,或者有待进一步磨合,要么电视改,要么节目信号改

不知道等离子是否有视频比例不一致而两边黑边或去顶去底问题?.

引用:

原帖由 taotaobaobei 于 2009-3-25 09:27 发表



这么倒霉啊？我家买的32''质量不错的，好象是听说32的最稳定，有可能是真的

是42寸的，电视机前天刚又坏了，昨天才送去修呢，遥控器也不怎么灵光的，按下去没有反应的，想到家里20年前买的sony电视机，再怎么折腾都没有坏过，唉.......

创维，最大的卖点就是网上下载的电视电影放在U盘里，可以在这台电视上放，现在不用对着电脑的小屏幕拉.

我家买的是东芝３７＂的，效果不错。.

我来说说，要看LZ想买什么要求的电视了！
如果一般看看的，找个国产的性价比高的象创维，夏华的，图个便宜
如果想买好点的，我觉得飞利浦原来的最高型号9系列的是个不错的选择（现在好象改型号了），据说是跟欧洲同步的！价格也不便宜，但肯定比夏普的性价比高~~~~~~~~~
呵呵，一家之言，仅供参考啊！.

我家的SHARP、SONY都不错.

液晶的好像是夏普的技术最好了，但是价格应该也是最贵的。.

夏普液晶，用了2年，感觉不错，打算5.1买再大点的，大屏幕看电影才有感觉。.

偶家也用的是飞利浦液晶电视，感觉很好啊，转台也很快啊.

客厅里是SONY，卧室里是SHARP，感觉都很不错，唯一是SHARP转台特别慢。.

俺家用的是康佳，用了好几年，质量稳定，感觉不错，叫红舞系列的，屏幕颗粒是六角形。.

松下等离子，蛮好的，就是音质弱了点。.

琦爸研究了好久，开始非sharp不买，后来网上说非原装屏，是奇美的，转台慢等缺点。
我同事的老公是个极认真的人，研究了更久，结论LG好，硬屏，性价比高，她家买了一台看下来感觉蛮好。
琦爸终于听取意见转买LG，确实色彩什么都不错。.