说出了许多很失落的妈妈们的心理话．.

说几句想说一直没说的真心话吧.
去年此时我们定下报考上外附中的理想,却无从下手,备战上外附中考试一年,奔波于上海滩的各个学习考试网点,为的是争取多点证书,赢得入场券,投入的时间精力财力无法估计,确切的说,这一年我放弃了节假日,为了孩子,看看周边的家长不都是这样过来的吗?
记得有一次,孩子问我:"妈妈,如果我考不上,岂不是一切都白费了."我当时引用了汪国真的一段散文"人能走多远?这话不是要问两脚而是要问志向；人能攀多高?这事不是要问双手而是要问意志。于是，我想用青春的热血给自己树起一个高远的目标。不仅是为了争取一种光荣，更是为了追求一种境界。目标实现了，便是光荣；目标实现不了，人生也会因这一路风雨跋涉变得丰富而充实；在我看来，这就是不虚此生。 "这段话,孩子理解了.
孩子考上了,但我们却高兴不起来,因为还有许多和我们一起备战的孩子落选了,其中有她最要好的同学,不是他们不优秀,而是他们要承受竞争的残酷现实,小小的孩子,如何承受这样的压力?
所以,我想说,考上考不上都已经过去了,一切重新开始.让我们 从新出发,
"是的，我喜欢出发，愿你也喜欢。".

严重同意.做人还是不要太咄咄逼人,照顾一下别人的心情.

社会是很残酷,游戏规则大家心照不宣..

把本来就很失落的mama们比杨丽娟太不厚道，这就是优秀孩子的mama的胸怀吗？.

成者为王,败者哪有失落?LZ还是宽容些吧..

结束吧!明年这个时候再回过头来看未尝不是一种财富!这么好的孩子还怕没有未来?.

相信大家就是借旺旺这个地方说说话，谁也别太当真！各取所需即可！.

说得太好了，家长应有良好的心态，方能培养出好的孩子。.

语儿妈,喜欢看语儿妈的帖子,其实上外的考试不难,但它是面试,孩子的临场发挥很重要的,回头看我儿子班去年小升初,每个孩子定位都明确,很少有跳界的,.

引用:

原帖由 蜡笔小新 于 2007-5-31 00:55 发表
说得太好了，家长应有良好的心态，方能培养出好的孩子。

说得对！所有的家长都应有良好的心态.

楼主说的一席话也是严重同意!我也是一个幸运的母亲,但是我很体谅那些优秀但被条子生占了名额的宝宝们,很同情他们的爸爸妈妈们,他们现在也没有法子,只是在WW上发发牢骚,发泄一下自己的心情,为何不可呢.条子们固然是少数,但是毕竟还是存在的,没有考上心仪学校的宝宝们,他们及他们的家长是付出了好多好多,但是付出了也是有回报的,因为他们的宝宝因此获得了很多殊荣,得到了许多成绩,但是最后.......难道不能引起他们的共愤吗?试问,如果你家语儿没有考入上外,而屈身于一个对口中学,你还会发这种帖子吗?我们都是人,都是为人父为人母的,拥有一个同情体谅的心对待那些失意的爸爸妈妈吧,你这样无疑是伤口上撒盐,因为你是幸运的,你的孩子也是足够幸运,当然我的孩子也是非常幸运,但是我是不会因此而去嘲弄那些失意的父母,我只有同情他们,怜悯他们,他们是最伟大的!.

说得太好了,我相信有这样心态的家长的宝宝的前途一定是不可限量的.即使宝宝在出色,也还要有博大的胸怀..

引用:

原帖由 ninomami 于 2007-5-31 10:07 发表
楼主说的一席话也是严重同意!我也是一个幸运的母亲,但是我很体谅那些优秀但被条子生占了名额的宝宝们,很同情他们的爸爸妈妈们,他们现在也没有法子,只是在WW上发发牢骚,发泄一下自己的心情,为何不可呢.条 ...

反复看了又看，没有看出我哪一句话是“往人家伤口上撒盐”的。
如果您看过我其他帖子，可以看到，我的孩子也不是没有失意过，可我不认为那些取代她的成功者的就是不优秀，就是全有猫腻。
我之所以忍不住劝一些家长，和你一样，初衷恰恰是心疼他们的孩子。深忧他们这样的心态传递给孩子，会影响孩子们本来阳光向上的心情。
发泄郁闷是必要的，骂天骂地都可以理解，但是最好不要骂人；实在想骂人也罢了，也可以理解，但是不能传染给自己的孩子，让孩子对这人间充满不信任，一定会影响他向上的勇气和信念。本来，一次失意，根本不足以击倒一个孩子；但是，放大了失意，放大了对成人世界、对孩子之间的不信任感，才足以击倒这个孩子的人生。
看到别人失意，陪着长吁短叹，可能是需要的。可我不自量力地想，如果能提醒他，怎样可以把失意的损失减到最低，甚至化为动力，或许更有价值。
晋朝有位书生，买一口新锅，顶在头上回家，不小心被石头绊了一下，锅掉在地上摔碎了。他头也不回，继续走。旁观者好心提醒他：你的锅子碎了！你也不停下来看看！他说：我当然知道锅碎了，我看它，它还是碎的，有用吗？我骂石头，有用吗？反而耽误了我赶路，让我的损失更大！你们是好心，但是，还是耽误了我赶路！
于是，他继续头也不回地前行……

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2007-5-31 14:06 编辑 ].

太精彩了!.

引用:

原帖由 语儿妈 于 2007-5-31 11:04 发表



反复看了又看，没有看出我哪一句话是“往人家伤口上撒盐”的。
如果您看过我其他帖子，可以看到，我的孩子也不是没有失败过，可我不认为那些取代她的成功者的就是不优秀，就是全有猫腻。
我之所以忍不住 ...

许多现象在现实社会中是存在的，你没有如此，不代表别人不如此，心照不喧而已。另外，孩子没被名初中录取未必是失败，将来还不一定呢？也套不上“失落”和“失败”的帽子。我觉得不管录不录取，在哪学校就学，每个孩子都要走好自己的路，都要“加油”！
不要再争论了！
恭喜你的孩子录取了，也希望她能在初中发挥更出色。.

喜欢书生的故事.

教育孩子,每个家长都有针对自己孩子的方法,就算爸爸妈妈心里最苦最疼,也不会表现给孩子的,这点请你放心,更何况是传染了.而且也没有哪个家长说过一个学校招收的全是猫腻吧..

引用:

原帖由 轩轩儿的妈 于 2007-5-31 11:24 发表

孩子没被名初中录取未必是失败，将来还不一定呢？也套不上“失落”和“失败”的帽子。我觉得不管录不录取，在哪学校就学， ...

建议很好，我已经改过了，不该用“失败”的字眼，道歉！

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2007-5-31 11:52 编辑 ].

引用:

原帖由 ninomami 于 2007-5-31 11:41 发表
教育孩子,每个家长都有针对自己孩子的方法,就算爸爸妈妈心里最苦最疼,也不会表现给孩子的,这点请你放心,更何况是传染了.

.

我家孩子去年没有考进上外,但我支持语儿妈,
另外:上外的条子生在克勒,实在条子的厉害,也是会分在好班里的,但不会挤掉考进去的名额.

你说错了,今年的正规班是公办的,是"厉害的条子+实力生"的世界.今年不同,克勒班确实有实力.为了自己的梦想,也为了争口气,他们放弃了很多名校,进了克勒班.以他们的学习能力和天赋,以及背水一战的决心,他们一定会在年级排名中脱颖而出.他们中,会有豆宝宝,也会有我所了解的孩子.加油..

羡慕语儿有这样的好妈妈.

上外一直是公办的,也一直是"厉害的条子+实力生"的世界.

唉！真正能了解一所学校的还是少数啊！.

语儿妈，您太有才了， .

就是啊!去年这个时候也有抱怨,砸这个学校或者砸那个学校的,但是绝对没有今年那么多,而且时间持续的那么长.怪只怪上外今年招得人太少了,所以就~~,唉!不敢说话了..

去年的家长的心态比今年的要平和.不说了.

引用:

原帖由 宝贝猪猪妈妈 于 2007-5-31 12:53 发表
去年的家长的心态比今年的要平和.不说了

谢谢你的夸奖！.

喜欢这个故事,要说给孩子听. .

说来说去，就是家长太把自己的娃当金子了，弄了几个头衔，搞了几张奖章，就不得了了，我指哪家学校，哪家就得入取。

其实，每个孩子都是很优秀的，只是在不同的平台上的优秀，当把他们放到一个大平台上，那可不光是几张证书能说明什么的。

家长可要正确认识自己的娃，千万不要把被金粉图画的当金子。

我以为，把自己的娃当废铜烂铁，那可是经受风雨，勇于面对一切。.

你说得太好了.如果今年上外(正规班)的学费,名额如同去年.可能不会有如此迥异的看法.难怪去年的家长看不懂了.所以要与时俱进.当然,进了上外后,学生能否赢得尊重,是凭实力说话的.双方加油..

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2007-5-31 13:31 发表
说来说去，就是家长太把自己的娃当金子了，弄了几个头衔，搞了几张奖章，就不得了了，我指哪家学校，哪家就得入取。

其实，每个孩子都是很优秀的，只是在不同的平台上的优秀，当把他们放到一个大平台 ...

认为自家娃是金子，您老却说是金粉涂的，真要小心板砖。
其实，择校也有局限性，特别是地理位置。看来，报考上外的以杨浦、虹口、浦东的居多（譬如很多人在拿上外与上实作比较，不进克勒选兰生），所以既不要觉得进了上外就万事大吉（上海有很多金子般的学生没有选择上外），也不要觉得没进上外就万事皆休（上海更有不少金子般的学校照样出人才）。上海真的很大，上海人也真的很多，大家各有所好，不存在成败与否。没有哪所学校能够一网打尽天下英雄。.

不要失落。看你的目标是什么？我们靠上复兴，但我们放弃了，而去一个普通初中。我们要我们的孩子快乐的学习，孩子说他不想去复兴，那我们就不去。关键是孩子要在快乐的环境里学习。.

唉，说来说去，大家对上外附中太执着了。

自己爱的人不爱自己，这滋味是难受。可是人生本来就有很多无奈的嘛！天下之大又不是就一个男人，同样，上海之大，又不是就上外一个好学校。.

老师见过你说的情况太多，大家也都明白你说的情况。

小学学习成绩很不错的，身带几大杠孩子，进了中学，各方面都不断下降；小学学习不怎么样的，进了中学后，越学越好。

所以大家一定要记住周总理的那句话“活到老，学到老”。.

非常同意你讲的“真正能了解一所学校的还是少数啊”.

引用:

原帖由 语儿妈 于 2007-5-30 13:05 发表
高度同情，WW上都是好家长！真肯在孩子身上下功夫！
偶也同意，教育机制有问题。可是不同意不改，比如语文教材，难道还让孩子学那些假门假式的课文啊？现在的课改教材，人文气息和批判精神都浓郁多了。虽然有些 ...

其实第一句"高度同情"看着就让人觉得不舒服,可能是LZ的自我感觉太好了把,好比前几天乒乓球世乒赛男单决赛马琳和王励勤的那场比赛,马琳在3比1领先,第5局7比1领先的情况下,没控制好自己的心态,被王励勤反转,又一次没有拿到冠军,其实马琳也是很有实力的,目前世界排名第一.但我更喜欢王励勤,喜欢看他打球时专注的神情,平时的每次练习都认真对待,非常地刻苦,可在01年以前常被某教练说是心理素质不过关,所以在01年日本大坂的世乒赛男单决赛中逆转胜了孔令辉以后,他非常地激动,热泪盈眶,还用毛巾捂着脸,遮住泪水....因为他最终证明了自己,当时也是和他一起感到激动,骄傲和自豪!也是热泪盈眶,象我一样的上海人一定也有很多.以后的比赛王励勤拿了很多的冠军,可是最大的疑惑就是奥运会上男单半决赛中大比分输给了王皓,相信很多人都和我一样以为是队内安排的,尽管当事人都否认(可以理解),没有人会以为王励勤的实力就不如王皓.也没有人会说高度同情王励勤,因为大家都知道王励勤根本就不需要同情,他不是弱者,他会在挫折中奋起,更上一层楼.事实的确是这样,王励勤接着在05年在家门口上海获得了48届的世乒赛冠军.这次49届和马琳的男单决赛中大比分1比3落后,小分1:7落后时,果断地叫了暂停,调整了自己的情绪,索性放手一博.本来我也以为这次王励勤大概要输了,因为这次他的状态不是最好,在别的项目里也常有失误,男双就输给了马琳和陈杞,再说马琳也非常有实力,已经领先了那么多,通常情况下翻盘可能不大,我也准备接受这个结果,比赛总会是有输赢的,有可能是马琳也太想拿这快金牌了,心理上也有了包袱,连连失误,最终还是输给了王励勤,但赛后也没有听说过谁高度同情马琳,因为他也是强者!比赛是残酷的,总有输有赢.
讲了以上的例子只是想说乒乓球比赛还是公开公正地在电视转播的情况下举行的,有时也会有产生猜疑的情况.
小升初的情况大多是不透明的,很多孩子和孩子妈妈付出了努力的汗水,可能处于种种原因而落选了,或者身边有考取的同学又是五年下来很了解的却考上了,所以难免就会发点牢骚,可以谅解,我想在他们的心目里自己的孩子还是很有实力的,不需要别人同情,在短暂的调适心情后还是会重新出发, 相信只要有实力,加上努力和运气,总会有证明自己的那一天!王励勤就是最好的榜样,预祝他明年能获得奥运会的男单冠军! 为你们 !

[ 本帖最后由 春天的华尔兹 于 2007-5-31 19:00 编辑 ].

喜欢这个故事,要说给孩子听. :.

严重同意!没有进上外,那就直奔四大名校而去!.

从理论上讲,还是比较赞赏语儿妈的话,指出了一些人的偏激一些人的夸大一些人的不够冷静，但是若站在有点人情味的角度看，也许春天的华尔兹的话更贴近人心。看了那么多跟帖，我想说，要客观评判别人，首先应该学会换位思考，这样才能真正体味别人的快乐与痛苦，不要老拿自己当时的形势、环境、结果等来作为衡量别人的尺子，于是成功的对别人的悲哀嗤之以鼻，失败的对别人的幸运冷嘲热讽，弄得剑拔弩张，仿佛从字里行间都能看见我伸手掴你一掌你抬腿踹我一脚，像这样不具备客观眼光不够成熟并且缺乏最起码的爱心的人真想建议他保持沉默。
      大千世界，芸芸众生，一日三变的形势，错综复杂的现状，哪里是可以用一种宏论一个模式来左右来套用的，相信每个人原本都正直都善良都有美好的愿望，只可惜我们不是生活在真空世界，来自外界的不可阻挡的力量总是将人们的初衷改变扭曲甚至扼杀，于是相同的事经受不同的外力经过不同的裂变就出现了千奇百怪的结局，所以那些幸运儿不要自以为是地把自己当作智者，觉得自己的经历自己的经验自己的观点一定适合别人。
      拿本年度的上外附中考试来说，春天的华尔兹就分析得比较客观和全面，本人补充一点，往年基本是就近的或者是真的对这个比较有特性的学校感兴趣的学生才来考（当然不排除个别不善于理性分析自己孩子特点兴趣而盲目投考的，最后埋怨学校偏科什么的通常便是他们），今年却因为政策的原因，可跨区考的学校少了，全上海想择校的学生都难免抱着多一种机会的想法来试一试这个有着全市招生全市调材料特权的学校，报考人数是往年的N倍使得海选就充满了火药味，客观和人为的原因令很多优秀的学生连起码的公平竞争的机会都没有，同时也因为报名者的众多扩大了选择范围，面谈学生的整体素质都高于往年，难度增加了录取名额却减少了，仅这两项就意味着考试的风险远大于往年，何况可考的学校减少、正规班名额削半以及公办与克勒学费的巨大落差都使人为因素超乎寻常地膨胀，不少和别人同样考分的甚至比别人高个几分的优秀生为此落榜了。
      于是落榜的人中，花费很多财力精力的人失落了，优秀到往年有300%把握的人失落了，原本出类拔萃的发现平常极逊色的被录取的人失落了，轻松应考的眼看着考得比自己差然而靠“敲门砖”进了的人失落了，平时应付自如考时却发挥失常的人失落了……不管理由大小，都不能武断地说他们没理由失落吧，何况人的阅历和承受能力各有不同，好比丢了个娃娃也许成人眼都不眨而小女孩却如同遭了灭顶之灾一样。
      所以啊，作为旁观者，觉得自己有能力作些评判的请尽量学得客观，没有那点本事的就别胡乱起哄，估量着以此水准，若遭遇同等打击，怕状态还不如此刻正作失落状的人呢。人要以善为本，多一点善良和爱心去体谅和理解别人，于他于你都有好处，就算失落的人偏激了夸大了不冷静了，想想，若你的家人遭受了些意外的或致命的打击，你还能不允许那一个倒霉的还很无奈的人发一通也许句句都言过其实的牢骚吗？何况大部分的BBMM面对不够理想的结局，身陷并不是完全凭空臆想的不公平竞争，表现得还是非常理性和沉着的，因为几十年的人生阅历教会了他们：当你无力改变社会时，你惟有适应社会。

[ 本帖最后由 豆宝宝MM 于 2007-5-31 16:34 编辑 ].

其实人生中谁没有失落,因为有期待啊!
家长们在这里述说自己的一些想法也无可厚非,因为把这里当成了家,当成能够获得心理安慰的地方.同时确实想解开疑惑,在友好的交流中,不断调整自己.有错吗?
在小升初的过程中,所谓的条子生并不止这个学校,几乎所有的好学校都存在,这是个社会现象.我们的孩子比我们要想象的深刻的多.五年级的孩子已经学会用自己的眼睛看世界,"开后门"如果作为一道考试题去考他们,至少80%能够作出准确的回答,父母的影响只是一部分.社会的影响才是最重要的.虽然父母应该作出正确的引导,但是社会状态和环境不做改善,孩子能够健康成长吗?
实力是什么?是能力,我看不是,至少在这里绝对不是.其实这里谁也没有统一的标准,既然无法统一.那么LZ的指责未免轻率了些,宽容点吧,对别人,也是对自己..

太精辟的分析,不的不佩服.

其实语耳妈的帖子我都很喜欢.这次她也是好心帮助大家,只是有些用词欠妥.

还有就是此一时,彼一时. 大家做家长的都不容易,还是一笑而过吧. .

说得很精辟!
呵呵,不管进不进名校,BBMM以后要多多交流哦!

[ 本帖最后由 轩轩儿的妈 于 2007-5-31 20:29 编辑 ].

呵呵，“公开公正地在电视转播的情况下举行的”乒乓球赛就一定是透明的吗？所谓的让球丑闻你忘了？.

因为是自己孩子的事，所以大家特别上心。实际上，哪行那业没有走后门的啊？期望教育部门一家是出污泥而不染的，太脱离实际了。说句讨骂的话，我现在没机会走后门，我也厌恶走后门，但是如果有机会，我也有可能走后门。中国国情如此，社会上骂腐败的人如果真有机会未必都能做到不腐败，开后门有良好的历史悠久的群众和文化基础。要改变这种情况，我们做小老百姓的只有先做好自己，更关键是教育好子女。冰冻三尺，非一日之寒。.

引用:

原帖由 dog汪汪 于 2007-5-31 18:51 发表
呵呵，“公开公正地在电视转播的情况下举行的”乒乓球赛就一定是透明的吗？所谓的让球丑闻你忘了？

呵呵,你说的很对!我们看来很透明的比赛还有很多内幕不为大众所了解,或许有人说让球是有种种原因的,暂且不去讨论,在小升初的择校里更是有很多因素是看不清道不明的,所以还是以善意宽容的心去体谅暂时失意的BB和BBMM,为他们加油!.

.

引用:

原帖由 豆宝宝MM 于 2007-5-31 16:18 发表
想想，若你的家人遭受了些意外的或致命的打击，你还能不允许那一个倒霉的还很无奈的人发一通也许句句都言过其实的牢骚吗？

一所学校的失利，是“致命的打击”？这确实超出了我的理解范围。
别人犹可，而您，一位“全国十佳少年”的妈妈，真的，是这样想的吗？
我认真看了几遍您的帖子，您的教导和批评，我听进去了。是的，如果这“打击”，对您而言，真的是“致命的”，我的提醒，实在太是多余了。
我，太造次了。为此，我非常真诚地道歉！
也郑重向受到我这帖子伤害的所有家长，道歉！
请班主，删掉这个造次的帖子。谢谢！.

干吗删贴啊？我不同意，班主也不会同意吧。
还有，干吗要道歉，我看贴被伤害N多次，我觉得是真正的伤害，而且是严重影响我的人生观的伤害，扭曲我的心灵，让我悲观失望，让我从此以为世界是黑暗的，我也从未被道歉过呢。
好不容易我从你这找到个医治的良药，你居然要删贴，要道歉，我决不同意！！.