这才是女孩子样 .

好像不是现在才这样的，以前一直都这样的
我记得我们那时候读书的时候成绩好的排前十名的、做班干部、大队干部的大部分都是女孩子，小学的时候特别明显。
中学稍微会好一点。不过男生往往后发制人，我们高中同学中男生平时成绩很差的，最后高考前半年突然脑子搭进，发力出来的有不少呢。
强势不强势和性别没有太大关系，性格使然，性格的话，天性使然，但不可否认家庭教育起到了很大作用。.

谢谢大家捧场啊！很多观点很有启发！希望能够继续跟帖哦 .

[quote]原帖由 haddy 于 2007-1-9 22:13 发表
各位BBMM好！
我是新民晚报的记者，想和大家讨论一个问题——您有没有感到，现在的女孩子普遍比男子强势？
班级里的小干部很多是女孩子，
校内外各种活动里比较活络出挑的是女孩子，
有人觉得男孩理科好女孩文科好，可是现在的各种科技创新比赛中，女孩子拔尖的比比皆是，
有人说女孩子发育得早，小时候优秀很正常，结果到了高中，大学，成绩好，活动能力出色的，很多也是女孩子。。。。。。


本来不想说什么的，怕和人吵架。可是，忍不住，就少说点吧。
你说 “有人觉得男孩理科好女孩文科好，可是现在的各种科技创新比赛中，女孩子拔尖的比比皆是。”你有没有算过女孩子在这之中所占的分额？你可以去各校的理科班看一下男女的比例。……
实际上，女孩子并没有真的强势，也不可能真正的强势。这有什么关系呢？天经地义。……
我也是女的，我喜欢男女平等，举双手赞成。但我只需要在人格上的平等，不需要绝对的平等。因为我拿不动100斤重的东西……

[ 本帖最后由 LILY-文文他马 于 2007-1-10 21:59 编辑 ].

问题是什么是强势? LZ能解释吗?
成绩出色,还要性格开朗兼且活络出挑是强势? 这样的人太少了吧?
我认为只要在某个领域有专长就是他的强势,很多搞技术的人性格很沉闷的,活动能力也不见得出色,但无可否认在他的领域里他就是强势,现在这个社会,要的是专才,而不是通才.
我看每个人都有他自己的强势!不能拿己之短和他人之长去比较,刘翔强势还是韩寒强势还是郭晶晶? 丁俊晖没成名前大概没人会认为他强的吧?.

我也是女的，我喜欢男女平等，举双手赞成。但我只需要在人格上的平等，不需要绝对的平等。因为我拿不动100斤重的东西

非常赞同你的观点！.

为什么那么在意强势不强势呢？什么叫强势？就是以压倒多数拔得头筹，是可遇不可求的。有一句伟人的语录，谦虚使人进步，骄傲使人落后。不必在意强势与否，低调，努力，尽力，不求成功，但尽可能避免失败。.

可能还是一个认识问题。女儿从绿颜色的三条杠，戴到红颜色的三条杠，一直掌管着班级里的一切，还做了许多学校里的事。
我告诉她男孩优秀的很多，她一脸迷惑地看着我说怎么可能。我想等到她进入一个理科类的中学，可能就会有所认识吧。
还有家长的心态问题，不必刻意向一个还在成长的，没有定型的孩子灌输什么。.

引用:

原帖由 熠熠的妈 于 2007-1-11 10:45 发表
可能还是一个认识问题。女儿从绿颜色的三条杠，戴到红颜色的三条杠，一直掌管着班级里的一切，还做了许多学校里的事。
我告诉她男孩优秀的很多，她一脸迷惑地看着我说怎么可能。我想等到她进入一个理科类的中学 ...

我赞同。我觉得不管是男孩女孩，家长口头教育还是内心想法，都应该用公平的目光来对待孩子的成长，让他们能独立自主，将来对国家，对社会，对人类有用。等我家老二小子出来，我也一样教育，才不会去跟他说将来长大了女孩子没用的话，心里也不会去想。我希望我的女儿和儿子都是人才。.

我也在同感，儿子班级上的女孩子好的确实比男孩多。一次我因有事到学校，正是下课的时候，班上的女孩（是班长）同我说话的口气完全像一个大人，有礼有节，非常得体。而看看自己的孩子，一直感得他像小孩子，经常会发小人脾气！ ！ ！ ！ ！.

跟我处境一样啊，强烈支持！.

.

偶有点担心将来的婆媳关系，正在的女孩都太强势了。.

男孩穷着养女孩富着养，这本书挺好 http://baby.sina.com.cn/boygirl/index.shtml.

当然不是。作为一个女孩子，看到身边有越来越多优秀的女孩，当然高兴
我不是家长，可能没有各位bbmm有发言权。和很多bbmm一样，我也始终认为，女孩和男孩，都应该保持属于自己性别的特点。强弱本是相对而言，我疑惑的是，为什么一些应该属于男孩子的特点，比如勇敢，吃苦，勇于担当，在现在的男孩子身上却时常找不到。撇开成绩不谈，在采访中我时常能看到一群女孩子和男孩子一起，总是女孩子主动干这干那，甚至是搬水这种“体力活”。。。实在是很困惑。

可能用“强势”不够全面和准确，得罪各位帅哥父母的，还要多多包涵哦

再次感谢各位.

引用:

原帖由 熠熠的妈 于 2007-1-11 10:45 发表
可能还是一个认识问题。女儿从绿颜色的三条杠，戴到红颜色的三条杠，一直掌管着班级里的一切，还做了许多学校里的事。
我告诉她男孩优秀的很多，她一脸迷惑地看着我说怎么可能。我想等到她进入一个理科类的中学 ...

我女儿小学时班里前8名是女生,现在进了一个理科班,男生人数是女生的3.5倍..

没有哦！我看到的学生团体中，女孩子打口仗等比男孩子都胜过一筹，不过体力活嘛一般都谦让给男孩的哦。不过有记者采访除外啦，记得有一次，有区电视台的来学校拍录象，平时集体劳动一贯手插口袋的女孩都很积极，男孩们连手都不知放哪，男孩们真的是嫩得厉害。
记得在三年前我以此为主题写过一篇德育论文《由搬校服引起的思考——》，当时写的时候也完全是有感而发。当时刚带了一个预备班，预备年级的同学要订秋季、夏季、冬季等校服，每次校服到了学校，班主任都要带几个学生去领。前两次我在班级问谁愿意和老师一起去领，举手的是清一色的男生，到了最后一次搬的时候，我让男孩们先把衣服搬到我办公室去（当时是快要上课了，怕搬到教室影响上课，要从底楼搬到3楼），然后在放学前我随机让几个学生把校服从我办公室搬到教室（4楼），其中有几个女生小声嘀咕：为什么不让男生搬？我等她们搬上来后，问她们累不累，她们说累，我又问她们男生比女生搬得多，那么他们会不会累呢？小女孩们一个个都不作声了。我告诉她们，的确男孩们的体力大多比女孩强，因此平时老师安排劳动的时候都将拖地板之类的重活安排给男生，男同学们平时也很体谅女同学，重活、脏活都抢着干，但这并不代表这些就应该是他们干的——后来学校进行论文交流的时候，很多同仁们都有同感。

[ 本帖最后由 ghl19731998 于 2007-1-11 20:09 编辑 ].

什么时候对于强势弱势的现实探讨变味成了生男生女都一样的论证?
一边指责中国没有好男人,一边又在批评被中国现行教育压抑着的男孩们翘也翘不起的"尾巴"?
为什么我从儿子MM们那里看到的不是得意和自豪而是无奈与担忧?
满眼都是优秀进取的女孩和散漫淡然的男孩又意味着什么?
深层地讲,我们今天的教育理念在培养怎样的下一代,我们的明天?
如果撑起头上一片天的全是自强不息的"强势"女孩,那么这个社会将变成何许摸样?
10年后20年后我们的女儿们到哪里去找可以让我们象个女人那样去爱的伟岸男人而不是永远的男孩?
让我们都不要那么狭义吧!!!.

我给你发短消息了，收一下哦.

[ 本帖最后由 97妈妈 于 2007-1-12 08:51 编辑 ].

引用:

原帖由 bill的妈妈 于 2007-1-10 13:00 发表
幼儿园、小学乃至中学都只是万里长征第一步，为什么心态都那么浮躁，我觉得把男孩子和女孩子比来比去蛮无聊的，男孩女孩各有优缺点，何必一争高下呢？顽皮淘气不懂事就是男孩子的特点呀，人在什么样的年纪就该做 ...

讲得很好啊，顶一下。.

为什么我从儿子MM们那里看到的不是得意和自豪而是无奈与担忧?
满眼都是优秀进取的女孩和散漫淡然的男孩又意味着什么?
我觉得这位家长讲到点上了,据我的观察,现在关于优秀的模式不多,较常见的优秀孩子是那种成绩好,爱管事的,心智成熟的形象,难道优秀只能是一种样子,其实人的个性都有好坏两方面,淡然的常常豁达,进取心太强容易急功近利.所以希望学校评价孩子的标准能多样些,同样在家中父母对孩子的教育也不该套一个所谓优秀标准.
其实,这个社会真正的强者外表并不强势啊..

现行应试教育的体制比较适合女孩子安静的特点，男孩子好动，自然损失了许多做习题的时间和听课的效率。加上当前社会男人外拼，女人管内的取向，导致男孩子缺乏父亲男性特征的榜样，而更多接受了母亲女性化的处世方式。
女孩子在母亲的指导下按女性特特质顺利成长，女孩子安静的性格促使成绩进步更多，更得老师赏识，特别又是女老师居多。
所以，教育指引是误导孩子成长的关键，女孩子强势并不值得庆幸，男孩子也不会真正弱势。男人和女人的特质会自然平衡，父母要做的是榜样效应。父亲更应该给孩子男性榜样，而母亲要培育健康心智的孩子必须削弱自身女人强势的欲望。
教育是综合工程，没有捷径，也不能片面，多讨论，多交流，总能培养出好孩子的，不要过度担心吧。.

引用:

原帖由 ghl19731998 于 2007-1-10 08:16 发表
孩子在小学期间的锻炼很重要，而在小学里男生没有女生乖巧，而且还都有点小糊涂，而老师选拔班干部通常喜欢乖巧的，这样一来男孩做干部的机会就少，我觉得老师应该多给男孩一点机会，小学期间得到锻炼，对孩子的 ...

请问为什么要这么做？难道你不觉得自己刻意了吗？.

有刻意吗？我只是想给更多的孩子机会，我的理念是：比找个能人帮我干活更重要的是搭建更多的平台，创造更多的机会，努力多培养一些能人，有错么？.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2007-1-12 11:33 发表
现行应试教育的体制比较适合女孩子安静的特点，男孩子好动，自然损失了许多做习题的时间和听课的效率。加上当前社会男人外拼，女人管内的取向，导致男孩子缺乏父亲男性特征的榜样，而更多接受了母亲女性化的处世 ...

为什么十几二十年前，当男孩子在同样的教育制度下在应试方面大大强过女孩子的时候，没有人对这种制度发出过疑问，而是认为“男生天生比女生强”；
现在女生进入上升态势，有些人就开始质疑“教育制度”。
到底是角度制度有利于女生，还是女生自己进步了？.

问得好!女生进步是社会文明进步的表现,男女各占半壁疆山,这是社会发展的必然结果..

引用:

原帖由 LILY-文文他马 于 2007-1-10 13:16 发表
不要否认男女的区别，这是科学，男人确实在很多方面要强于女人，我们没有必要否认．我们可以追求人格上的平等，但是没必要追求绝对的平等．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

.

引用:

原帖由 ghl19731998 于 2007-1-12 11:55 发表
有刻意吗？我只是想给更多的孩子机会，我的理念是：比找个能人帮我干活更重要的是搭建更多的平台，创造更多的机会，努力多培养一些能人，有错么？

请问是给更多的孩子机会，还是给更多的“男”孩子机会？有人已经明显合乎要求，你不用，却偏要给一些还没有明显优势的人机会。在职场中，这就叫做“排斥异己，扶植亲信”。.

我儿子班上成绩前十名的有7个男孩，十个班干部中只有3个男孩，并且都是小队长。我感觉是现有的教育取向限制了男孩的正常成长。男孩和女孩都有自己的特点，只是男孩在成长过程中听到的否定声大于女孩听到的。所以直接导致男孩长大后很难成为自信，敢于承担责任的男人。.

光成绩的话,好像普遍都是男生好,这和我以前听说的也不太一致..

引用:

原帖由 HellenMM 于 2007-1-12 12:45 发表



请问是给更多的孩子机会，还是给更多的“男”孩子机会？有人已经明显合乎要求，你不用，却偏要给一些还没有明显优势的人机会。在职场中，这就叫做“排斥异己，扶植亲信”。

不要把职场和学校混为一谈，学校培养目标不同于职场，职场是用人的地方，学校是培养人的地方，在职场中当然要用有优势的，而在学校阶段要多培养孩子，这样更多的孩子才能在将来的职场中胜任工作，这不止是男孩，小学没做过干部的女孩我也一样培养。没想到这也遭到别人的攻击，

[ 本帖最后由 ghl19731998 于 2007-1-12 14:07 编辑 ].

"有人已经明显合乎要求，你不用，却偏要给一些还没有明显优势的人机会"。职场强调效率,学校更关注公平..

.

你说的现象我在女的而班上没看到,最明显的是他们这个值日生小组是3个女生1个男生,但一个学期下来这个男生一次值日生都没做过,每次都是女儿和其他一个小姑娘在做,由于这3个女生长得矮小,每次值日生都做得很晚,连外婆看不过去,提出要去帮忙,被我门制止住了,外婆可是高教育的,过去在她身上不可出现这种溺爱孩子的想法.我问女儿,哪个南孩为什么不做,她说,"他说有要紧事跑了,我们也没办法,教室不打扫.老师要批评的呀".所以我一直主张女孩该有女孩的样,哟要太强势,但有些男孩看来......

计划生育在很大程度上是暂时缓解了民生资源问题。但其对传统文化甚至是伦理观念的影响和冲击到今天才刚开始有所显现，今后会这么样谁也无法知道。
家庭是组成社会的最基本单元，几千年来，家庭中有父母兄弟姐妹是天经地义的事。现在不同了，兄弟姐妹几乎从概念上在家庭中被抹去了，如此变化可被称之为惊天变化。以后社会评价标准会变成什么样?社会会变成怎么样?实在是穷尽我们的智慧也不会想得明白的。
传统的男女世俗观念在如此变化下能守得住吗？.

我家儿子现在小四了,已经几上几下了,学习蛮好,能力蛮强(管别人),但就是管不住自己,老遭同学投诉,所以现在什么官也没了..

不断地被肯定和否定，这就是成长，男女都一样。
从以上帖子看出男孩子妈妈们的愤愤不平，没那么严重啊。即使眼下强势的女孩子再多，也不可能由女孩来主宰未来，即使现在的男孩再顽皮也不可能不出现优秀的男人，一切都会平衡地发生，不要担心了。.

90楼说的对，本来讨论孩子的，有人上纲上线，搞到大人不平衡了。.

.

引用:

原帖由 staples 于 2007-1-10 09:39 发表

不好意思打错了，是男：女=1：10

这样会不会使离婚率或不婚者增加呀,现在不结婚的人已经很多了
到我们孩子这一代还不知怎么样了????????.

这么多帖子的讨论，很热闹哦！
其实讨论这些有什么意义吗？
女孩不会因为大家说她们强势，她们就真的强势了。
记得我小的时候，小学里班上，也是女孩子做干部的多。可现在，我们都步入中年了，有多少儿时的女干部们，现在成了女强人的？。
世界五百强，有几个老总是女的？但这并不影响女人在社会和家庭中得到尊重。
科学没有必要去否认。

[ 本帖最后由 LILY-文文他马 于 2007-1-12 16:34 编辑 ].

引用:

原帖由 千零 于 2007-1-11 10:54 发表

我赞同。我觉得不管是男孩女孩，家长口头教育还是内心想法，都应该用公平的目光来对待孩子的成长，让他们能独立自主，将来对国家，对社会，对人类有用。等我家老二小子出来，我也一样教育，才不会去跟他说将来 ...

快生老二了？恭喜！这下0-3岁的版块要热闹了。.

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2007-1-10 08:50 发表
这个东东看你从那个角度都看。

假如地上铺了一块长地毯，认为走在地毯上的都是好孩子，那现在有10男孩必定全部都还没走几步就走出地毯，因为他们”走没走相“，难道就是坏孩子了吗？

严重同意,标准不一样,结果就不一样.
其实社会上真正能作出成绩的都是男性,女孩子在学习阶段比较符合我们这个社会的标准而已,只能说明女孩子学习/考试比较优秀,并不是女孩子优秀.
老师为了省事,让女孩子当小助手也无可厚非,但不是说女孩子比男孩子优秀啊.
反正我认为男孩优秀的地方恰巧不是我们的教育制度欣赏的方面,但却是做人和生存必备的东西..

好老师啊！ .

现在不管小学、中学、大学都是女孩强势，但工作后还是男孩强势，女孩可能过于仔细，反而忘记了一点：吃亏就是便宜。让领导反感，于是也丧失了许多机会，而且有家庭的拖累，所以男孩家长还须耐心等待。.

小区里淑女比较少,玩的时候皮得和男孩一样,也很傲气,不过小区里不知怎的,同龄几乎是男孩,女孩很少 .

记者同志，你可以做一个调查，研究一下父母的学历与孩子的性别之间的关系。
据我不全面观察发现，父母均是研究生、大学生的，生女孩的比例较高。
我同事基本都是大学以上学历，最近两年，公司出生了5个小baby,都是小姑娘，啧啧！
老公的老板，小学毕业，生两男孩
所谓强式，标准不同，一种是顺从的、教养良好的女孩子；一种是敢于冒险的男孩子。
都不错的！.