老师减负，家长加负。.

晚托在校的孩子是否在上课不得而知，所以无需苛求社区能够有各种班，实质很多家庭需要的是在孩子下课而家长未到家这段时间内孩子的管理问题，一味盯学校就像投资集中在一个地方一样，万一落空呢？
而 给孩子提供安全、适合成长的环境不是学校和教育部门的责任吗？ 只能基本同意这种观点，我认为孩子要成材，关键是社会的导向和家庭的付出，学校和教育部门这些中间环节，在具体操作中似乎是风口浪尖，但实质恰好回避了很多矛盾，对上他们只是在社会导向指挥棒下的傀儡，对下总有孩子成材的，你的孩子若不能令你满意，那肯定会被认为是你孩子具体的问题。
具体到晚托这个问题，上面如果规定取消，学校肯定不能明着顶，而且无利不起早，也许是为下一轮收费奠定基础呢。.

强烈支持楼主 .

强烈支持LZ!!!
.

请问谁帮我们将孩子送到社区？.

引用:

原帖由 兔子他妈 于 2006-10-2 19:00 发表
求求教育局的领导了，真的不要一天一个意见，家长真的受不了。如果每天下午３点半放学，那请问如果家里没有老人，还有没有找到阿姨的我们这些苦命的家长是不是应该向市政府提出更改工作时间，改为上午７点钟开始 ...

.

引用:

原帖由 wywyjr69 于 2006-10-8 09:33 发表
老师减负，家长加负。

顶！
学校的责任转嫁给家长！.

虽然有人接，但强烈反对取消晚托班，在学校做作业的效率还是蛮高的。
现在的家长真是苦，要上班的，每天三点多就开始担忧。
全职的吧，即使有个大学文凭又怎样？你能保证你的水平吗？
你没看到那帮教育局的领导，改教课书的速度都赶上前两年房价的上涨速度了。.

不是有记者爱在WW上蹲点吗？为什么看到这类话题就不赶拿到报纸上去讨论一下了。强烈鄙视你们，胆小鬼.

引用:

原帖由 yiyiMM 于 2006-9-30 12:01 发表
教育部门的人只知道抓皮毛不抓根本。教育的减负是失败的，减了老师的负，增加了家长的精力负担和财政负担。

同感！！
有管事的请帮忙反映反映！
早点人性化！合理化！
教育局的人士，多听听家长的呼声！别做天外来客！ .

引用:

原帖由 兔子他妈 于 2006-10-2 19:00 发表
求求教育局的领导了，真的不要一天一个意见，家长真的受不了。如果每天下午３点半放学，那请问如果家里没有老人，还有没有找到阿姨的我们这些苦命的家长是不是应该向市政府提出更改工作时间，改为上午７点钟开始 ...

我们的共同心声！要求时间平衡啊，最基本的奢望！！！！.

引用:

原帖由 兔子他妈 于 2006-10-2 19:00 发表
求求教育局的领导了，真的不要一天一个意见，家长真的受不了。如果每天下午３点半放学，那请问如果家里没有老人，还有没有找到阿姨的我们这些苦命的家长是不是应该向市政府提出更改工作时间，改为上午７点钟开始 ...

我们的共同心声！要求时间平衡啊，最基本的奢望！！！！.

当然由学校和社区协调负责，从校门到社区，这样，由于现在的就近入学政策，学校和社区应该有这个能力的。
至于说到私立学校离家远的情况，有条件要么住校，没条件当初就应该有准备。
当然也可以在学校附近就近选择某个社区的晚托服务，这样也可解决私立学校或离家远的情况。.

那个 sdfish可能住的是高档小区，我们这种旧式里弄会有这种力量？ 连门前的道路房子都修不好，还可能来管你们的小孩？另外，社会管，我知道，要很多钱的，很多家庭连生活都困难，生活好的人别忘记还有很多穷人。.

今天我孩子学校正式取消，今天正好老妈老爸在，明天他们回老家，我可怎么办啊???

[ 本帖最后由 dmao 于 2006-10-8 19:01 编辑 ].

不,一点也不,我的居住条件在上海一般的很，普通的小区，普通的商品房，我的孩子在上海小学念住宿，是自己考上的，我的观点很明确，就像前贴中写的：一味盯学校就像投资集中在一个地方一样，万一落空呢？
作为家长我们必须考虑一旦晚托班真的取消的后果，未雨绸缪，而不是寄希望于别人的举措，到那时就被动了。
我想，一个学校周边总有若干个社区存在的，如果能通过努力，或大规模，或小批量的把晚托问题化整为零，积极应对，不是比徒呼奈何要有意义的多么？.

而且，一旦真的要全面取消晚托，相信就如7楼罗宾王 所言，商机无限，有需求就必然会形成市场，不知各位以为如何？.

你还商品房呢？我的房子还没有成商品呢。.

和孩子爷爷奶奶商量返乡暂缓，相信你孩子就读的学校很多家庭会碰到相同的问题，能和大家一起协商解决就最好了，或者，当然只是一种或许，联系个10个8个家庭，放学后一起轮流到某个孩子家集中，或学习，或游戏，彼此有个伴，互相照应，家长起码也放心不少不是。.

sdfish啊，你真是房子住大了，不知道穷人的苦，我家就一间房，连卫生间厨房都是公用的，难道让我们5个人合住？我倒不是说我，我只是想到我们弄堂里还用很多小孩了，不是我一个。.

早放学不一定就是减负。教育局真要减负的话，可以要求学校多开兴趣班和选修课，满足不同学生的需求。二期课改不是要求各校除了必修课外，还要开设研究课和探究课吗？这些课就可以放在3点后，而且不准语数外老师挪作他用。

作为一个老师，我也觉得教育局的这个做法荒唐。

亏得我们幼儿园还有晚托班。.

你要谈商机，明天我和你谈商机。明天你就能解决我儿子放学问题？明天你就能让那么多家长都提早下班。.

说明什么呢，你的房子一旦动迁可就值大钱了。
而且这个帖子本身讨论的问题和房子是无关的，我们应就具体问题进行讨论，在你的帖子里我给出了我的意见，供你参考，总之一句话，事情来了，总有解决的办法，作为家长，所做一切，不都是为了孩子么。.

天无绝人之路．.

另外，我可以理解你此刻的心情，因为你此刻面临的是必须明天就要发生的困难，事情是很突然，难道学校此前没有一点风声么，如果学校取消晚托真是突发事件，学校做的就很过分，起码应该给家长一段过渡的时间，如果不是这样的，而是早有风声要取消而你消极对待，在解决眼前困难之后，你应该反思一下了。.

.

很不同意你的观点。
据统计，小学生住校弊多利少；你所说的依托社区，这个办法应该由学校统计数字和社区、街道联系，不应当由家长散兵游勇似的进行，也不利于此类新兴产业的形成。
既然是新兴，就应当有一个过程，由街道、家长、学校协商解决。象我们学校一上来就周一至四3点10分放学，周五12点10分放学，一违幼儿园5点半放学的程序，请问让家长如何接受？
况且设想的方法，目前都是空中楼阁，不与学校和教育局协商解决，我们有什么办法？.

总算明白了什么叫站着说话不腰疼.
sdfish的宝宝是住宿的,当然很笃定.
本人忝为小学教师,可宝宝不在我自己学校,我家宝宝的接送也是大问题,难道校长会允许我三点飞出校门去接自己的孩子么?我是强烈反对取消的,至少安全有保证.
至于说到事先是否知道,我是公元2006年10月8日收到我们学校的内部通知的,你说,不是老师的那些爸爸妈妈们什么时候知道?总要比我晚一些吧..

强烈支持楼主.

这是教委最新的文件，内容说了很多，但我有点看不懂。那么多都说不要收费，学校的开销哪里来？
关于晚托班的费用、搭伙的费用，大家学校都是多少钱？怎么收的呢？


沪教委财〔2006〕54号

上海市教育委员会等四部门

关于转发《教育部国务院纠风办 监察部

国家发展改革委 财政部关于在农村义务教育经费

保障机制改革中坚决制止学校乱收费的通知》的通知



各区县教育局、财政局、物价局、浦东新区社会发展局：

现将《教育部、国务院纠风办、监察部、国家发展改革委、财政部关于在农村义务教育经费保障机制改革中坚决制止学校乱收费的通知》（教财〔2006〕6号，以下简称《通知》）转发给你们，并根据《通知》精神，就进一步做好本市义务教育阶段教育收费工作的有关要求通知如下：

一、认真落实免除义务教育阶段公办学校学杂费政策。根据国务院文件规定，本市已制定了《上海市人民政府办公厅关于转发市教委等四部门关于免除本市义务教育阶段中小学生学杂费实施意见的通知》（沪府办〔2006〕4号），按照“先郊区、后市区”的工作方案，从今年春季开学起分阶段免除公办义务教育阶段学生学杂费，秋季开学起全市义务教育阶段公办学校全部免收学杂费。

二、采取措施，有效控制和逐步减少代办性收费项目。各区县要根据深化教育改革的要求，逐步减少和取消义务教育代办性收费项目。财力比较充裕的区县政府可根据本区县教育现代化实施计划，率先探索减免方案，可先从学生素质教育和保险方面着手，逐步扩大公共财政对义务教育阶段学生保障范围，为实施完全意义上的免费义务教育创造条件。

三、从今年10月1日起本市取消公办中小学的“搭伙费”、“蒸饭费”和“晚托班管理费”，并请各单位做好相关后续工作。

特此通知。





           上 海 市 教 育 委 员 会

         上海市纠正行业不正之风办公室

              上 海 市 物 价 局

              上 海 市 财 政 局

        二○○六年九月十四日




主题词：教育  收费  改革  转发  通知

  上海市教育委员会办公室                      2006年9月18日印发

（共印45份）





教育部 国务院纠风办 监察部 国家发展改革委



财政部关于在农村义务教育经费保障



机制改革中坚决制止学校乱收费的通知


                                  教财[2006]6号



从今年春季开始，农村义务教育经费保障机制改革已在西部地区和中部试点地区全面实施。这项改革对切实减轻农民负担，促进农村义务教育健康发展发挥了重要作用，深受广大农村学生家长的欢迎。但是，在国家实行“两免一补”的同时，一些学校乱收费现象仍然存在，有的还较为严重，如不坚决制止，将使中央的惠民政策大打折扣。为此，现将进一步规范农村义务教育阶段学校收费行为，坚决制止学校乱收费的有关要求通知如下：
    一、农村义务教育经费保障机制改革实施的地区
    （一）进一步明确收费项目，严格执行收费标准
    1.农村义务教育阶段学校除按“一费制”标准收取课本费(不含按规定享受免费教科书的学生)、作业本费和寄宿生住宿费外，严禁再向学生收取其他任何费用。
    2.作业本费按原“一费制”规定的标准收取。如需要购买练习册等，应一律纳入作业本总费用中，不得另行增加项目和提高标准。
    3.由政府财政资金建设的学生宿舍，原则上不收住宿费，所需相关费用从学校公用经费中开支。使用其他资金建设的学生宿舍，在公用经费基本标准全部落实到位前，如学校经费确有困难的可适当收取一些住宿费，但从2009年春季开始全部取消。住宿费标准要在省级人民政府批准的限额之内，要在当地老百姓能够承受的范围之内。
    4.学校可以向自愿在学校就餐的学生收取伙食费，但不准强迫。学校可拒绝任何单位和个人向学校摊派集中就餐。
    （二）取消规定以外的所有收费项目，合理开支纳入公用经费支出范围
    1.除以上规定的费用外，学校其它各项代收费，包括教辅材料费、学具费、校服费、保险费、体检防疫费等一律取消。严格禁止任何部门、学校、教师以提高教学质量为由，向学生推销或变相推销教辅材料和其它学习用品。一律不准教辅材料销售部门和其它商业服务机构进入校园推销教辅材料和其它商品。
    2.在教科书之外必须让学生接受教育且免费提供有困难的专项读本、教学参考必需的教辅材料，学校可以根据教师的教学需要少量购买，存放在图书馆(室)，供学生借阅，轮流使用，所需经费从公用经费中开支，不得另行向学生收取费用，学校不得要求学生人手一册。   
    3.取消各种服务性收费项目，如存车费、热饭费、饮水费等，相应的合理支出应纳入公用经费开支范围，不得向学生收取。
    （三）规范学校办学秩序，严禁收费办班、补课
    1.学校不得举办或参与举办向学生收费的各种提高班、补习班、特长班、竞赛班等，所有规定的教学内容必须纳入正常课堂教学之中。   
    2.教师为学生补课不得收费，但可计入教师的工作量中，作为工作考核的一项内容。
    二、暂时未进行农村义务教育经费保障机制改革的地区
    要严格执行现行“一费制”收费办法，不准擅自设立收费项目和提高收费标准。同时，要严格执行收费公示制度。
    各地、各部门要从讲政治、讲大局的高度，充分认识在农村义务教育经费保障机制改革中，坚决制止向学生乱收费的重要性，要切实负起责任，加大工作力度，规范学校的办学行为和校长、教师的职业行为，确保改革顺利推进。要强化监督检查，结合当地实际建立一套行之有效的监督检查机制。要严格执行收费公示制度。要给学生家长发收费明白卡，列出所有的收费项目及标准。
    上述要求，自本通知印发之日起执行。各地要对本地区的收费项目进行全面清理，凡不符合本通知规定的收费项目一律废止。要组织力量对每一所农村学校和教学点的收费情况进行一次检查，对仍然违规收费的，要坚决查处，绝不姑息迁就，绝不允许一边免费，一边乱收费的情况存在。



教   育   部
国务院纠风办
监   察   部
国家发展改革委
财    政    部
二○○六年七月六日.

我觉得天都要塌了

着急ING,

希望能恢复晚托班啊.

你是记者吧，能不能帮我们呼吁一下，学校放学时间能不能稍微晚点，3：15分实在太早了，而且因为晚托班不收费了，好多学校一刀切取消了晚托班，弄得我们这些双职工的家庭叫苦不迭。.

引用:

原帖由 wywyjr69 于 2006-10-9 09:04 发表
你是记者吧，能不能帮我们呼吁一下，学校放学时间能不能稍微晚点，3：15分实在太早了，而且因为晚托班不收费了，好多学校一刀切取消了晚托班，弄得我们这些双职工的家庭叫苦不迭。

.

敬爱的小学老师，您帮我们给教育局打个电话，让他们要求学校开个晚托班，给我们家长个活路吧！ .

同拜同拜，但是不是记者您可快点说明，瞧把这些家长急得，有病乱投医，有没有菩萨就拜！

拜拜拜，再拜托！ .

怪不得有些公立转制学校的家长听说要转回公立反而不高兴，情愿付点钱的，省了好多麻烦！.

我是记者，《上海商报》的，负责教育内容。
我家长方面的意见已经很明白了，而且发现很多家长对学校的收费都是一头雾水。刚听到还以为是这个家长糊涂，后来才发现是个普遍的情况，一来每个学校情况不同，二来很多学校都没有明示。
我现在需要了解校方的观点，但这个比较难找。顺利的话三天内完成文章，到时候再贴上来。
大概的主题是，晚托班费用取消导致许多学校不再设晚托班，家长确实有很多困难，晚托班不能一刀切。.

能同时放几个孩子,接,并且管一下孩子.

能顺便采访采访教委、教育局和学校吗？让他们知道媒体在关注，多少也能为我们考虑点。另外，您有解放、文汇、新民晚报、新闻晚报的朋友吗，推荐一下这个热点，他们也来关注一下。
轻声地:zong bi lao guanxin shiwei 好。 总算没拜错！.

引用:

原帖由 明黄 于 2006-10-9 09:43 发表
我是记者，《上海商报》的，负责教育内容。
我家长方面的意见已经很明白了，而且发现很多家长对学校的收费都是一头雾水。刚听到还以为是这个家长糊涂，后来才发现是个普遍的情况，一来每个学校情况不同，二来很 ...

管理乱收费是合理的, 问题是什么叫乱收费, 象这么一纸公文随便定义一下能解决问题吗, 采用取消晚托的方法能解决问题吗

作为管理机构, 对自己制定的文件要负责的, 否则学校怎么执行.

废话，在孩子上学前，也正是考虑到接送孩子的问题无法解决，我们才决定上寄宿班的，所谓站着说话不腰疼是因为我们在事前做了通盘考虑，而不是得过且过，你是小学老师，更应该明白小学的状况不是。.

试想－兴趣班取消要想在学习方面补充的家长们不会千方百计的在外面找各种各样的兴趣班？除非把所有的社会办学全部取消！那人家不会把老师请回家？这是其一。
其二：说说晚托班把，这对于双职工家庭是大好事，需要接送的也都是小学生，有条件的可以找个阿姨接送，更有条件的全职妈妈当然不在话下，那还是普通工薪阶层占大多数把。如何解决这些劳苦大众的后顾之优不是你教育局分内的事情吗？
所以我们的教育局啊作事情不能搞一刀切！兴趣班、晚托班的乱收费问题，可以联合物价部门制订严格的收费标准，并定期检查。兴趣班、晚托班的管理问题可以制订强有力的制度加以约束。其实这些都不是难事，最主要的还是如何长期有效的进行管理，杜绝营私舞弊行为。现在不都讲以人为本吗？我要是上海市市长知道有这种事情把你的这个教育局局长请回家去！.

那10元的晚托班费相信大部分家长愿意付的，就是再加点也行，总比请阿姨管叫人放心。而且实在不能延长教学时间的化，完全可以晚点上学的嘛，就是晚个一刻钟也好，孩子每天实在起得太早了！记者同志，帮我们呼吁一下，.

不同意你的观点，任何新生事物都不可能一蹴而就，问题出现了，随之就是相应的解决方案或替代方案，就晚托而言，可能举措是激烈了些，但现在要做的是积极应对，而不是咬住不放，当然，不否认咬住不放也是途径之一，但鸡蛋都放在一个篮子里的后果是什么相信大家都是明白的，而我要表达的也正是这种观点。

另，小学寄宿的利弊问题不可一概而论，如果真有你那样的结论，建议教育局全面取消寄宿制度才是正途，对么？而且我的观点是孩子从小建立的各种习惯将影响一生，寄宿可以锻炼孩子的自理自立能力，虽然目前好像残酷了些，但相信对孩子的日后是有好处的。关于这点，我只是陈述自己的观点，不想与你就此问题展开任何讨论。.

另外，即使有晚托，除非能保证在晚上6：00以后，早上6：00以前就可以送孩子上学，算早托吧，否则我都很难保证准时到校接送孩子的。.

不想与我讨论，何必长篇大论？
鸡蛋不能放在一个篮子里的前提是有篮子可放，目前编篮子的竹子不知道有没有生存的土壤，等他发芽/等他雨后春笋，再成材，再编制。
那鸡蛋也只能先放在唯一的篮子里，总比碰碎了，流黄了好。
再说这是孩子！我不希望成为实验品。
我们家的蛋都放在一个冰箱里，因为只有一个冰箱。
学校也应当成为冰箱，而不是篮子。有未成年人保护法和义务教育法，他不应当成为篮子。虽然教育“义务”了！
愿意继续商榷，只要您的口气不咄咄逼人！.

教育局如果真的是从实际出发考虑问题的话，可以考虑晚点到学校，比如8：30，那么下午放学也可以适当晚些，这样不是皆大欢喜吗？.

教育局制订政策应该占在大多数人的立场来考虑问题，而不是某个个人立场。我们讨论这件事情也应该出于大多数人的考虑。对多数双职工而言设晚托班是好的。
首先声明我没有接送的困惑！出于公正的立场还是要吼一声，晚托班不能也不允许取消！.

教育局如果真的是从实际出发考虑问题的话，可以考虑晚点到学校，比如8：30，那么下午放学也可以适当晚些，这样不是皆大欢喜吗？
不是皆大欢喜哦
看来晚上班的家长多，可我们早上班的怎么办呢？儿子8点到校已经让我们早上班的家长够烦恼的了，再晚到八点半，我们早上班的家长就不要上班了。.

.