发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[择校] 呼吁:我们的孩子要上学

回复 #49 lilycat28 的帖子

如果明年政策和今年一样的话,那就已经晚了,户口统计日是4月30日。.

TOP

静教附小也不谈了,你看到他们今年的划片伐啦
据说地段生只有招了20几个。其他的就等5月20号招了。.

TOP

回复 #51 mimimama 的帖子

在一起总比不在好吧,差几个月的话,到时候再和他们商量呀。.

TOP

回复 #52 lilycat28 的帖子

告诉你,地段生还有一大堆是不符合户口条件的。.

TOP

回复 #53 lilycat28 的帖子

今年学校是不和你商量的,让你填表,由教育局处理。.

TOP

回复 #55 mimimama 的帖子

看来还是要有路子啊!.

TOP

有路子还要排队,看你的路子排几号。.

TOP

回复 #56 lilycat28 的帖子

我觉得有条子生大家也可以理解,但也不能太过分,叫是叫公立小学,到后来只有很小比例的是划片进去的。一个公立学校你1/2是地段生达不到,1/3总该达到吧,可事实呢?.

TOP

回复 #48 mimimama 的帖子

对呀。在一起总好一些,虽然也不知道来不来得及,也不知道明年变不变。不过我觉得今年静安的这个政策是有很多问题的。有的好吵了。.

TOP

回复 #57 amysimon935 的帖子

饿的神啊!.

TOP

我们的孩子要上学(二)

2006年5月15日
   傍晚4点半,绝大部分家长因为焦急地等待已经来到居委会,期待一个答复.
   5点过,学校来人了,并不是校长,而是书记以及昨天前来招生的几名老师.
  
   我们奇怪:校长呢??她不是说一定过来给我们一个答复的吗??
   :校长出去接待外宾了,派我们前来给大家解释原因.
   :她说不来就不来?昨天已经欺骗我们一次了,今天又继续欺骗我们?这是一个学校该有的做法吗?
   :......
   :那你们的答复呢?
   :..!@#$%^&*...(继续长篇无用的教条理论)
   :我们不想听解释,我们只需要一个答复!!
  
   僵持,双方的沉默~~~~
   外面传来敲门声,是另外一个老师,替这几位带来晚餐和饮料.
   我们恍然大悟,原来他们早作好准备,就是打算和我们耗下去了!!
  
   有家长愤怒:你们知不知道这是很过分的行为??我们那么多家长赶过来,就是希望你们能给到一个明确的答复,现在呢??你们是不是准备拖延我们的时间到所有的新生报到入学,造成既成事实???
   :......
   :既然你们都不能作主,那你们来干吗??请你们能作主的人前来给我们答复!
   :抱歉,他们是不会来这种地方的!
   :奇怪,什么叫这种地方??为什么他们就不能来这种地方??这儿有那么多的受到不公平待遇的孩子的家长他们就能视而不见???
   :......
  
   躲去里面房间了,大家开始沉默~~
   旁边一老师忽然很轻地冒出一句话:如果我是你们家长,我肯定闹得比你们凶!!!
   一阵哈哈大笑,气氛稍微缓和了一下...
   大家明白,再等校方的答复,那就是一个笑话了!!!
  
   聚集到一起,大家开始讨论:解铃还需系铃人,我们应该到区教育局去!!
   :对呀,可是这本来就是区教育局定的土政策,我们去立法的人那里声讨他们的政策是错误的,可能得到解决吗?
   :肯定得不到解决,但是他们再漠视我们的存在,我们也必须得尊重他们,第二步才是到区政府.
   :再不行呢??
   :市教委!!
   :再不行呢?
   :市政府信访办!!
   :怎么操作?
   ;先准备材料,我们得有理有据,情况说明写好,所有相关法律法规的资料全都准备好,所有他们违规的条例全部重点划出来.
  
   分工协作,有秩序地准备着...
   回头见校方老师们还坐着聊天,大家都笑:老师们怎么还不回家?准备等我们吗??
   话语刚落,老师们轰笑,全都到了门口,最后一个嘴里不小心掉出句话:这才是准确的路嘛~~~~~
  
  
   晚上十二点多,资料基本备齐,大家排好队,一个个轮流签名~~~~
   忽然有家长含泪:这是我们应有的权利,为什么我们却争取地那么辛苦????
  
   为什么?
  
   维权路漫漫~~~~~~~~~~~~~.

TOP

今年要求3个人的户口在一起是很没有道理的,除了静安区,有其它地方有这种限制吗?不过有其它地方的未来小学生爸妈已经开始担心这个政策推广到其它区去呢!这一招比较狠,孩子父母户口不在一起的多呢,谁规定结婚户口一定要在一起了。.

TOP

回复 #61 amysimon935 的帖子

可怜天下父母啊!不就是想自己的孩子进该进的小学读书嘛!.

TOP

回复 #62 mimimama 的帖子

现在很多孩子的户口是跟着老人的。.

TOP

回复 #62 mimimama 的帖子

很多幼儿园小学都有这政策的,几年前就有了.三个人的户口为何会分开的呢?放在一起不就可以了吗?.

TOP

没有。到目前为止,区教育局,市教委都没有给我们答复,只是会研究,过两个星期给答复,很官僚,态度也不好。.

TOP

嘿,可怜天下父母心啊。。。。。。。。。.

TOP

回复 #65 frank妈妈 的帖子

这个政策本身就是不合理, 无非就是想人为地限制, 孩子户口就是孩子户口, 和父母有什么关系

我和LG的户口从结婚到现在, 由于有些客观原因, 一直就没在一起过, 如果都执行这个规定, 孩子难道还不上学了 - 还不是好的小学刁难你一下嘛, 扔到又远又不挑剔的差一点的学校让你上.

TOP

回复 #66 amysimon935 的帖子

应该是两周内答复,由对口学校发通知书。.

TOP

我朋友说是6月4号给他们最后的答复。.

TOP

回复 #70 lilycat28 的帖子

我们拿到的纸上面是写着两周内挂号信通知的,落款是静安区教育局。证对户口在但他们觉得不符合条件的小朋友,学校的老师也这么说。.

TOP

教育局太过分,制定这种不合理的政策.坚决抵制.
.

TOP

我们有家长打电话去教育去咨询,答复是基本上是教育局统配。等教育局两个星期后给你答复就很被动了,万一不让进,到时你再去反映,教育局说名额满了怎么办。这件事情后面还有很多,我们会把每一天和他们斗争的经过写出来。.

TOP

说是说静安区都规定父母和孩子的户口要在一起一年以上,我LG的户口也不在的,儿子的刚刚才迁回来,去拿告知书的时候人家连户口本看都不看的。怪只怪一师实在太热门了。。。。。。。.

TOP

回复 #74 辰兜兜 的帖子

你们是拿的哪个学校的告知书啊,很想知道?.

TOP

回复 #73 amysimon935 的帖子

强烈支持,我们都是受害者。希望看到你们的进展,当然我们这里没有这么多人,我们只好自己行动。.

TOP

我们都等着看结果呢。
强烈支持!!!.

TOP

假如去求助媒体呢,是否会有好的结果?至少可以加快解决问题的时间。.

TOP

回复 #78 BOY娘 的帖子

我个人认为没有什么很大的用,因为这类事件是每年都发生的,媒体也不一定肯介入呢。.

TOP

这么说来,这个学校的是不收单亲家庭的小孩了
那些老师,估计每年碰到这种情况,已经习惯了
晨报不是经常在旺网上找内容吗?这次怎么不报道了

[ 本帖最后由 铭轩妈妈 于 2006-5-17 16:56 编辑 ].

TOP

回复 #1 amysimon935 的帖子

楼主我们遭遇和你差不多,他们答复是什么啊?.

TOP

市长有个市信箱,你们直接发给市长,很快会有人回复你们,相信我没错..

TOP

媒体的介入估计也起不了多大作用的。一师附小是年年因为招生的事情上报纸的。.

TOP

LBX真的是“苦”!.

TOP

.

TOP

支持的说,要坚持不懈..

TOP

民不与官斗

必须父母和孩子同一户口不是新政策,执行很多年了,也不是静安一家是这样
只是热门学校执行严格罢了
今年静安规定必须一年已经很放松了
能用买房子等手段进入对口,为什么不把户口迁一起呢?

吵有什么用?!
什么叫依法行政?政策早就有了,等发现自己的利益被侵犯了,才说政策不合理,谁理你

要熟悉游戏规则,利用游戏规则维护自己的利益.

TOP

回复 #88 yoyobaba 的帖子

专业人事发话了!大家应该有借鉴意义的!.

TOP

回复 #88 yoyobaba 的帖子

这话听着不就舒服。当别人制定的游戏规则已经使你成为受害着,你怎么还可能用这个规则维护你的利益。政策早就有了又怎么样?这个政策没有公示,已经公示的是对口小学和地段招生数量,就一定要把地段内的名额招满,否则就是教育署理亏。当事的家长需要想办法拿到地段内名额没有招满的证据。想办法让他们妥协。

[ 本帖最后由 水鬼 于 2006-5-18 00:06 编辑 ].

TOP

政策年年变

88楼的看过去年的政策吗,政策年年变怎么吃的消?更何况是越变越苛刻..

TOP

我也不赞成88楼的说法,政策不是为老百性服务的吗?这个政策本身就存在不合理因素,百姓提出也是正常,提的人多了政府就会考虑采纳和改革了,如果大家都相安无事,min ze保身,那政府怎么知道政策的合理性呢?从另一方面来讲,自己的孩子不上学,谁会去关心教育政策,当孩子要上学的时候,才发现已经晚了,这也正常,这里大多数人都不是教育行业的,谁知道政策是这样的?这也不能怪BBMM。.

TOP

没话说, 中国的ZF机构往往就能制定出这么似是而非, 矛盾百出的政策来

.

TOP

誰讓咱是弱勢群體呢..

TOP

虽然88楼的话听着不爽,可事实就是这样,大家看吧,最后结果必将证明,61楼所说的行动都是白费,大家给了别人充足的时间,你们的孩子必将进入一所学校,但必定不是一师附小..

TOP

学校的做法太过分了! 唉, 无语.......

TOP

回复 #95 dominichuang 的帖子

没那么绝对,“必定不是”应该改成“不一定是”,听说去年那批后来还是有人进一师的。.

TOP

回复 #97 源源妈 的帖子

我所知道去年后来进去的几位,花头不是那么浓,可还是有些花头的,看看今年吧,大家还是做好打算吧..

TOP

回复 #98 dominichuang 的帖子

对的,去年那批也不是全部进的,建议LZ做两手准备,有机会的话民办的小学也去考一考..

TOP

回复 #84 咪咪妈妈 的帖子

没有用的,他的答复就是会转到区里的有关部门,就是 制定政策的人给你冠冕堂皇的答复,而且这些事情如果去问市教育局,答复是具体政策是归属各区的。.

TOP

我们当年为了小孩读个好学校,提前两年买房迁户口,结果也没派上用场,最后考民办学校了!.

TOP

发新话题