啊,原来世外小学和中学还关系不大,那至少150人不能直升,那直升比率有多少?谢谢.

一共四个班160人, 那只有10人可以直升? 那这10人应该其他华育\西南位育也可进吧..

据说每个班级大概有３－５个小朋友可以直升，剩下的还是要凭实力和全市的小孩子一起考。不知道这个数字对不对，反正小学和中学的关系是不大。但估计小学的教学会为了初中的做准备，考上的几率会比别的学校大些。.

楼上的在乱说吧！
我同事的孩子就在世外小学，去年进的世外中学，他亲口告诉我大部分孩子都可以直升的，其他的要么考了更好的学校，要么成绩太差，自己不愿意在读了。.

楼上的，你哪里来的消息啊？倒过来说还稍微合理点。
基本上每个班级有1/3-1/4的小朋友不能直升，不是35-37个小朋友不能直升。.

晕，你怎么插队进来的，我不改帖子了，我上一贴是问53楼的，你表误会哦.

我也听说进了世外以后可以直升世外中学，可以免除以后升中学时的又一次痛苦。不过昨天去了世外的校区，太失望了，教室又小又破，光线昏暗，大白天还要开灯。老师的表情严肃态度傲慢。总之，让我更加犹豫了。.

呵呵，我们小区有几个孩子读世外，我是问她们的。也许说得不对，我也只是讨论而已。

我在帖子里也说了不知道对不对，楼上妈妈何必说我乱说呢？

话说回来了，不管直升率是多少，现在的教育已经很畸形了～原来读小学不是为了孩子的教育好坏，而是为了升初中，升高中～..................　这个也是给中国的教育现状给逼的，不过真的为这些孩子包括自己的孩子感到无奈～.

十分同意你的感觉, 世外给我的感觉实在太差了.

说说我的感觉吧
我们读的幼儿园是全市二所特级里的一所，条件超好的。所以，当初看到世外的时候，的确被他们的硬件吓了一跳，太旧了。不过，用旧可以，用破就不可以。用了10年的家具，当然旧了，但是一点都不破。为什么不破，大家可以自己想一想。
我以前看过另一家学校，用了三年的家具，破得不成样子，硬件再好，没人懂得爱惜，有什么用呢？.

至于它是满足家长的虚荣心或是名不符其实,相信每个人都有自己的看法.但 适合不适合, 舒服不舒服, 就象穿鞋子一样, 自己才知道.
严重同意。

如果孩子被世外选中,证明孩子有潜力在这样的学校里学习.
不同意。因为我亲眼看到考进去结果后来跟不上的孩子，很累。主要原因是潜力被过早挖掘了。
所以： 适合不适合, 舒服不舒服, 就象穿鞋子一样, 自己才知道..

去年不是同一天考, 也有拿多张登记表的. 要选个好时间..

我也是听同事说的,去年的情况和今年的大不同.

去年只有95人没有直升,今天这届毕业班的小朋友是世外第一届从一年级开始招的,应该是6个班,只有3个班不到的小朋友能够直升,其他的只好自寻出路

因为是听说的,也有可能以讹传讹,如果有知道确切情况的,也可以让大家分享

[ 本帖最后由 lealian_xrp 于 2006-4-26 16:52 编辑 ].

上次听吴校长（七外的校长）说，世外70%的孩子可以直升。.

6个班240个学生，有直升资格的是前160名，以三、四、五三年的成绩排名（每个学期考三次，有三个成绩，按比例计算）.

不管直升率是多少，现在的教育已经很畸形了～原来读小学不是为了孩子的教育好坏，而是为了升初中，升高中～..................　这个也是给中国的教育现状给逼的，不过真的为这些孩子包括自己的孩子感到无奈～

今天刚刚在跟老公讨论这个话题，老公说了同样的担忧。。我们的教育何去何从～
其实，我们自己小时候读书的时候，初三小部分时间学新东西了，其他时间就是复习应考，高三更是，白白就是浪费了时间啊，现在的状况是更甚了，到了大学应该治学的时候，学生们都忙着找出路了。.

是滴!我同事的孩子在世外中学,他也跟我说是70%直升!.

还是忍不住要说，不管现在的直升率多少，如果随着名气的越来越响，考初中越来越多的金钱和条子，学校还会允许有那么高的直升率吗？毕竟从直升中没有更多的获利～

现在的结症是，教育完全变成了产业～不是以提高国民素质为宗旨，而是以盈利为宗旨～而家长也只能无奈认可～.

是滴,据说,世外被均瑶收购以后更甚.

这个据说没根据吧. 在里面读书的孩子和这些孩子的家长都还没有感觉到被收购. 一样的读书, 活动, 考试, 开家长会.但说实在的, 世外的环境应该改改了, 尤其一出校门就是垃圾站. 这点也许均瑶该出钱了. (希望).

中国的应试教育现在也迫于国外的压力.  改革是必然规律.  目前中国的新闻报道已慢慢点出.
将来会越来越多.  希望中国的改革步伐再快点. 于民于国都是好事. 中国应开始考虑我们应当培养出什么样的人才.   话题太大了.  希望10年内有好的转变.   期待中......