引用:

原帖由 nico妈 于 2005-12-19 11:47 发表
估计执行也只是表面的，内部肯定有对策

.

对民办学校是特大利好!对公办学校是特大利空！生源、师资将面临重新洗牌。.

好！为政府叫好！孩子可以不要超前学习了，多累啊！.

还好，后年入学，明年观望，了解更多信息.

对民办是特大利好，想起前段时间都在说明年汇师、逸夫要涨价的事，是不是他们早就知道，现在我想这些公办转制的学校是不是都在想转民办的事。这样的话，最终吃亏的是我们这些钱不多，没大路子，想让小孩进好学校的人。.

我才不信呢，中国一向上有政策下有对策.

好象不大可能吧，中国的事情，总会有许多变通的办法.

那么，不知道名小户口3年或2年的限制还执行吗？.

不好意思问一句，如果我在上外附中附近买房子，就可以进上外附中了？？？.

引用:

原帖由 jinm 于 2005-12-27 14:19 发表
不好意思问一句，如果我在上外附中附近买房子，就可以进上外附中了？？？

估计不行.

听说很多学校都有地段班，也有实验班或重点班一类的，是可以跨区招生的，也就是可以考试的，现在出这个规定的话，是不是说明这些学校也不可以选拔学生了？.

相对于走门路来说，考试还是比较公平的。
有门路的还是有门路，没门路的，连考试都不考了，不给人活路啦？
还有，划区对口，我的解释就是：你的出生就决定了你的学校和未来！至于买房子，迁户口，也是和出生有关的，有钱有能力的家长才能买房子和迁户口，没能力，这些都免谈。
大家也表说什么进了差学校将来的出路也不见得差之类的话，如果是钻石的话，当然放在哪里都会发光的，但是，是钻石的概率是多少呢？还有，万一是钻石，万一被埋在地下几万米，一辈子都没被发现，那就跟郁闷了！
目前的状况就是要改变出生的不平等，只有考试！.

赞同！！！只有考试是公平的！！！.

引用:

原帖由 isable 于 2005-12-28 13:10 发表
赞同！！！只有考试是公平的！！！

.

相对而言还是考试公平,特别是广大工薪阶层,既没钱又没权,还是考试好!否则不错的孩子可能被埋没了,真是太冤了!.

引用:

原帖由 isable 于 2005-12-28 13:10 发表
赞同！！！只有考试是公平的！！！

.

引用:

原帖由 fairyzhu 于 2005-12-28 12:56 发表
相对于走门路来说，考试还是比较公平的。
有门路的还是有门路，没门路的，连考试都不考了，不给人活路啦？
还有，划区对口，我的解释就是：你的出生就决定了你的学校和未来！至于买房子，迁户口，也是和出生有关 ...

说得太对了！
买房吧，为GDP增长再做贡献.

[quote]原帖由 maomaofeng 于 2005-12-20 08:19 发表
如果不面试，那报名人数1000人，只招200人，怎么办？难道还真先报先进？那家长也吃不消啊。
所以这种通知真搞笑。
我要是小学校长，不能面试考小朋友，就面试家长。

严重同意 真恨不得替儿子去考试..

還有什麼最新消息嗎？.

引用:

原帖由 daifangsandy 于 2005-12-19 11:36 发表
去年好象也有这个政策呀

上有政策、下有对策。.

任何一件事都有其两面性，有利有弊！.

小朋友关在里面,面谈还是面试,天知道,小孩子出来就怎么说得清.除非禁止到底,面谈都禁止,就象我们小时候入学一样,报到那天才进校门,这才真格的.话又说回来,如果报名几千人,只收200人,余下的那么多人去哪里?如果他们就近的学校都塞不进去,岂不是惨.......

真正有钱人或有权人是不会有择校问题的，即使不出去上，也会去真正的私立，有几个家长见过杨澜，李宗盛，郭广昌等等的孩子在我们选的这几个学校里面？只有工薪层，而且地段学校又很不像样的家长，才被逼出一个择校的办法，无奈啊！
    大家只是希望国家对所有的一般公立学校一视同仁就行了，由此可以解决许多相应的问题！所谓的好学校和差学校都是国家出资，只是通过管事的人，钱就分配不均了！还有很长的路.

在我们现在这个国度体制中,年年有这种说法,年年没有具体的效果,关键在于是否有法可依,违法可究,否则一切都是空谈.此外,到现在这个社会还以户口作为入学依据,未免十分可爱,试想我孩子如果户口在宝山,现在居住在闵行,那就是一定要天天乘车才能上学,那么如果入学民办学校,对于普通工薪阶层的家庭来说,是否有些牵强了?民办学校的监管力度是否也有法律保障呢?.

是啊,有直接打电话去问学校的,说"片内的学生自然是能进的,片外的就看你有没有关系了."最后还来一句"还要看你的关系硬不硬了!"晕!.