小学和初中不得安排早自修


    晨报讯 2006学年度，全市小学一、二、三年级，初中六、七年级和高中一年级实施新课程方案，使用新教材。昨天，市教委出台最新的上海市中小学2006学年度课程计划，继续坚持“减负”，其中所有小学和初中（寄宿制学校除外）不得安排早自修，上午7时45分以后安排集中教育活动等成为亮点。
　　根据新课程计划，各中小学要根据学生学习和生活规律安排好学校课程计划，严格控制周活动总量和学科教学课时。所有小学和初中（寄宿制学校除外）不得安排早自修，上午7时45分以后开始安排集中教育活动，晨（午）会时间每天在15至20分钟。另外，学校要保证中小学生每天1小时的体育活动时间，不得挤占、减少体育课和体育活动的时间。
　　与此同时，各中小学不得随意增减课程门类、难度和课时。未经上海市中小学教材审查委员会审查通过的教育用书、教辅材料和境外原版（或改版）教材，任何学校或个人不得组织学生统一购买或擅自使用。
　　另外，新课程计划继续贯彻精简考试的“减负”要求，规定整个小学阶段不进行期中考试或考查，小学生的学业评价实行等第制。小学一、二年级进行期末考查（一年级不得进行书面考查）；三、四、五年级期末考试仅限于语文、数学两门学科，其他学科只进行考查。初中除语文、数学、外语学科可举行期中、期末考试以外，其他学科只进行期末考试或考查。“消灭”义务教育阶段全学区、全区（县）性的任何形式的学科统考统测。
　　对学生的作业量，新课程计划也作出了严格的规定。小学一、二年级不留书面家庭作业；小学其他年级的绝大多数同学能在1小时以内完成课外作业；初中各年级的绝大多数同学能在1.5小时以内完成课外作业；高中各年级绝大多数同学能在2小时内完成课外作业。  
  作者：□记者 王婧.

大家举手欢迎否？.

感觉名校都做不到啊！.

赞同,孩子是我们家最辛苦的一个,早上比我们早出门(6:20),晚上比我们迟到家..

我们平均一天2节语文课，最多时有4节课，班主任在一群小捣蛋面前已经累得病倒了。
很体谅老师的辛苦，这也是校长应该关心的事，但希望语文课不要来什么减负。.

谁相信这些东西谁就是拿自己的小孩的前途开玩笑！

这些所谓的改革，如果不成功，对于制定者而言只是一次失误，对于遵从的人而言就是一代人的前途。

老人家说过： 按既定方针办。咱们不理睬他！.

非常赞同！.

赞同早上7：45进校。
初中进校时间比小学早太多了。
其他学习方面么，仁者见仁，智者见智。呵呵。
问一句：怎么只有6-7年级，没有8-9年级呢？难道待遇不同么？
.

赞同7：45分前到校，充足的睡眠、有质量的早餐才能给孩子一个健康的身体。学习上要提高主要要靠提高效率，优化学习方法。.

你好好啦,7:45进校,我们是7:20分.

我好象搞错了,你是赞同7:45进校.我看走眼了.

建议晚上学  ，  早放学。.

我们也是7：20啦。
希望8：00进校，还要好。.

9494,学习也不差这点时间,但早上这点时间对孩子睡眠太重要了.冬天真是月亮还挂着就出门了.

[ 本帖最后由 thibaut100 于 2006-6-13 12:29 编辑 ].

只要有高考在，学生怎么减负？.

.

晚进校不代表要减负啊,哪怕不用高考也不能减负.你看小升初那个乱..

.

赞同7点45分上学.

就怕说的一套，做的又是一套！
还是不要相信的好，怕到时候失望还是失望！！！.

早上看到晨报的报道了,第一感觉是:又来骗我们这些可怜的大人小孩了.有些规定以前也说过,实际上根本没那么做.孩子马上要进中学了,上学那个早,真叫人心烦..

减负是减了老师的负，增加了家长的负担.

赞同.

在现行考试制度下,谁减负,谁倒霉,要知道中考高考都是选拔考,到时候还是分数说了算,不改变这个考试制度,减负是空的..

小猪爸爸，你家孩子还是小学生吧？
去落实一下，你们中学也是8：20进校吗？
当时我们从小学到中学，感到反差很大的呢。中学普遍进校时间早啊。.

举双手赞成减负！！.

希望政策都能落到实处！.

就是这个理..

只要高考制度在，学生减负永远是梦想！！！！！.

今天东视新闻里，有个观众发帖子这样评论这条新闻：减负减负，后果自负。.

高考、中考应该存在，否则象小考一样更加找不着北的感觉。.

赞同,听说这次连全区统考都要取消,这个气啊,本来还指望四五年级长宁统考可以为小升初加点砝码,这下倒好了,看来完全靠家长才能进好中学了.马上对孩子说,咱去学奥数吧,否则进好中学更没资本了.

这是年年谈,月月谈,日日谈,人大谈,家长会谈的老问题.提出减负的同志,要么家中的孩子已经就业,要么是那种任何学校搞的定的,我们这些同志的孩子真的这样,我看要进我们心仪的学校----难!千万要想好了..

小学生减负再减负,那么就难进入好的初中.
初中生减负,那么就难进入重点中学.再减负大概普通中学也要"再会"了.
高中生减负,那么就难进入本科院校,再减负连恐怕大专也危险了..

长宁区是蛮怪的，我表姐的二个孩子都在长宁读书，去年中考填志愿，问学校区里的排名情况，老师居然讲长宁区里不排名，你想填啥就填啥，晕倒哦。都响应号召减负去了，难怪05年高考长宁倒数第一，中考倒数第二啦。.

上海的学生蛮好的勒，你去看看湖北黄冈，湖南，山东等地的学生，特别是在农村，那才叫一个地狱呢！学生6点多就该到校了。.

确实，湖南，山东等外地的学生，他们的学习才真的辛苦啊！特别是农村的孩子，每天学习从早自修到晚自修长达１５小时以上，竞争是残酷的，考不进大学就是回家种田．相比之下上海的学生要好多了．.

我也觉得不要太相信的好.

教育局确实做到了减负，减少科目的难度，现在的中考不都是基础吗？
减少了平时作业量，学生回家作业基本3小时就能完成；
减少了考试，期中考试取消，等等........
只是这种减负只减了表面，不减本质。
学校为了升学率，拼命灌输各种知识，要求的内容有的学校早就教完了，接下来的就是增加的内容；
家长为了孩子考取好的学校，不惜代价和时间，让孩子到外边补习，没完没了的。

竞争是激烈的，怎么能靠一句减负就变得轻松？ .

再引用人家的一句话：减负减负，后果自负！.

减负减负，后果家长自负；
考拉考拉，考考学生焦拉.

“减负”就象是一本经书，和尚们天天念，月月念，年年念，经书念烂了，和尚还是和尚，要做住持，不自我加压能行吗？
教育制度、就业制度等等不改变的话，减负的效果是：1-1＝0.

减负与否跟上下课时间应该不对应，早上6点到晚上6点，不是老师有问题就是学生有问题，说到底就这么点书这么点道理，学不会的孩子是不用功，不用功的孩子留到晚9点也没用。用功的孩子下午不上课也可以自学，减负也好加码也好，督促自己的孩子认真读书。我孩子的学校：8：00到校，8：20分上课，正课下午2点45分结束，然后是拓展型兴趣活动，项目很多，每学期开学学生自选。

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2006-8-21 16:09 编辑 ].

你孩子在哪所学校，这么开心啊.

呵呵，不敢声张，是WW上不被看好的静安区教育学院附中。.

请问:"我孩子的学校：8：00到校，8：20分上课，正课下午2点45分结束",是以前小学还是静安区教育学院附中?.

可能是小猪ＢＢ打字打错了吧.

我们是预初，自然说的是中学，“8：20分上课，正课下午2点45分结束，然后是拓展型兴趣活动”大家把然后漏掉了，怎么回2：45放学。就是4：30放学我还担心孩子怎么回家呢。我们5点下班呢。具体情况等开学就清楚了，开了几次家长会，校长的说话很合我意，也有不同意的家长，老在底下嘟囔着提意见，校长也愿意跟大家沟通，总之都为了孩子好。

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2006-8-23 10:13 编辑 ].