昨天，一边开车回家，一边听淳子咖啡馆。她正在电台里诉说着伍迪埃伦的一部影片；是关于一个负心汉的；在真爱和金钱权力面前，他先选择了前者，后来又选择了后者； 给自己所爱的人带来了灭亡。

故事很平常；中国古代陈世美的故事，一代一代，不分地域，不分时间地演绎着。

我所欣赏的不是故事本身，而是淳子用故事给我们带来的思考；她说：对于主人公，我们不能同情他，也不能审判他；因为这是人性；它存在于我们每个人的身上。

这个字用得很好：审判！

何尝不是这样；己所不欲，勿施于人；天平两端，真的放在自己面前，自己会如何选择？我们会犹豫，因为人性是一样的。

这让我想到前两天在小学版块看到的另一个帖子；有个妈妈问学校要回白卡，因为后面那所学校的通知来了。学校十分生气，说这个妈妈没有诚信。

诚信；又是那么两个具有重量性的词。 我们都会选择诚信，这毫无犹豫；但是当诚信需要你付出人生代价的时候，我们还会不会执著于它？我想每人个会犹豫；因为人性是一样的。

虽然，正义需要得到伸张；但是，我们是否有审判人性的权力？

-------------------------------------------------------------------------------------------

仅以此文警示自己；对他人，多一点包容，少一点斥责。.

坐版主一个沙发。

这篇说得很有道理。人性就是自私的。我们之所以成为人，是因为我们是那个最自私冲在最前面的精子，才能成功和卵子结合。如果友爱谦让，让朋友们先走。就不会有我们今天了。.

你的比喻恰当的。.

说得很有道理。先自私后礼让。。。。。.

这方面，一直信奉：宽以待人，严以律己！.

嗯。说得好。

其实，最后毕竟受益于坚持道义的是自己。别人只是生命的过客。当做风景。.

可以用平常心对事,却难以用平等心对人,更加难的是用平静心对己.

能做到平常心的是好人,能做到平等心的是圣人,但是能做到平静心的,是佛.

不苛求自己能做到什么,只想自己能做到问心无愧,一个简简单单的普通人..

让自己活,更让别人活.

对别人多一份宽容，自己就多一份快乐..

又看到“责任”。人可以选择自己的路，但是不要去害人，更不要害自己爱的人和爱你的人，否则就是不道德了。所以，楼主所说的那个负心汉给自己所爱的人带来了灭亡，我认为已经失去做人的原则了，男人不该不负责任。

与人方便就是与己方便。.

人就是如此，宽容了别人很开心的，但是相反自己的心情也是很郁闷的，但愿多一 些宽容，少一些.......