引用:
原帖由 tommi妈妈 于 2012-1-31 23:11 发表
人类医学已经有了显著的进步. 有些癌可以预防,比如大多数肝癌在中国. 有些癌通过早期发现,和或适当治疗, 有些可以治愈, 有些生存期大大延长. 目前大致有50%的癌症能被治愈或大大延长生命. 但还有一些癌症目前还是 ...
您说的,是所谓“科学人士”的观点,或许您对“随着科学的发展,社会会越来越美好,肿瘤终将被科学攻破”还坚信不疑!
当然,我也希望人类的未来会更美好,我的子孙会比我们更长寿、更幸福。
但抱歉的是,就我目前接触的一些事实来看,似乎还是符合佛陀的教诲的:在可以预见的5000年内,人类的寿命、健康等等所谓“福报”会越来越小。
所谓的科学,我的理解,不是相信某些“科学人士”的话,而要用逻辑,用事实来分析这些话有没有道理。
问您几个问题:
1.患者有没有权利选择生“可以治疗的肿瘤”还是“无法治疗的肿瘤”?答案当然是否定的。所以,落实到具体患者,肿瘤有多少能治愈,多少能延长生命,都没有丝毫意义。
跟您说一个现实的案例:我当初的肿瘤科主任,是研究肠癌的,肠癌的5年生存率有80%,但这位主任为了钱,什么事都干,说他是“合法的谋财害命”是毫不过分的。
结果他自己生了肠癌,而且是无法手术的肠癌,1年后去世,56岁!科学只能用“概率”来搪塞,而佛教可以用因果来揭示。
2.现代人寿命长了,机器先进了,所以检查出的肿瘤多了。
这个观点也是有问题的。49年以前,似乎没有大规模人口普查得出平均寿命的可靠数据,而且人均寿命和战争等因素息息相关,至于古代的人均寿命,更是没有可靠的来源。
说现在的中国人均寿命比40年前长,那似乎是有依据的,但比4000年前长,似乎不是那么可靠,只不过是臆测而已。
而且,不知道您是否关注过,最近20年,科学发展很多,而日本等发达国家的人均寿命,没有很大增长,非洲因为艾滋病,人均寿命反而下降,这就更不能说科学发达了,人就更长寿了吧。这里所谓“科学”的解释是,人类寿命的极限是100~120岁,所以靠近这个目标后,就很难发展。
所以,科学工作者,很难相信彭祖活了800岁!似乎中国古代劳动人民真的愚蠢到不知道800岁是个什么概念的地步。
其实,经过我自己的思考,问题出在“进化论”的观点。“靠屠杀而优胜劣汰”促进社会发展,这种魔王的观点,都是来自进化论的。
在一些揭示生命起源的佛经,比如《俱舍论》,都说了生命的来源,就我们这个世界看,不是进化论产生人类的。这里不是佛教论坛,不展开了。
反正我希望大家对所谓的“科学”,要有一个清醒的头脑。要有自己的思考,要敢于问为什么,并且用事实和逻辑来证明其正确性。
不妥之处,请多包涵!.