对于数学，男孩子天生具有优势。而小升初最最重的一张证书就是奥数竞赛证书。这对于女生来说是不是有些不利 。
请教一下，往年奥数竞赛，得奖男女比例是多少？

[ 本帖最后由 orange_li 于 2010-11-10 11:03 编辑 ].

关于细心，女孩天生具有优势，而中考，高考最最重的就是细心，这对于男生来说是不是有失公平.

小学里都是女老师，班干部大部分是女生，挨批评的大部分是男生，是否有失公平？.

看比例没用的，奥数竞赛女生参加的本来就少。其实，小学阶段的奥数女孩子也能读的很好，之所以没大面积的出现女生还是和传统思想有关，认为女孩子数学天生劣势，比如楼主，有这样的思想，一旦学习中途碰到困难，就会简单的归结于女生不适合数理的想法而早早放弃。.

先不说女孩子是否适合学奥数，单说兴趣点，确实女孩更喜欢文史类。兴趣是最好的老师，没兴趣如何学得好。.

也不一定哦!我周围就有好几个女孩、奥数学得比男孩好!很令人羡慕的;反过来、也有一些男孩、英语什么的反而比女孩学得好,经常得奖,万事都没有绝对可言!.

哈哈，你必须公平，不然儿子，女儿都不会答应了。 .

中考数学这么简单，分数一点都拉不开，对数学好的孩子也不公平呀。
语文倒是能拉分来，随便就能比人家低个10几20分.

这世界本就没公平可言.

引用:

原帖由 qiqi05zh 于 2010-11-6 14:11 发表
这世界本就没公平可言

这句话是我想说的。.

当你成功的时候，你就觉得世界是公平的。.

1. 可能男生的思维比较适合奥数，但也有很多女生奥数非常牛。
2. 奥数并非一切，我亲耳听过一所很好初中的老师说，他们宁愿要英语好的。
3. 条条大路通罗马，奥数，英语，才艺，三好，全优（如果愿意还可以加上关系）... ...，大家都可以看看我们做到了几条。
4. 天下本就没有绝对的公平。
5. 奥数再重要也不如心态重要。.

同意你的话，嘻嘻。.

不用这么绝望吧？楼主看到哪个好初中里都是男生？或者男女比例失调？我们就是女生，读书努力，虽然那时候只有竞赛入围奖，也轻松进入好的初中，而且我只考了这一个，别的连简历都不送。放松点！

[ 本帖最后由 小爱的妈妈 于 2010-11-6 21:33 编辑 ].

这年头，还是女孩子占优势啊，别的不说，lg这次招保送的研究生，各校推荐参加面试的一共15个人，只有2个男生。。。。
女孩子读书，就是占优势！.

你们是哪个初中啊？我们也是竞赛入围奖，我们也去投材料~~.

.

  单以奥数论 "优劣", 不可思议的小升初.   

[ 本帖最后由 丽贝卡妈妈 于 2010-11-7 15:50 编辑 ].

.

嘿嘿，我们才小一。谢谢大家中肯的分析。的确，条条大路通罗马。关键要培养学习兴趣为主。但现在的课堂教学及一大堆回家作业的方式，培养学习兴趣很难的。.

为何一定要学啊?郁闷中,孩子不爱,我也不爱.

幸亏有奥数，否则我儿子早就淹没在出色的女孩中了。.

放眼望去，奥数好的，牛的女儿都不太象女孩。高考状元什么的也是。
我们我们不牛也就算了。.

期中考试成绩出来了，这次是区统考。
象我们班，数学平均142，数学再好，也就150乓顶了伐。语文117分是班级第20名，我估摸着班平均也就115左右吧，班级语文最高133，年级139。
区统考的难度应该和中考差不多吧。看看最高分和平均分的差距，到底是哪个人想哭啊.

引用:

原帖由 欣怡妈 于 2010-11-8 12:49 发表
放眼望去，奥数好的，牛的女儿都不太象女孩。高考状元什么的也是。
我们我们不牛也就算了。

支持，不学奥数的女孩飘过.

接触过几个女孩子是省级或者直辖市的高考前几名，好像都是蛮正常的，没觉得不像女孩子。.

引用:

原帖由 soo-goo 于 2010-11-8 12:48 发表
幸亏有奥数，否则我儿子早就淹没在出色的女孩中了。

同感。 .

回复的以男生妈妈最多。现在所有证书中，奥数证书分量最重是大家共识的。从我个人观点来看，男孩子大多在数学上比女孩子有优势。从小到大，班级里数学最好的都是男生，女儿优势大多在英语，语文上。但英语语文的证书相对奥数，比重没有那么重。
女孩子要跟男孩子在数学上一较长短，相对要付出更多的努力。.

名校为什么看奥证?因为很多男孩小学成绩普通，但中学后劲就出来了。而女孩子遇到数理化往往就退步了。名校发现，奥得好的孩子往往将来数理化也轻松，为将来学校的中考考虑，他们喜欢奥得好的学生。而有的女孩奥得也很出色的，她们也很有潜力。.

嗯，同意。.

哈哈，我女儿从小就喜欢做数学思维训练题。因为她觉得那些题目像是在做游戏。
      小姑娘不喜欢英语和语文，因为老师总要他们默单词和背课文。这么小的孩子，纯粹是从个人喜爱出发的，没什么偏文偏理的，还是心情愉快，全面发展最重要！.

同意.

奥数有什么用？以前东欧的社会主义国家的奥数够好吧。最后还不是都给美帝国主义和平演变啦。再看看当今的社会，
英语好了，能和美帝国主义交流了，工作也就好找了。所以奥数不太好的女孩子根本不用急，只要把学校的数学学好就行了，奥数就让那些“书读头”去搞吧。.

那是现在，不是将来，将来的社会，奥数好的人，英文也不一定差，现在的上外，英文系已经是考分最低院系了，而不是10、20年前的最高了，将来光学好英语有什么用啊。.

最近听复旦附中的老师说，现在的学生，英文电脑是最基本的工具，每个人都能够掌握的。.

引用:

原帖由 s1100 于 2010-11-9 17:28 发表
那是现在，不是将来，将来的社会，奥数好的人，英文也不一定差，现在的上外，英文系已经是考分最低院系了，而不是10、20年前的最高了，将来光学好英语有什么用啊。

我很同意。曾听人说，英语和电脑是飞机上的2个翅膀，少了是不行的，但不是最重要的。.

引用:

原帖由 漪文 于 2010-11-9 11:03 发表
不能这样说哦，男孩子也有做班干部的，不能做的孩子可能是顽皮，自己也无法管好自己；男的也可以做教师的，但是男孩子们总是觉得这个职业没出息，所以不做；挨批评的男孩子多，是因为男孩子小时候天性就好动，但是目 ...

男孩子当班干部的当然有啊，不过是小姑娘占了多数.

对，就因为有这种“后劲”理论，所以小升初对女孩子已经很不公平了。你们去关注一下现在所谓名校里每班男女生比例就知道了。.

理科类的初中肯定男生多了。小学阶段，女生班干部的比例也很惹眼的。.

那些区优呀，市优呀，大队长呀，有多少百分比是男生呀？3笔4口通过的也是女生多吧？作业大赛也是女生强吧？奥数作为男生唯一的可以拿来争争的砝码，女生又叫不公平了。.

文科男孩的妈妈.

何止理科类初中。。。
理科类初中要加强文科，但毕竟还是理科类初中；文科类初中要加强理科，所以。。。.

难道做不了班干部的男生都是顽皮管不住自己的？做班干部的就是一定是优秀的孩子？未必吧！每个孩子都有自己的优势。小学阶段确实女孩子突出一点，但是男孩子也有自己的优势所在。做不了“管理”人才就做“技术”人才嘛！只要自己发展全面，就不在乎公平不公平。.

有什么公平不公平的呀。反正每个班级都有女生都有男生的。.

到大学里看看就知道了，我大学时候，数学系29人，女生两个。物理系25人女生2个。
但是很奇怪，每个班上第一名都是女生，另一个女生中等。
左脑右脑之说大家知道吧，从比例上来说普遍女生的理科成绩不如男生，理科优秀的人（特别是女生）往往有个理科好的爸爸。
不过如果工作与这些什么算法无关的话，理科成绩不太好的人成功的多的是，比如马云数学高考第一次只考了3分，但照样创办了成功的淘宝网。
所以别纠结了，尽量寻找最适合自己的路吧.

性别差异能改吗？.

引用:

原帖由 xiaochouyu 于 2010-11-10 11:55 发表
到大学里看看就知道了，我大学时候，数学系29人，女生两个。物理系25人女生2个。
但是很奇怪，每个班上第一名都是女生，另一个女生中等。
左脑右脑之说大家知道吧，从比例上来说普遍女生的理科成绩不如男生，理科优 ...

理科优秀的人(特别是女生)往往有个理科好的爸爸 .             赞同这句话.

[ 本帖最后由 crystal妈妈 于 2010-11-10 19:54 编辑 ].

引用:

原帖由 xiaochouyu 于 2010-11-10 11:55 发表
到大学里看看就知道了，我大学时候，数学系29人，女生两个。物理系25人女生2个。
但是很奇怪，每个班上第一名都是女生，另一个女生中等。
左脑右脑之说大家知道吧，从比例上来说普遍女生的理科成绩不如男生，理科优 ...

理科好的爸爸，男孩的理科会优秀吗？.