最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。

　　成本一：社会文化成本

　　目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。

　　很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。

　　成本二：身体健康成本

　　男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。

　　成本三：生理成本

　　女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。

　　成本四：经济成本

　　恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。

　　成本五：心理成本

　　经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。.

有道理，从来不赞成未婚同居！.

勿晓得为啥现在的小姑娘都那么并不牢
其中有成功的，但是失败的可能更多.

所以女孩子要自尊、自重、自爱。老古话还是很有道理的。.

现在的女孩子太开放了，跟我们那时的观念两样了，代沟啊！.

对于第一次，我感觉已经不能强求现在的女孩坚持到新婚之夜了
如果真的爱他，也可以给他
但是同居，性质就不一样了。有点自断后路的感觉.

有些问题，确实是要两个人一起生活才能发现的。失败的同居总比失败的婚姻影响来得小。

这个“砖家”的言论太封建了，

　成本一：社会文化成本

　　目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。

　　很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。

--------走自己的路，让别人去说吧！

　　成本二：身体健康成本

　　男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。

---------- 注意保健，享受“性”福

　　成本三：生理成本

　　女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。

---------- 女强人也大有人在呀！结了婚，人老珠黄，遭遇下堂的也比比皆是。

　　成本四：经济成本

　　恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。


----------  难道女孩子谈恋爱，就是指望男人买单？ 　　
成本五：心理成本

　　经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。

---------- 多经历，多比较，才知道什么最适合自己。

[ 本帖最后由 嘎嘎的妈妈 于 2010-4-8 17:23 编辑 ].

不管我们能不能接受，婚前同居会逐渐成为未来90后、00后的趋势，到了我们的孩子的适婚年龄同居族群会呈几何状上升。
对于上海本土的小孩来说未婚同居来自家庭和父母的压力更大些，但面对越来越多的外来人群婚前同居现象的增多，这种生活方式会极大冲击他们的传统道德观念，我们的底线能守得住吗？
说实话，享受两人世界的甜蜜同时不背负婚姻的压力，难道不是年轻人的特权吗，在成熟之前肆意地享受放纵必然要付出代价，但如果我们无法制止，就只能被迫接受以婚姻为前提的同居生活。
祝福那些孩子们，他们可能会比我们更自由，但也可能遭受更大的伤害和打击，感情生活本来就是痛并快乐着，至少我们可以提供让他们回巢休养的场所。.

看来我是老古董了。不过将来如果我儿子要婚前同居的话，我肯定会给他压力的，觉得愧对人家女孩家里的父母，毕竟这种事吃亏的总是女孩。.

干嘛要同居啊， 早点结婚好了啊。
我是愿意儿子早婚的.

我是最好女儿结婚了还分居，住在娘家。.

姐姐啊，你可真有精力啊，一边装修一边还踏足情感界做教授啊.

反对婚前同居..

都是这些狗男人定的新“婚姻法”，当然是为了保护他们的零成本咯.

偶然看到了么，偶是独乐乐不如众乐乐型的.

生理和心里成熟的条件下临时性选择同居也没什么不好。.

社会发展趋势，谁能改变？？？
传统观点：女人吃亏。.

你强的..

同意你的。.

我就是看不惯这种封建卫道士的论调。希望每个女孩子都有勇气做出自己的选择，不要把自己放在弱势，附属的位置上。.

赞成婚前同居.

顺大便问一句，你养的是女儿还是儿子？偶估计是儿子。你自己开放了，还让儿子占便宜.

我向来主张男女平等。不同意有占便宜一说。.

估计你家是儿子。.

女儿.

支持婚前同居,不住在一起,怎么能真正了解一个人?恋爱的时候看到都是美好的一面,一起生活了,本性就暴露出来,我倒觉得婚前同居一定程度上可以减少婚后的危机.同居后发现不合适赶紧撤退,主动权掌握在自己手里.

如果我家是儿子的话我会支持婚前同居，但是女儿的话就要考虑了，同居以后吃亏的是那孩子。.

我家是女儿,恋爱是人生最美好的事(包括性),为什么要计较谁吃亏?当然做父母的应了解孩子是在和什么人交往,以防止受骗,教育孩子如果没准备好,要做好防护措施,保护好自己.

我同意你的观点爱情是美好的（包括性)但是不一定非要婚前同居啊。女孩子一旦太过于随便的话婚后会让人看不起。万一一冲动有了孩子如何处理？（当然婚前性行为我不反对。）总之为了女儿我不同意婚前同居，允许婚前性行为。.

见6#
同居，也有微妙的区分，本文是指如同婚姻一样的长期的稳定的同居
估计我们赞成的类似于恋人出去旅游，情热处可以允许冲动一下.

引用:

原帖由 嘎嘎的妈妈 于 2010-4-9 11:21 发表
我向来主张男女平等。不同意有占便宜一说。

我向来反对占了便宜还卖乖，从来就没有真正的男女平等。那是男人的借口，女人的YY.

是的，长期的同居我反对，如果出去旅游住同一家宾馆的话我不反对(因为也管不了），但是结婚前就住到男方家里我坚决不同意。哪怕和男方单独租住我也反对，因为我觉得女孩子要有自尊。不可以太轻率了。是不是落伍啦/.

完全赞同。.

正因为女人离平等距离尚远，所以才要女人自强不息，要有勇气 啥***的
强者根本不需要口号.

我很保守，不同意婚前同居也不同意婚前性行为。
但是，我也知道女儿大了，也由不得我。但是要告诉她做好预防工作。.

是的，最主要要女孩子要学会保护自己。我很自私如果是个儿子的话我估计我不反对婚前同居呵呵。.

婚前同居真是不好，我LG的朋友，女孩已经35了，男孩也要近40，小姑娘想法设法要结婚，哪呢嘎提，男朋友就是咬紧牙关不肯答应，恋爱也谈了N年了，感情也蛮好，这算啥呀。女孩30岁以后眼看着老了，奔40的日子是眼睛霎霎的工夫呀。这结婚后的事体结婚前做特了，明摆了违反上帝配合的次序了，苦果。.

对于女孩来说，这是一个“把自己当成一朵高贵的牡丹花还是一棵路边的野花”的问题。

心路不同，人生也就不同。时间会对每个人的选择做出评分。.

引用:

原帖由 城市的风 于 2010-4-8 16:43 发表
勿晓得为啥现在的小姑娘都那么并不牢
其中有成功的，但是失败的可能更多

家教老重要，爷娘伐当回事，小姑娘更噶伐会当回事.

引用:

原帖由 yusky 于 2010-4-8 18:54 发表
看来我是老古董了。不过将来如果我儿子要婚前同居的话，我肯定会给他压力的，觉得愧对人家女孩家里的父母，毕竟这种事吃亏的总是女孩。

我也是儿子，我也是老古董，我也不会支持儿子婚前同居。说不好听点，虽然吃亏的是女孩，但我总觉得，个种事体伐当回事额小姑娘，被人看伐起。今朝好特个额男宁“性福”，明朝晓得特撒宁同居？.

引用:

原帖由 金沙白浪 于 2010-4-8 22:43 发表
都是这些狗男人定的新“婚姻法”，当然是为了保护他们的零成本咯

看看7楼，未必是男人才要同居滴，问题还是出在女人自己。女人不肯，男人还能绑架她去同居伐？自嘎骨头轻…….

引用:

原帖由 城市的风 于 2010-4-9 12:36 发表

我向来反对占了便宜还卖乖，从来就没有真正的男女平等。那是男人的借口，女人的YY

男人叫鸡，女人叫鸭，新观念的平等.

引用:

原帖由 多子的乐母 于 2010-4-9 15:40 发表
婚前同居真是不好，我LG的朋友，女孩已经35了，男孩也要近40，小姑娘想法设法要结婚，哪呢嘎提，男朋友就是咬紧牙关不肯答应，恋爱也谈了N年了，感情也蛮好，这算啥呀。女孩30岁以后眼看着老了，奔40的日子是眼睛霎霎 ...

是额，男人一般婚前谈朋友的时候很努力很刻苦的对女朋友好，因为还没“到手”呀，到了手了，说难听点，有些男人就觉得你是我的人了，我还怕你跑了不成？特别是这种拖了好几年的，女方感情一直在投入，就更舍不得放弃，男人么，相对来说总比女人容易走出失败的感情阴影（更不要说身体创伤）。

至于夫妻磨合，结婚后再磨合不可以？如果两个人都本着愿意磨合的态度去生活，婚后才能真正的磨合，特别是一纸婚书多少总是个名分的保障。要是没有坚定的磨合之心，那更没必要同居了。更有什么7年之痒一说，难道先同居个7/8年，过了这“痒”再考虑结婚？或者干脆学老外，不婚主义好了，谈一辈子朋友，随时分手都没所谓，也省的跑民政局。.

4啊，如果界想发生关系，就发生一次关系好了，看看是否合适
但是如果想天天发生关系（一般性迭能想法的绝大多数是男人，或者老女人 ）那就结婚好来。反正现在离婚也老便当的。但是至少婚姻是有一定的保障，想要维护自己权益的时候多少还能有点武器。
还有我相信，很多PP都是你这样的想法。表让未来的PP晓得，晓得了多少会有点轻视。所以说是自断后路。.

引用:

原帖由 城市的风 于 2010-4-9 17:38 发表
4啊，如果界想发生关系，就发生一次关系好了，看看是否合适
但是如果想天天发生关系（一般性迭能想法的绝大多数是男人，或者老女人 ）那就结婚好来。反正现在离婚也老便当的。但是至少婚姻是有一定的保障，想 ...

现在这社会，哪能刚法子捏。网上有个90后的小姑娘晓得伐，据说为了标榜自己是潮人，是非主流，花钱找个男人给自己“破”。。还露了视频放到网上给人看，个种小姑娘额爷娘情何以堪啊？？？我是实在接受不了，还为这种事情找借口说是“男女平等”、“性福”……

个人觉得，情到深处发生点啥那也是自然，但同居是为了啥？要好到离不开，需要天天生活在一起？那就结婚啊，否则还是保持点距离，大家看看清爽，看对方的“好”能坚持多久。

我是70年代的人，思想保守，不管是养女儿还是娶媳妇，都觉得人品最重要.

同意嘎嘎妈妈，赞成同居。

女孩子自己先把同居的前提搞清楚，比如同居1年左右，觉得合得来就结婚。双方都要有结婚的意思才开始试婚。
人家男人都不打算和你结婚的送上去干啥？这样的同居是反对的。

见过1对结婚1个月就要离婚的，双方吵的很凶连家长都带进来了。试婚不合格总比领个离婚强吧？.

你说的很对,男孩子一旦同居了,会觉得同居和结婚没啥区别,可女孩就不一样了,每个名分万一被遗弃了就屋空了..

那我是60末的，更保守了。现在的社会实在看不懂，也不想看懂。我们能做的只有坚持自己的生活方式，管好自己的孩子，包括孩子的思想和观念，不要做有悖于道德和伦理的事，最关键的是要教会孩子如何识别异性，不要娶一个开放得让人吃不消的女孩回来。.