中考刚刚落幕，旺旺的爸爸妈妈们已经把各校的分数，均分，总分，搞得清清楚楚，真不愧是万能的旺旺。但是我觉得单纯地从均分，总分的排名先后来决定一个学校的优劣好像过于偏颇了。

第一，地域的差别。从整体看来浦西的优势教学资源大都集中于民办学校，所以浦西的民办学校的生源得以很好的保证，大部分优秀的孩子都集中于民办，才能出现存志，兰生这样均分580多的优秀学校。而浦东的优势资源大都在公办学校，（当然民办也有很优秀的学校），好学生就相对分散，所以注定浦东出不了均分580以上的学校。

第二，生源的差别。所谓进货渠道不同。民办学校的优势在于可以选拔优秀学生，好的留下，差的不要，而且选择范围广，全市范围挑挑拣拣。而公办学校就没有那么多选择的余地，划给你哪里就是哪里了。就像阿拉伯人，人家那块地，脚下都是石油，那就发达了，万一分的不好，出头就很难了。

第三，人数的差别。最可笑的就是这点，一个年级16个人的学校和16个班的学校这能比吗？

所以我觉得爸爸妈妈们应该从差不太多的学校的条件来比较，就像同一个重量级的拳手比较一样，我们才能知道谁更强一些。比如兰生和存志，可以比，比如浦外和平和可以，都注重外语教学，都收费昂贵，还有浦东模范，致远和竹园，人数都不太多，都是选拔而来，都是民办收费的。还比如建平实验，建平西校，华夏西校，进才北校，都是航空母舰，差不多一个年级10多个班，都是公办学校。另外比较的参照分数其实除了平均分，总分，还有升学率，市重点录取率，区重点录取比例，学校的优势学科等等，总之选择一个适合自己宝宝的地方最重要。只选对的，不选贵的啊。

至于16个人的学校只能说开端是好的，但是目前还没有这个级别的比赛，所以等够了级别再比啦。

以上纯属个人废话，说的不对，别砸我啊！

[ 本帖最后由 arcticart 于 2008-7-28 20:16 编辑 ].

.

其他都说得很对呀。只是这句话应该改为“浦西某些区的优势教学资源大都集中于民办学校，所以浦西某些区的民办学校的生源得以很好的保证。”
不是全部哦。.

单纯比较是没有任何意义的！.

shuaishuai妈妈说的好，我确实对浦西某些区的学校不太了解，欢迎指正。.

入学与毕业的分差，恰恰是最难以查到的资料，尤其是初中。有途径吗？.

赞!  国家政府已切身体会到当初盲目追求GDP，一切以数字说话对全国人民造成的深深伤害了，我们这里的BBMM们为何还跳不出这个唯分数是论的圈子？---  这种片面地只见分数而把其他都一棍子打死或否定的思维是极其有害的/，最终受害的都是大家的亲骨肉呀！

感谢LZ给我们带来了新风！.

现在不但要考孩子的智力，还要考家长的智力。每天孩子忙于学习，家长忙于打听什么学校好，总担心错过好学校好师资，心里压力大得不得了。.

有就是有咯,就在身边,勿讲老挖塞滴.
还有长宁吧?感觉有几个老区还是比较不唯么内是瞻的.教育拜孔方兄为圣最搓气..

分析的有理.顶.

记得延安和市三一直是公办吧。你只有俩子，所以不来关心偶们女生学校。.

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2008-7-29 11:00 发表
记得延安和市三一直是公办吧。你只有俩子，所以不来关心偶们女生学校。

这个学校的毕业生还是会关心的吧.

LZ分析得有道理，要在一个重量级进行比较。.

那你赶快来给我们评评，谁说得对，反正俩子爸不会是这个学校毕业的。.

同意！.

你说的是对的，那两个学校是公办的。
两个孩子，负担重一点，应该选公办名校或公办特色班。这样才能在大学里遇见市三的MM。.

排名不重要，重要的是孩子进入各个学校后，在学习思维、创造意识、交往能力、生存能力等方面是否有提高了。.

lz思路清爽滴，顶一个！.

.

顶一下.

顶.

适合自己的才是最好的！不考虑学校位置，不考虑学校如果全住宿是否适合孩子......，只考虑所谓的学校排名，累家长更累学生哦.......

幸运！住在浦东，公办比较多，省钱！
一听见说要上好的初中得上民办就来气！ ！不是9年义务教育吗？义务的就等于非优质的吗？.

民办学校要生存，也不是很容易的，需要学校的高质量作为前提保证的。
至于民办学校的存在那也是必然的。周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。这个社会贫富还是很悬殊的。.

要砸LZ的。
浦东很多公办学校被你说成民办的了，看来楼主对浦东中学的情况很不了解呀，举的例有说服性吗？.

对中等成绩中等智质的学生，这个数据才是择校的指路明灯。
那些塔尖上的孩子，哪个初中的自主数量和推优数量高，进哪个就可以了。.

引用:

原帖由 猪小弟721 于 2008-7-30 09:37 发表
“自主数量和推优数量”是根据学生比例还是学校教育质量定的？

名额是按学生数量分配,可是如果不是重点学校,推优的成功率就低了许多,这是个双向选择/..

引用:

原帖由 xiaoshong 于 2008-7-30 09:09 发表
要砸LZ的。
浦东很多公办学校被你说成民办的了，看来楼主对浦东中学的情况很不了解呀，举的例有说服性吗？

很多公办学校？？ 请举例。
的确，有些学校是在变动中，比如从转制到民办，比如竹园，其实性质一直是类似的，收费小班，比如致远，据说要公办了，收地段生了，但它目前的毕业学生不能因为马上要公办了而改变。但是这些学校应该说都是同一层面的，没有办法细分到一个太具体的程度。我们很难在一场比赛中找到身高体重完全相同的对手。
事物在不断变化发展，学校也是，当然新的信息，更具体的信息也应该说出来跟大家一起分享，让我们这些爸爸妈妈们更多地了解。.

引用:

原帖由 香甜蛋糕 于 2008-7-29 14:04 发表
排名不重要，重要的是孩子进入各个学校后，在学习思维、创造意识、交往能力、生存能力等方面是否有提高了。

赞一个！.

牛的初中，推一个成一个，甲同学不去，还可以替补换乙同学；
没辉煌历史的学校，就有点悲惨，有了推优单也换不回面试机会。
身边正好碰到这样的例子。.

推优名单一旦确定，是不能替换的，现在都是推优生自己网上报名，至于报哪所高中是原来的学校无权干预的。而且只要推优生报了某校，该校就必须给予面试，录取不录取另当别论，但绝对不会不给面试机会，哪怕是四校。.

引用:

原帖由 俩子爸 于 2008-7-30 14:02 发表
也就是说你说的例子说不准被校方或老师耍了。

我也觉得只有这一种解释了，推优生的面试跟学校是没关系的，只要获得推优生的名额，那肯定是可以参加面试的，除非你没有真正拿到这个指标。.

写得蛮中肯的, 而且我觉得看一次中考也是不够的, 连续看个三年, 才能分出高低..

有道理。
希望现在的爸爸妈妈们都能理性择校。
理性科学地对待孩子的教育.

真理是唯一标准,
中考分数这个标尺简单扼要,我看还是很好的.
注重文科也好,公办也好,民办也好
考不出好成绩,就说明水平低嘛.
是不是学校原因那分析起来还有个尽头吗?
什么学科好?什么生源好?什么理念新?
没个客观的标准那怎么择校呢?.

那能划分,建平西校等公办的都是十几个班,和民办的几个班的比?还是公办的特色班与民办的比吧,建平西校年级前100进市重点,前多少名进区重点.历年来的数据应该比较可信吧.学校的发展方向不一样,并且一年的数据能说明什么问题吗?.

讲得真好！.

有道理！.