我们家孩子昨天受到了上外附中的特快专递，可之前又收到了实验中学的通知，这下惨了，家里都快闹翻天了。你们说，到底上外好还是实验好？请帮帮我们吧！.

上外好.

这下头晕了.

根据今年招生情况看，实验好，上外附中优先照顾附小，上外附小进了22名，考实验1个都没录取.

哪里近就选哪里拉,如果不打算出国的话.

恭喜＋羡慕！

把选择权交给孩子吧，上他自己愿意上的学校，他会充满自信！.

人家碰到和你去年一样的选择题了.

引用:

原帖由 dog汪汪 于 2007-5-25 16:15 发表
恭喜＋羡慕！

把选择权交给孩子吧，上他自己愿意上的学校，他会充满自信！

人家碰到和你去年一样的选择题了.

实验偏理上外应该偏文吧，看适合自己孩子的.

你家孩子选了哪个学校？.

代替回答:上外.

女孩上外,男孩实验.

孩子的优势+地理位置.

两个都是好学校，看你方便了，如果哪个学校近就选哪个，还有，如果孩子想出国，上外的平台方便些，如果本人对理科很有兴趣，就选上实吧．.

我家孩子是喜欢实验的，但是她是女孩，而且语、数、英三门都不偏科，女孩子嘛，当然是上外好。可她就是不肯天天跟我们闹。怎么办?.

我家孩子不想出国（至少现在还不想）.

建议尊重孩子选择吧！通过这次选择，孩子也成长了。不过要和孩子讲清楚，选择是慎重的！
家长可以帮她列几条彼此的优缺点，让她自己判断。其实，没有太多区别的。

如果孩子带着情绪去读不想去的学校，不太好吧？

实验有那么漂亮的校园，.

抓阄吧。.

既然孩子想去实验就到实验去．尊重孩子的意愿！.

现在的状况，七年前也没想到过。七年后，或许考不上一本就相当于落榜了呢？不过偏文的出国的可能性小一点。
还是要说一句，上外的理科强于他的文科。.

孩子班上也有好几个女孩，去年上外和实验都考进了，选实验了，尊重孩子意愿吧.

那答案就是上外.

丁MM的孩子很有实力的，拉小丁去实验，你老孩子就可以排第10了。.

选路近的吧!.

女孩子还是去上外好，轻松、舒服。读理，对闺女太残酷！.

我同事的儿子在上外，读得很辛苦，家长也很累。老师教得简单，但考得很难，班级中大多数数学分数在七八十，对孩子得打击很大，很伤自尊心！最后恭喜你！.

先祝贺, 孩子很棒, 父母也很开明!   都是好学校,这是幸福的痛苦, 相信上天的安排!

上外宽松, 英语优势是其他学校无可比拟的.
实验学制灵活, 校风很正, 老师敬业. 我一直觉得三年的初中很有吸引力, 因为四年制最后一年就是题海站, 长远看, 意义不大.

实验的女生在学校比例小(1/3), 好象和上外,浦外真好相反, 但真的很出色, 不得不佩服他们选拔的方法..

咱小猪班级进实验的都是男生,进上外的都是女生。.

实验的理科也不见得强吧?
对上外的理科也太没信心了吧，高中部比不上三大名校或一些理科特色班，但也不见得输给实验之类的学校吧。

实验的好处无非是早毕业一年，挺有诱惑力。
至于男生，女生什么的，换个想法也不错啊，女生往女生少的地方去，男生往男生少的地方去也没啥不好。

[ 本帖最后由 maomaofeng 于 2007-5-26 08:54 编辑 ].

还是上外吧，上外开阔面广，有道是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。再说了，上海实验是封闭式的，初中高中得一起上！ .

当然上外好！
恭喜！！.

还是上实好!上实少读一年,对小女孩尤其重要,想想以前我们高三时,本来成绩很好的女同学,都由于产生了严重的朦胧感,成绩一落千丈,结果难以考上一本,幸运考上的,选系方面也有局限性,一年,是关键的一年,我家小胖胖最终决定也是上实,上实学习严谨,对他们这些还不太懂事的孩子是至关重要的,最主要的,是你家闺女自己也选择了上海实验呀!一起做同学吧!.

我们家孩子还是听了我的话，去了上外。很可惜哦，不能做同学了。.

#34 使用道具   小胖胖妈妈 发表于 2007-5-26 11:47  资料  短消息  加为好友   
还是上实好!上实少读一年,对小女孩尤其重要,想想以前我们高三时,本来成绩很好的女同学,都由于产生了严重的朦胧感,成绩一落千丈,结果难以考上一本,幸运考上的,选系方面也有局限性,一年,是关键的一年,我家小胖胖最终决定也是上实,上实学习严谨,对他们这些还不太懂事的孩子是至关重要的,最主要的,是你家闺女自己也选择了上海实验呀!一起做同学吧!

我们也是女孩，但选择上实验，相信它

[ 本帖最后由 龙凤老爸 于 2007-5-26 15:54 编辑 ].

我们也是女孩，也选择了实验，相信它!.

她们可是同学了.

上外课堂内容比较松浅，留给学生家长另外按需补课，适合家长和孩子有恒心和毅力，目标不以学校学习为主，比如大量时间可以花在二外，出国考试和联系等等，但孩子以后要和别的学校孩子竞争高考，课外必须抓紧。
上实课堂教育抓的比较紧张，基本孩子学好课堂内容，以后高考什么问题不大，如果没有别的想法，课外不需再花大量时间。
正常情况下，上外如果家长孩子不利用轻松的课程教育干自己的事，上外就是一中上学校，肯定比不过四大名校和上实，如果家长孩子能在相对轻松的学习环境下，猛烈搞副业，考上外国名校或者象考王孩子那样放弃学业搞竞赛（这个好像很少,主要是前者），上外就这点来说那就是最好的学校了。其实就是一种教育理念的区别，四大名校的学生为什么很少考上外国大学，一个方面是英语因素，另外就是因为学校课堂学习紧张，一旦花大量时间在课外搞那些，学校成绩和排名马上下降，老外看申请资料，可是只看成绩和排名的，人家才不管你考试难易呢。再者学校自己也不太鼓励和缺乏这方面的经验支持。

总的来说，上外适合对孩子有想法（出国等）和自己有本事（有恒心毅力和财力）的家长和学生，上实适合没有或者不愿意投入时间精力和财力，正常普通的和孩子家长。至于正常的学风和环境，上实稍微强一点，但也就基本没有考外国大学的环境和压力。.

最后补充一点自己的想法：从理想的角度来看，上外模式是最好的，适合各种各样孩子的发展，完全可以按照投入来决定产出，但现实地来说，不是每个人都能做到象考王父母一样，把自己这个7年生活的重点都放在孩子身上，父母也要有自己的生活啊，让我把自己业余生活全围绕着孩子，我做不到！其实，大家都明白，没有一个小孩愿意在别人玩的时候在学习的，没有父母以时间精力财力为代价的督促，根本不可能让他们取得超过别人的成绩。这个不是我孩子的选择，是我的选择！对不起了，孩子，以后你会明白的。.

.

先恭喜!郑重孩子的选择,我们明年上初中我已经在征询小孩的意见啦!毕竟选个自己心仪的学校对孩子的各方面成长都有好处..

一定要尊重孩子的选择！.

真是一个幸福的选择阿。
分析两个学校，我觉得是各有特色。上外的确像很多BBMM说的那样眼界比较开阔，学习氛围比较宽松。但缺点是老师管得不紧
上实的优势是学风比较正，老师非常敬业。还有就是少读一年。缺点是相对封闭。
还是根据自己的孩子特点来选择吧。
我挺上海实验：）.

谢谢讲真话坛友提到了我的孩子。我不算低调，但也不愿意多晒自己的孩子，除了《上外附中求学记》、《我家宝宝学外语》外，《还有一个北大学子的围棋之路》、《一个北大学子的竞赛之路》没有发，也不知道还会不会写。今天想就您的帖子做一点说明。
1、我家宝宝从来没有放弃学业搞竞赛。证明：
A：到高一为止，他的总成绩在学校是3~5名，高二时竞赛心思花得多了，降为3~8名。语文成绩一直名列前茅。
B：附中辩论赛团体冠军、个人最佳辩手，高三时担任学校辩论赛决赛评委（大一时北大辩论赛半决赛最佳辩手）
C：德语成绩始终年级1、2名
D：全国竞赛代表东道主和全体选手演讲（华东理工大学网站上有演讲稿揭露和记者高度评价）。
E：经入北大，语文成绩学院第一，积点满分。
F：大二上半学期，作为北大３０００名学子中的优秀生（１０人）赴港大交流一学期（公派），各科成绩全部积点满分。
以上这些成绩，说明他未曾“放弃学业搞竞赛”。而放弃学业搞竞赛的是一些名校学生，我们还没胆子这样做。至于竞赛成绩如何取得，如何在强手如林的竞赛中或的上海市一等奖中的第一名，复旦大学姚、芮两讲授和华师大老牛、大牛两位教授或可解答（化学竞赛最后冲刺的一个月，我家宝宝在德国交流），牛老师影响深刻。呵呵.

继续：
“不是每个人都能做到象考王父母一样，把自己这个7年生活的重点都放在孩子身上”
我是一个至今仍要经常工作到１２点以后的国企员工，没有时间、也不可能把“7年生活的重点”放在孩子身上，除了幼时学围棋，我要带来带去，进入中学就管得少了，至于竞赛，由于消息的不对称，我们甚至无法为他提供建议，一切由他安排。
我们深知，作为无权无势无钱的国企员工，我们只有在从小就帮助孩子养成良好的学习习惯，我们的孩子才能成功。据我所知，有很多优秀的孩子，其实家长化的心思都不是很多的。
学习方法、学习习惯是孩子一生的财富，我所能做的就是这些。.

你家考王是我们孩子的榜样 .

那是你家孩子的榜样,我可不想,每个家长对孩子的要求都是不同的,孩子只要是在一所好学校就读,是阳光,积极向上就足够了!.

也不是我家宝宝的榜样,瘌痢头儿子自称自好,只要我的小孩健康快乐就是我最大的幸福.

有些孩子天生喜欢读书,喜欢考证,而且成功率极高.
一方面是孩子的天资聪颖,另一方面是老师教育得法,让孩子学得轻松.
所以孩子进一个适合自己的,教学方法好的学校是首选.
看来考爸的孩子学习优秀既不是大量占用了父母的时间精力得到,也不是放弃了正常的学业得到的.
我觉得这个孩子懂得自己如何使劲,懂得学习技巧,学有余力的情况下发展自己的爱好,偏巧人家成功了.
在你看来他和你的孩子不一样,在你看来是不可能的,主观臆想认为是人家没走你所能理解的道路,就是冒险了?
如果是我,我就选可以让孩子学得轻松,能够全面发展的学校..