生在现在社会的小孩真是痛苦。报考上外附中要有区优秀少先队员证书，报考本区的民办中学要有关系（还不是一般的关系）。不管你的孩子再优秀，也是白搭。势利是我的孩子学到的第一个对人态度的词语。上外附中、华育、世外你们这些中学都去见鬼吧，.

做家长的首先自己要摆正心态，牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量

我想，招生是这样的，如果一个学校评价学生是百分制的话（就是说百分算优秀），孩子的成绩、证书、家长的门路、金钱，加起来只要够百分就可以了，就达到学校要求了

举例来说，如果你的孩子足够优秀，这个优秀在学校看来已经够百分了，那你家长就根本没必要托什么关系，“报考本区的民办中学要有关系（还不是一般的关系）。不管你的孩子再优秀，也是白搭”——你说的这个现象有，但并非每个学校都这样，也不是每个学生都是这样招进去的。我们的区民办里最好的学校，听说也是条子满天飞，我们没有去托任何关系，仅去报了名，人家老师就打电话来说如果我们填他的学校他肯定录取。

做家长，尽量用正面健康的心态去引导孩子。.

是啊，应该把好的心态带给孩子.

牢骚一点用也没有,只会徒增烦恼,关键是要相信自己的孩子是优秀的,是金子总会发光,会有适合自己孩子的学校的.
作为家长还是要有好的心态,不要把自己的情绪带给孩子..

引用:

原帖由 gangning 于 2007-4-29 09:17 发表
做家长的首先自己要摆正心态，牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量

我想，招生是这样的，如果一个学校评价学生是百分制的话（就是说百分算优秀），孩子的成绩、证书、家长的门路、金钱，加起来只要够百分就可以 ...

大多数名校录取的大多数孩子还是优秀的。有些优秀的孩子落选的现象也是有的。家长不妨利用这个机会让孩子学会正确看待这些现象，适应这个社会，养成积极向上的性格。成人以后遇到这种“不公平”现象的机会不要太多，摆正心态，坚持不懈地努力，一定会有所收获。这将是很有价值的收获。.

我现在已经明白，所谓“足够优秀”是用各种证书堆积起来的。如果我们做家长的没有付出更多的努力，去引导孩子提早接受各种考证的考验，那就没什么可抱怨的，接受现实，但决不能把不好的情绪带给孩子，他是无辜的。当看到孩子在说，他的证书不够多的时候，我的心里充满愧疚。我告诉儿子，他是优秀的，是出色的，我也告诉他，到了初中我们会学得更好！！！.

我们不能抱怨体制，社会上有太多的框框需要我们去适应，而不是去改变，这种态度虽然有些消极，但这是现实。我无意反对考证，也不赞成恢复一次考试定学校的做法，无论何种做法，总会有不足之处。不管怎样，我们都要努力，让孩子健康的成长！！！.

是呀，这种不正确的心态不能带给孩子，让他们过早接触社会的阴暗面，对他们的世界观形成是不利的，可有时牢骚会忍不住发出，今后要注意点，感谢大家的提醒.

相信学校招收的大多数还是有良好学习基础的学生。毕竟教育质量是要靠教师和学生共同努力维护与提高的。我们孩子在徐汇区一所公办小学就读，今年也进入升学择校行列，报了全区四所民办中学，从三月底起陆续面谈了三家，至今都收到这三所学校的录取确认讯息。当然也知道孩子班里已有同学通过关系联系好了学校。我们从孩子入小学的第一天起，就逐步给她灌输一个信念，父母无权无势，能给她的只有一个良好的家庭学习环境和氛围，读书上进最终靠的是自己。机能有今天的小小城就，孩子自己也感到特别自豪。所以个人以为，家长在教育上所持的态度，会很大程度地影响孩子的学习心态。.

引用:

原帖由 gangning 于 2007-4-29 09:17 发表
做家长的首先自己要摆正心态，牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量

我想，招生是这样的，如果一个学校评价学生是百分制的话（就是说百分算优秀），孩子的成绩、证书、家长的门路、金钱，加起来只要够百分就可以 ...

我本来的心态是一直是很好的，就是因为取消了小升初的考试。看看身边比我孩子差的人都能进去，我能没有想法吗？凭什么暴发户、戏子。。。的孩子能进去？？？？？.

"我们从孩子入小学的第一天起，就逐步给她灌输一个信念，父母无权无势，能给她的只有一个良好的家庭学习环境和氛围，读书上进最终靠的是自己。"
"大多数名校录取的大多数孩子还是优秀的。有些优秀的孩子落选的现象也是有的。家长不妨利用这个机会让孩子学会正确看待这些现象，适应这个社会，养成积极向上的性格."
我同意以上的观点..

引用:

原帖由 Calla 于 2007-4-29 10:10 发表
相信学校招收的大多数还是有良好学习基础的学生。毕竟教育质量是要靠教师和学生共同努力维护与提高的。我们孩子在徐汇区一所公办小学就读，今年也进入升学择校行列，报了全区四所民办中学，从三月底起陆续面谈了 ...

这才是教育孩子的正确态度.

请参看我的回帖

还是拿百分优秀为例，如果孩子的爸爸是市长，那么家长分就肯定满足一百分了，那就不要求孩子的成绩，哪怕是白痴，名校也会要的。如果孩子的爸爸是比尔盖茨，那就不是学校挑学生了，人家开张支票就把学校买下来了，让不让你校长继续打工还另说呢。

所以，招生过程其实说白了就是分项累计积分的过程，总分达到要求就可以了。你说的暴发户，可能孩子是白痴，分数为0，但架不住人家拿钱砸啊！总之想开就好，争取总分超过人家是王道 .

非常同意这个观点..

当年我们报考时也有这条。但是，很多人不是优秀、三好，也获得了面试资格，不少人被录取了。
只要孩子有实力，材料照送不误！.

这两天我真是心存感激，感慨万千。我的孩子也不是班干部，从没拿过三好、优秀少先队员什么的， 成绩也很不稳定，班级十名左右晃荡，而且是外地转学过来的插班生。但她数学不错，也很喜欢，奥数拿了点奖，但在实验的报名表里一个也算不上。
没想到的是学校竟把不多的一个报考实验的推荐表给了我家孩子，说实在这是我做梦都没想到的事，朋友知道了立马问我跟老师关系怎样，实际上推荐孩子的数学老师可能到现在还不认识我们这两位家长，每次开家长会，会后总有一堆人围着老师， 我也听不懂上海话，等半天也跟老师打不成招呼，干脆走人，所以这次的事物我真的很感激学校，感激老师。
虽然学校推荐了孩子也不一定能考上，但我们真的很开心，很开心，看来选择上海是明智的，我以前的朋友（在内地）还在为老师体罚孩子而烦心，我这里竟然捡到了这么大一个馅饼。我真的很激动，我爱上海！.

其实很多事情不能怪家长更不能怪孩子，这个社会就是这样的，适者生存，不教育孩子要适应这个社会是我们家长的责任。.

化悲愤为力量,找关系,通路子吧!.

9494.

来旺旺不久，看到这里都是精英聚集，各个孩子都是证书一大堆，厉害。其实小学的孩子的成绩和证书，主要是看家长和老师，和小孩能力关系不大。父母越重视（当然也要空闲时间多），抓孩子的学习，什么奥数，英语等级自然不在话下，其实这是家长的一种选择，你和孩子付出了，自然就会得到回报，择校的时候就轻松了，我们这些没有付出的家长，自然证书什么就少，择校就被动，其实大家应该坦然面对这种结果。因为人家家长在风里来雨里去到处送孩子上辅导班，请家教的时候我们都在忙自己的事，所以社会是公平的，付出就有回报，你选择了就得坦然接受结果。看看那些面试的题目，没学过再聪明的孩子也做不出来的！教过就很简单了。和很多mmbb聊过，2种心态，很有意思：1。我自己没啥可忙的，当然要逼孩子。2。我自己的事忙好了，孩子只要健康成长，以后我可以帮助他发展的机会很多，比如出国留学，找关系等等。所以小升初，其实就是考家长，结果是根据你自己的选择来的！.

说的好.

我不逼儿子.所有比赛考证都是他要求.我只要他保证睡眠(8.30上床),多读杂书.
当然我们家长也提功他发展机会.不管他最后进一流.二流或三流学校,我都为他自豪,因为他有愉快而轻松的学习体验..

(8.30上床), 我做不到.

很赞同。把自己的事做好了，就够了，孩子能走到哪步要看机缘，何况条条大路通罗马。.

是的,他很有时间概念,做事有效率.只是字确实不漂亮..

没被名校录取，不要泄气，读公办学校一样不错，另外还可以省下一笔钱。相信自己的孩子。.

引用:

原帖由 龙之翼 于 2007-4-29 16:11 发表
没被名校录取，不要泄气，读公办学校一样不错，另外还可以省下一笔钱。相信自己的孩子。

.

我家孩子我也是要求在8.30-9.00就上床休息了.

这个妈妈好有气量!.

非常同意和欣赏20楼的家长的话！.

我采取中庸的态度。孩子在一所不错的小学读书，读得轻轻松松，虽说不是名列前茅，但还算是不错的。反正经过老师鉴定了，是班里最轻松的小孩。证书么，不多，有几张，也是轻轻松松得来的，没花什么大功夫。双休日也读点班，反正也是先征求她的意见的才去读的。明年就要升初了，关系么，肯定要去找找的，花大价钱我也觉得没啥意思，我们毕竟不是富翁，最好进个校风好点的公办。对于将来么，也没啥大目标，不是说比尔盖茨也没大学毕业么？所以，还是尊重她自己的意愿。.

是金子都会发光的，还需要这世界有伯乐才行，否则，金子也有黯淡的时候，没有人认识你，金子也就不是金子了。我们鼓励孩子正确面对升学，但是也要各位家长们大家努力为宝宝们找到伯乐吧！学习环境和老师尤其重要。.

平等都是相对的。
人类社会奋斗了几千年，不管是东方西方，恐怕都难说真正的平等。
理解小升初妈妈的焦虑。但可能在焦虑中夸大了这种不公平的感觉。在ＷＷ上，这种感觉却强烈到了要爆炸的地步。
就像楼上一位妈妈所说，本以为推荐都是关系，没料到自己的孩子没啥证书，没啥关系，亦获得报考实验的推荐。其实，这可能是一种常态。确实有些很优秀的宝宝，有遗珠之叹，但是，被评优、推荐、录取的孩子，绝大部分也很优秀。
当然，不公平也确实存在。一些学校，在正式录取学生之外，有少数关系生的名额。这真的是学校的无奈，社会的无奈，是让人心寒的不公平。
可是，为什么只看到小比例的不公，不看那大比例的公平呢？
如果家长的心态都不能平和，我们如何去教孩子？
别忘了弗吉尼亚的校园枪声，那个韩国枪手，因为移民家庭的拮据与坎坷，因为贫富的悬珠，结果心态严重失衡，走上反社会的道路。与此同时，他的姐姐，一个在读普林斯顿大学的优秀学生，却心态健康平和——从她给受害者家庭的公开信，可见她的学养和气质。
如果想有能力改变社会，首先自己要有足够的实力，那就得埋头苦干。只是发牢骚，痛快一下嘴，可于人于己于孩子，都没有任何用途啊！当然，有的时候，痛快一下嘴，也有利健康哈。
话多了，歉歉！.

.

写得好！.

.

.

可是，为什么只看到小比例的不公，不看那大比例的公平呢？

==== = = = = =

不知语儿妈这个大比例和小比例是如何得到的，应该大部分人对这个比例是不太清楚的。

科普英语决赛时上外双语的校长说他们的条子生人数是计划招生数的3倍，其实对那些非条子自己去投材料的孩子来说录取或仅是面试的几率是很低的，再说在繁忙的招生期间看材料的老师首先忽略的很可能是那些非条子生，这样那些孩子几乎很难冒泡。条子生相信也大多是好孩子，看上去热门学校录取的都是优秀的，似乎大部分很公平，其实并没有给优秀的非条子生同样的机会。

再说上外双语还不算最热门的学校，想想那些如雷灌耳的名校吧。

要得到那个比例值或估计值可能要请奥数高手来动脑筋了。.

引用:

原帖由 大头的妈妈 于 2007-4-29 14:14 发表
来旺旺不久，看到这里都是精英聚集，各个孩子都是证书一大堆，厉害。其实小学的孩子的成绩和证书，主要是看家长和老师，和小孩能力关系不大。父母越重视（当然也要空闲时间多），抓孩子的学习，什么奥数，英语等 ...

说得很实在,最好两者兼顾,双保险..

.

引用:

原帖由 猪笼草 于 2007-4-29 22:32 发表
可是，为什么只看到小比例的不公，不看那大比例的公平呢？

==== = = = = =

不知语儿妈这个大比例和小比例是如何得到的，应该大部分人对这个比例是不太清楚的。

科普英语决赛时上外双语的校长说他们的 ...

上外双语的情况不了解。但是，如果那些“更如雷贯耳的学校”，四分之三都是条子生的话，您真的认为他们还能“如雷贯耳”？.

要想进热门名校，我的直觉是要获得公平考试机会的条件似乎是：孩子优秀+“神人”保驾护航。

我没意思说条子生不优秀，他们很多也很出色。.

说得好！.

好贴！顶一记！.

说到俺的心坎里去了。

这次小升初我拿自己的孩子做了个试验，结果证明各学校招生基本是公平的。
我们小鱼从小到大没有上过任何学习类的课外班，证书有几张但不过硬。也不是市、区优秀三好啥的。但他学习成绩优秀，领悟力强。我相信他的能力，没有找任何关系，就是选了几所学校按照学校公布的时间送材料。
目前为止每个学校都得到了面试机会，也已经收到了几个学校录取或者基本录取的消息。

俺个人猜测，就因为纷纷传说有条子生的存在，大家竞相效仿，使得条子生这种本应该非常态的现象成了常态。既然成了常态，条子生和非条子生在学校招生时也没了多大区别。从而又有了广泛意义上的公平。.

.

引用:

原帖由 语儿妈 于 2007-4-29 21:51 发表
平等都是相对的。
人类社会奋斗了几千年，不管是东方西方，恐怕都难说真正的平等。
理解小升初妈妈的焦虑。但可能在焦虑中夸大了这种不公平的感觉。在ＷＷ上，这种感觉却强烈到了要爆炸的地步。
就像楼上一位 ...

我非常赞同你.一直觉得教育孩子的过程中,父母也在学习成长,这次小升初,觉得自己也经受一次历练.父母的心态会直接影响孩子的思想直至未来世界观的形成,我们要灌输给孩子的是不管在什么环境下要想成功就得付出更多,走一条不靠别人的路,机遇是给有准备的人.其实客观来说,面对别人有一些机会,我们的孩子同样有智慧,如果能培养他们能够扎实的奋斗,这何尝不是一种人生的财富..

.

.

要让孩子有好的心态比好的成绩, 上好的学校更重要.
社会本来就是不公平的, 每个人的机遇也都不尽相同,让孩子学会平淡地对对待这一切吧.
知足常乐乎?  知足常乐也..
我儿子成绩一般, 不过他好像很知足的样子哦, 说他考得不好, 他还很骄傲的说, 后面还有多差的..
不过这种心态也不要完全打击他 , 我不希望我的孩子成为一个悲观的孩子.
快乐的心情对小孩, 对大人都很重要..