交大子弟小学要拆了,这次是真的了.

这几天上学和放学时,校门口都围着情绪激动的家长们!

http://www.age06.com/Age06PublicBBS/ShowPost.aspx?PostID=421589

[ 本帖最后由 沸点 于 2007-4-30 09:10 编辑 ].

怀疑中!.

是不是真的啊?不过周边都拆了.本来今年也想让女儿进这个学校,就是怕拆,半放弃了..

是真的.

应该把标题改成:
校长书记新上任,交大子弟贱卖光

      交大新近的校长和书记都不是交大出身的,他们一心想打造的是一个他们任内的新交大,老交大只是校庆时借机向校友讨赞助的招牌而已.闵行发展,负债累累,如果能卖,恨不得把徐汇都卖了.何况一个无利可图的小学呢?
      随着搬迁闵行,若大一个徐汇校区,交大,乃至全国交大的发源地,百年建筑随处可见,历史沉淀厚重的学校,现今变成无人过问,管理混乱,教室出租,做培训,平日和周末,车来车往,俨然一个交大停车场!!!
      接着是交大新村的拆迁,有门有路的都跑了,剩下的都是些为交大发展只做贡献,不问名利的老教授们.等真拆了,他们也差不多进土了.
      现在是子弟小学的拆卖.
      百年根基,连根拔起.
      散了吧,散了吧..

这就改了标题!

刚从徐汇区教育局获悉:交大其实已经把地皮卖了,子弟小学5月份就被并到周边末流小学,至今没召开过家长会告知家长,可怜的家长们还蒙在鼓里呢,甚至连有些在校老师都不知情!

这就是GCD倡导的和谐社会!.

有点疑惑，交大是否有权利将教育用地变卖为住宅用地。.

我就住在附近　，家长群情激昂，今天家长代表找交大校长谈，估计也没什么用．

可怜的小学家长们，找了新闻媒体，都不敢报，说要证据．现在他们哪敢宣布呀，等这学期一结束，就推了校舍，想罢课都没着了．

教育局说了，有书读就不错了．听听这是什么话？！

碰到一位交大的妈妈，还要今年把孩子送到这所小学，多少人期待交大子弟小学不要解散，就是拆迁，也给学生＼教师打包放到一起，就这样七零八碎的拆了，可怜了过去的南洋小学，今天的交大子弟几十年的历史了．

.

      哇,这些交大领导真不愧为一流大学的领导,说话水平真高.那个太极推手水平是炉火纯青啊.浆糊捣得又浓又厚,环保又自然!健康又美丽!
      这么个小小座谈会开下来,最大感触就是:就此看来,上海交大晋升世界一流浆糊大学是指日可待的啦! .

你是说,今天下午的校长接待日,已经跟家长代表谈好啦?嘎快啊?到底哪能讲啊?
我是一年级的家长.

也关注～～～～～～，据说交大信仿办的人也去了，应该找个记者在旁录音，以便找证据．好好个交大，搞的这么污七八糟.

校长是怎么说的,估计结果不好..

引用:

原帖由 lhy 于 2007-4-26 14:33 发表
校长是怎么说的,估计结果不好.

      校长说了很多,但没有实质性内容.翻来覆去说的主要有这么几点:
1.没有说要卖子弟小学,学校没收过一分钱,并给教育局还要倒贴几千万
2.列举了交大闵行的几所附小附中,都划归教育局了,也都平安过渡了,说明纳入国民教育是大势所趋
3.学校和教育局在谈,谈话内容是变动的,所以不能透露,具体如何他不清楚
4.谈判的主体只是交大和教育局,不是个人,更不是家长了
5.学校这么做是为家长好,让你们充分享受到优质的教育资源.肯定是不错的结果
6.会把你们的意见表达上去的,会尽快答复的,具体时间是不能说的,不能定的

没了..

开始
家长代表起身向校长问好.
校长答:"你是学生家长吗?"
"是,我们都是学生家长."
校长问:"你是我们交大在职职工吗?"
哗然.是不是有什么关系吗?
一老先生起来指责,言语中提到自己在交大五十年了等等.
校长回指:"你不要来跟我吵,不要跟我倚老卖老!你要跟我吵架,我跟你说,我可以不接待你!"
再次哗然.
平静后,一家长代表提问,语气委婉:"我们家长今天来,是想请问校长,我们交大子弟小学到底出了什么事?"
校长反问:"出什么事了?我不知道出什么事了?你想问什么啊?是人事变动还是组织变迁?我不知道你想问我什么?"
又哗然.众怒.


好玩吧?开场有意思吧?
.

今天学校门口警察都来了，要撕大字报，后来在大家劝阻下没撕．大字报建议，明天８：３０到康平路静坐，小孩罢课．.

然后说的内容就是我上面提的那几点.
我们跟子弟小学是有感情的,你们很激动,我们很感动......
我们是为你们好,让你们享受国民教育,优质教育资源......
学校没有卖,还是挂牌的,不过老师的流动我们也没法控制的,他要跳槽我们也没办法......
我们很理解你们,但是谈判的主体是学校,是交大和教育局,只是交大去谈,不是个人.......

家长发言若干:

请问商业动迁,为什么要拆学校?动用教育用地?

子弟小学和南丹路小学合并,谈了几年都没成功,现在就两三个月了,就可以马上拍板定下来了?低年级去虹桥路小学,高年级去田林一小?

家长为什么都不知情?你说我们贴小字报,大字报,情况失真,那么请问"真"在哪里?哪些是失真了?真实到底是怎么回事?

给教育局没关系,为什么要拆学校?还分散开来,还集体打包,不准转学?

1200名学生,背后就是2400个家长,不是一个家庭的事,是三个家庭的事!和谐社会,以人为本,人的本是什么?本就是小孩子!为小孩子考虑了吗?

这么多学生,哪个学校能吃得下?能收的都是些招生招不满的差学校!说给我们一个不错的结果,问过家长了吗?什么叫不错?有量化标准吗?是谁觉得不错?

要求召开全校家长会,不能强 奸 民 意!

要给我们信息,不要给我们结果!马上是长假,过后六月一考试,一放假,校舍一拆,开学就塞给我们一张纸,去哪里读书就去哪里读书!

不要说给了教育局还要倒贴几千万,我们要求这几千万直接贴在子弟小学上,易地再建!

谈判的主体是交大和教育局,我们家长就没什么事了?

为什么家长致电教育局,回答是: "捺 有 的 书 读 么 就 蛮 好 了!!!" 请问学校是怎么跟教育局谈的?不要忘了,你们是为我们1200名交大子弟去谈的!
.

混乱！怎么会这样？.

支持交大子弟小学的爸爸妈妈，现在小人读书已经够苦了，家长也已经都累了，再说那商业用地又不是市城建设，为什么必须要让小人受苦。这给小人留下多么不好的影响。.

痛心！！.

过分!.

想起了某校一校长对家长说的话:孩子是你们的,也是我们的,但终究是你们的.

这就是GCD领导的有中国特色的社会主义的和谐社会!.

实际上交大应该有不少地方可以借给小学过渡一下，然后易地重建再搬回多好．

成教院有五六十的多媒体教室白天空着，只是夜大用，徐汇校区里也有很多地方都搬空了．为什么不设身处地的为孩子考虑想个万全之计呢．

太过分了！.

关注.

校长怎么能这样讲话？

话说回来，市区里的人口是越来越少了，接下来肯定还会有更多的学校面临这个问题。.

看来想钱想疯了！ 现在交大在徐汇简直变成了房地产公司的代言了.

那孩子们上那里上课啊？学校给安排吗？要是我是家长，要求到汇师去，不是汇师转公了么？理应就近安排啊！.

那孩子们上那里上课啊？学校给安排吗？要是我是家长，要求到汇师去，不是汇师转公了么？理应就近安排啊！.

尊敬的市长先生，您好:
首先感谢您能够在百忙中抽出时间看完这封信！
我是交大子弟学校的一位学生家长，我的孩子现就读交大子弟学校四年级。在校认真刻苦、学习成绩优秀。但是，在最近两天突闻交大子弟小学将要被解散！原因是开发商看中了徐虹北路交大子弟小学附近这块黄金地段。交大为了拿到这笔巨款，将小学现在的地块甩卖！而且徐汇区教育局在没有能力安置这么大数量的一批小学的情况下，只好将它分拆，分拆到招不到学生的最末流小学。昨天孩子回家以后诉说到：“交大不是卖掉的小学，而是卖掉了我们这些学生！”听到这样的话，我也震惊了。在一年级到四年级四年的日子里，除了晚上针对学校的知识进行认真的复习巩固外，每周六、日都对奥数、英语、写作作了课外补习。取得现在的成绩与老师的教导是分不开的，与孩子自身的努力更是分不开的！而正值快要五年纪，快要小升初中的一个关键时刻，惊闻交大子弟小学将要消亡。我对孩子的话真是又无奈又心酸。
在此，首先我对交大如此做法的合法性有些质疑！因为根据上海市实施《中华人民共和国义务教育法》办法：第三十一条 因城乡建设需要拆迁中、小学校的，拆迁人应当按照原学校的性质、规模重建；对从区位好的地段迁入区位差的地段的中、小学校，拆迁人在重建时还应当适当改善条件；经教育行政主管部门和规划部门核定不需要在本区域重建学校的，拆迁人应当按照重置价格给予补偿。补偿款专项用于中、小学校建设。拆迁学校时，拆迁人应当同教育行政主管部门协商采取措施，确保学生正常就学。第四十一条 有下列情况之一的，由教育行政主管部门责令限期改正，并由有关行政部门依照管理权限对有关责任人员给予行政处分：  
（一）无正当理由拒绝接受应当在本学校接受义务教育的适龄儿童、少年就学的；  
（二）将校舍、场地出租、出让或者移作他用，妨碍义务教育实施的。
请有关领导有关部门审查、检验交大如此做法的合法性！！
其次，我对学生的出路问题恳请市长先生，能否出于对孩子们未来考虑，妥善的安排好孩子们的学习环境。是否可以在“不混编、不拆零、不易帜”的情况下，租赁附近一个地方，让教学继续维持下去。政府财政通过人大每年追加的教育经费是以10％递增的！我们的办学难道会一年不如一年吗？
对市长先生能在百忙中看完这封信表示感谢！信中或有错字或有牢骚，我在此表示歉意，激动所致吧。最后祝市长先生工作顺利!家庭幸福！
一位学生家长.

同情。。。。.

同情＋愤怒。顶.

引用:

原帖由 aaaayuanye 于 2007-4-27 12:51 发表
实际上交大应该有不少地方可以借给小学过渡一下，然后易地重建再搬回多好．

成教院有五六十的多媒体教室白天空着，只是夜大用，徐汇校区里也有很多地方都搬空了．为什么不设身处地的为孩子考虑想个万全之计呢 ...

它现在不是管不管的问题啊,它是把你们都扔了啊.它如果想管你的话,说话就不会那么吞吞吐吐,暧暧昧昧了!看我转的新帖,地皮去年就卖了,你们小一六个班级那么多的孩子们,可以说都是骗进来的!它遮遮掩掩直到现在都不肯说实话!它就是把你给卖了,扔了啊!!!!你们都是一堆不值钱的垃圾啊!!!!



.

同情！现在搞教育的人都不知道自己在干什么都被专到孔方兄那里去了！.

引用:

原帖由 Angelamother 于 2007-4-27 13:16 发表
那孩子们上那里上课啊？学校给安排吗？要是我是家长，要求到汇师去，不是汇师转公了么？理应就近安排啊！

再转个帖给你们看
据说1，2年级分到田林一小，3，4年级分到虹桥路小学，徐汇区教委命令别的学校一概不准接收。.

关注！我的母校－－－－交大子弟 ！痛哭中。.

引用:

原帖由 Angelamother 于 2007-4-27 13:16 发表
那孩子们上那里上课啊？学校给安排吗？要是我是家长，要求到汇师去，不是汇师转公了么？理应就近安排啊！

汇师和南丹路小学合并了.....

这与人口增长没关系，难道将来市中心将无学校吗？交大这样做纯粹是利益驱动。可悲，可憎！.

上梁不正,下梁歪!他们从来是不讲诚信的!
到处都是墨墨黑!
这是处于社会底层的老百姓的悲哀!.

难道交大子弟小学和徐汇区教育局有什么恩怨吗？为什么要报复到无辜的孩子身上？ 旁边有个南丹路小学为什么就不能就近合并？难道就不考虑孩子读书的远近？.

太可怕了!拆得是孩子啊!!!!这些领导人自己家里也该有孩子吧?怎么可以把孩子"卖"了???徐汇区教委怎么可以这么说呢?这些领导人吃得都是我们老百姓交上去的税啊!支持,投诉到韩市长那里去,不管他究竟会不会看到这封信,为了孩子先试试吧!.

怎么还有不准转学的?天哪!这个学校要拆,自己家的小人要转去别的学校,这也要被"管制"的吗?还好家里的小子没进这小学(住附近,当初也想法子要去交大子弟小学的)!不过,看着校门口的孩子的家长,也觉得很气愤!!!怎么觉得区政府区教委(或者也有市里的人...?若市里不放话下来,区里敢这么做吗?)很象是黑社会的作派呢???.

引用:

原帖由 麒麟 于 2007-4-27 17:30 发表
难道交大子弟小学和徐汇区教育局有什么恩怨吗？为什么要报复到无辜的孩子身上？ 旁边有个南丹路小学为什么就不能就近合并？难道就不考虑孩子读书的远近？

没看清我的回帖啊,南丹路小学已经和汇师合并了,怎么还在说并到南丹路小学啊? .

应该多贴一些大的bbs，另外最好到外地媒体去曝光，本地的就不要想了要被和谐掉的。.

被和谐掉.

引用:

原帖由 charles妈吗 于 2007-4-27 20:03 发表

没看清我的回帖啊,南丹路小学已经和汇师合并了,怎么还在说并到南丹路小学啊?  

那位妈妈可是这是想啊.....

http://ww123.net/baby/thread-4429597-1-1.html.

啊，真的吗？？
我LG姐姐的公公是原来交大的老校长，下次见到问问他
他90几岁了，还在带博士生，坚守在交大徐汇校区，下次不会连他都搬了吧.

引用:

原帖由 yoyomommy 于 2007-4-27 20:39 发表
啊，真的吗？？  
我LG姐姐的公公是原来交大的老校长，下次见到问问他
他90几岁了，还在带博士生，坚守在交大徐汇校区，下次不会连他都搬了吧

.

.

气愤，太过分了，赶快上访，习近平，韩正呀，或者索性到市政府门口静坐抗议，现在只要申请，都可以批准的。
交大太不要面孔了，估计校长们都捞足了！ .