孩子在浦东一所近几年比较出名的公办小学上学，在所谓的好班（班级平均成绩一直是年级最好的）。今年面临小升初，学习成绩在班级属于中游。也让他在老师那里学习奥数，但主要基于开发智力的考虑，对他没有什么要求，也没有参加过什么竞赛。语文得过两次作文竞赛小奖。唯一拿的出手的就是自幼坚持不懈地学习国画，去年考出了国画六级，今年的成绩还没有下来，估计还能上一到二级。不知进民办新竹园的可能性如何？新竹园的老师和孩子已经在新竹园就读的家长可否给点建议？万分感谢.

可以试一下的.

在E度也看到内容相同的帖子。我一直关注该帖，但至今未有人回帖。。。

我的体会是：
我参加论坛近四年，我的所有帖子是从，择校时的一无所知——参加论坛的喜悦——对学校理性认识——对未来的美好期待——正式录取——真正的感性认识开始——看到差异——反思——中考来了。
四年了，体会最深的就是，不一定要选民办学校（指所有民办学校），选择一所有责任心的学校就可以了，读书还是要靠孩子的天赋，靠学习的态度，靠学习的方法。不要指望进了所谓的“好学校”，就能给你带来你想要的一切，那是不可能达到的。因为，所谓的“好学校”里，学生间的差距还是很大的，相差100多分的不要太多，相差150--200多分的也不少，因此，它说明了一个道理，读书主要靠内因。外因的力量是有限的。
与其进民办学校，还不如把钱省下来，初二开始请家教，缺什么补什么，钱可以自由支配，这些钱肯定用不完，还可以作为对孩子的奖励基金。
以上供参考。
如果鲜花超过“臭鸡蛋”我会继续发表个看法。
反之，我将闭嘴。.

引用:

原帖由 Tiger999 于 2011-2-17 12:41 发表
在你那个推优的帖子里我是送花的，但是你上面的帖子我不得不扔鸡蛋了。

你在民办学校，没有体会到民办学校的好处，叫做“身在福中不知福”；公办学校的校风和学习氛围是不能和民办学校比的，你能保证你的孩子不受 ...

非常欢迎你参与讨论。
其实，你从讨论开始，就存在着认识上的错误，怎么能将公办学校与民办学校来比呢？公办学校的校风和学风比民办学校的校风和学风好的学校，不是一点点，而是很多，你不要忘记初中90%以上是公办学校，绝大部分的特级教师、名师和优秀教师都在公办学校。不可否认，民办学校学生的整体实力要强于公办学校，这能说明民办学校就好于公办学校吗？不能，完全不能，因为民办学校的学生是在几千人中选拔出来的，这样比你不觉得脸红吗？.

我说过如果“臭鸡蛋”超过鲜花，我就闭嘴，因为，那是民意。

现在是36比26，我还能说。.

引用:

原帖由 Tiger999 于 2011-2-17 13:32 发表
我是认为公办学校和民办学校不好比的（市北理科，东延安等少数公办除外）

在告诉你几个数据：本市外来人口子女占义务教育阶段学生的比例大约占三分之一，本市离婚率也到达了三分之一；至于外来人口子女和离异家庭子女是在公办多还是民办多，我就不做比较了 ...

你不说，我来说。

离异家庭子女、外来人口子女、生活困难群体子女等社会的弱势群体，绝大部分都在公办学校。这能说明什么？

作为受过教育的社会人，绝对不能歧视离异家庭子女、外来人口子女、生活困难群体子女，大家都是社会大家庭中的一员。.

入校是给投简历大部分孩子面试机会的.
不会因为证书和学校,或者家庭父母.而歧视的.

在筛选面试环节,
我的感觉新竹园最公平,浦外其次.
上中的张江,华育,上宝和上实,进华都有点唯证书.
面试都没有给投简历孩子机会,有点扼杀人才.
我想问问这些学校的招生老师,您自己上小学拿了什么奖?
其实很简单，专门给没有证书的孩子一些名额，
从中选拔一下。


公平是我这几年在新竹园的感受,
不管是竞赛班选拔,还是一些比赛资格的选拔都比较公平合理.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-2-17 20:58 编辑 ].

我非常赞同校网《用先进的教育理念引领师生》文章中校长的话：
王校长指出，“分数固然重要，但要在不牺牲学生业余时间的前提下，取得成绩，才是最有价值的。”“绿色升学率即不让学生加班加点，我们注重的是平时的积累。”


请2011届初三的家长看一看实际情况是怎样的。每星期六上午，我们的孩子在哪里？？？.

初三了，哪个学校不补课，
成绩是硬道理，是不是你说的？.

新竹园作业少，活动多。
可以说已经贯彻了王校长绿色教育的理念。
在应试教育的大背景下，新竹园已经不简单了。.

有些人应该生活在美国，却偏偏生活在中国，而且是浦东，就是左也牢骚，右也牢骚，自己管好自己的孩子才是最大的道理。.

看到鲜花和“臭鸡蛋”的比例，我很j激动。真的没想到，没想到会有那么多的家长支持我。
不，她们支持的不仅仅是我，她们支持的是讲真话的人，反对的是说一套，做一套的人。.

应试教育的今天，不可能也不存在所谓的“绿色分数”和“绿色升学率”。.

现在民意支持我继续说。

见3楼：100比48.

楼上，很佩服你对一些问题的尖锐看法，因为有你在能让我们从另外一个角度看问题，同时也很感谢提供的一些信息。
但对于新竹园的作业或补课之事，我虽然心里很希望让孩子减轻点负担，但事实上我们生活在这大环境里，也必须要为此付出代价：比如中考成绩不如人家。现在的考试是需要一定量的练习的，因为他不允许你有不该失分的错，即使“绿色”了，孩子因为一个疏忽或因为不是熟练工失分了，后果很严重哦。
为什么我们不能像张江的家长团结一点，有力往一处使；有问题与学校共同商量来解决呢？！
花献给你了，但话我也是要说的.

引用:

原帖由 cherry701004 于 2011-2-17 21:43 发表
楼上，很佩服你对一些问题的尖锐看法，因为有你在能让我们从另外一个角度看问题，同时也很感谢提供的一些信息。
但对于新竹园的作业或补课之事，我虽然心里很希望让孩子减轻点负担，但事实上我们生活在这大环境里，也必须要为此付出代价：比如中考成绩不如人家。现在的考试是需要一定量的练习的，因为他不允许你有不该失分的错，即使“绿色”了，孩子因为一个疏忽或因为不是熟练工失分了，后果很严重哦。
为什么我们不能像张江的家长团结一点，有力往一处使；有问题与学校共同商量来解决呢？！
花献给你了，但话我也是要说的 ...

你可能没完全理解我的意思。

我的意思是，你既然不是“绿色分数”和“绿色升学率”，为什么要大谈“绿色分数”和“绿色升学率”呢？.

不要这样，差距已经出来了，面子总还是要的，对外、对家长总要有个说法吧，而且毕竟我们的作业要比张江少很多。这“绿”是相对的！.

其实，我已经改变许多，因为大多数家长希望学校抓紧点，补补课，我也理解了，但你总不能又要做，又要标榜自己嘛。.

歪楼了，还是给楼主好一点的建议吧！.

读书主要靠孩子的天赋。靠学习的态度，靠学习的方法培养。
初二以前多培养一些孩子的兴趣和爱好。学国画太好了。
不要把择校看得太重。公办民办无所谓，是认真负责的学校就可以。
你或许现在很难接受我的建议，我坚信，四年后你会认为我的建议是不错的。
因为，我与孩子共同走过了9年学习生活，这是我的亲身体会。.

1选择一个公平教育的环境,对孩子的各方面成长是有利的.
2不要把教育的责任都推给学校,课外的学习和业余爱好的培养还是要家长投入的.
3画画在各校面试中,不起决定作用.但罗山中学艺术班的招生中会有用.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-2-18 09:55 编辑 ].

先谢谢大家的建议。其实我最担心的不是孩子学习成绩的好坏，关键是学校氛围和办学理念，找一家适合孩子综合全面发展的学校是我的首选，因为我们家的孩子不会是读书的尖子，这个自己的孩子自己清楚，再说能够有自己的学习之外兴趣爱好我们也是非常支持的。所以一直以来对所谓的各类竞赛都报无所谓的态度，学习奥数也是让他了解一些这方面的知识而已。但是到了小升初弊端就显现了，应试教育的这块没有营养的臭豆腐，虽然遭到深恶痛绝、一片唾骂，但是闻着臭，老师和家长们也吃得挺香，津津乐道。

[ 本帖最后由 辰其妈 于 2011-2-19 17:42 编辑 ].

从近四年的论坛经历告诉我，应试教育的今天，不可能也确实不存在所谓的“绿色分数”和“绿色升学率”。
所谓的学校氛围和办学理念仅仅是学校的远大理想。
所谓综合全面发展的学校，也是在保证应试前提下的全面发展。

对于绝大部分家长来说，所谓要求选择“学校氛围和办学理念以及综合全面发展的学校”也仅仅是嘴上说说而已，不是吗？当学校要占用学生的业余时间进行补课或上新课时，我发帖表示强力反对，但是，就是这部分家长就会控制不住自己了，原形毕露了。.

173比70

对于我的言论，民意是最好的评价和肯定。

也是最真实的，因为它不受任何因素影响。.

民意是谁能随意挂在嘴上的吗？算了吧。.

绿色教育在新竹园的教育教学中我们家长都感受的到。
偶尔教学进度原因业余时间补课，我觉得大家都理解。
比如，寒暑假作业都是老师们自己编写，有几个学校能坚持这样？
特别数学分层教学，让竹园各年级数学成绩在浦东稳居前列。
是周末的作业量很小，给学生更多自由学习的时间等等。

当然新竹园也要面对应试教育
比如加快教学进度，开办竞赛班和培优班等特色班级等举措，
也得到家长们的认可。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2011-2-20 17:54 发表
绿色教育在新竹园的教育教学中我们家长都感受的到。
偶尔教学进度原因业余时间补课，我觉得大家都理解。
比如，寒暑假作业都是老师们自己编写，有几个学校能坚持这样？
特别数学分层教学，让竹园各年级数学成绩在浦东稳居前列。
是周末的作业量很小，给学生更多自由学习的时间等等。

当然新竹园也要面对应试教育
比如加快教学进度，开办竞赛班和培优班等特色班级等举措，
也得到家长们的认可。 ...

你是新竹园家委会的，你能感受到新竹园的绿色教育，很正常。

我确实没有感受到新竹园的绿色教育，我感受到最多的是新竹园的应试教育。.

我强烈反对新竹园为了应试而牺牲学生的业余时间进行加班加点。但是，考虑到大多数家长的应试需求，我忍受着内心的矛盾，我沉默了。希望不要歪曲事实。.

家委会的多了些机会接触学校而已。
怎么说呢，老师们也都是平常人。
又要孩子们成绩好，又要减轻课业负担，
学校老师们动了不少脑筋，也付出很多。
感动之余，也尽量把自己孩子管好，
希望有一天孩子能给老师们一些慰籍。.

引用:

原帖由 jef310 于 2011-2-20 20:37 发表
我强烈反对新竹园为了应试而牺牲学生的业余时间进行加班加点。但是，考虑到大多数家长的应试需求，我忍受着内心的矛盾，我沉默了。希望不要歪曲事实。

好违心呢，请问您的女儿周末在干什么？

我的内心也很矛盾：一方面不希望您在不久的将来做某培训机构的代言人（总觉得这样不好）；

另一方面又希望你为其说两句，因为这样就说明您的女儿考的不错，也为您祝贺。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2011-2-20 20:53 发表
家委会的多了些机会接触学校而已。
怎么说呢，老师们也都是平常人。
又要孩子们成绩好，又要减轻课业负担，
学校老师们动了不少脑筋，也付出很多。
感动之余，也尽量把自己孩子管好，
希望有一天孩子能给老师们一些慰籍。 ...

我的观点很明确：
你是应试的，就不要说什么“绿色教育”。
你要说“绿色教育”的，就不要牺牲学生的业余时间和加班加点。.

引用:

原帖由 家有爱女心切切 于 2011-2-20 21:12 发表



好违心呢，请问您的女儿周末在干什么？

我的内心也很矛盾：一方面不希望您在不久的将来做某培训机构的代言人（总觉得这样不好）；

另一方面又希望你为其说两句，因为这样就说明您的女儿考的不错，也为您祝贺。 ...

我的孩子周六在学校加班加点，周日在外加班加点，我们是标准的应试教育。

我可以告诉你，现在我决定再也不会公布某培训机构名称。请放心。.

我们从预初到初二，周末都没有学校补课。
初三会不会补课，我不知道。
但竞赛班的课是上的。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-2-20 22:41 编辑 ].

我觉得帖子问的是新竹园怎么样，不是公办私立的PK，搞得好像辩论赛一样。
碰巧我家小儿今年也小升初，家在浦东，而且新竹园离我家和单位都近，再说同事的孩子就在里面读书，问下来情况也不错，抓得蛮紧，作业量适中。因而也是我们的考虑范围。.

202比81
我不知道究竟发生什么了，怎么会一边倒呢？
送花的，你们是不是渴望知道些什么，是吗？请提问吧！
如果感到不方便，就短我，我会回答的，也会替您保密的，加油！.

难以理解，自己的孩子在新竹园，为何不让人家选择新竹园？
如果觉得它不好，应该老早就转学了？
自己在新竹园四年，却不知道珍惜，这样妄自菲薄，真想不明白。.

在校网上“真诚面对问题，期待更高飞跃”——记新学期九年级第一次学生大会的报道中，发现了微妙变化。
新竹园管理机制是2位校长助理分别分管2个年级，即：8、9年级有张校长助理分管，但在报道中却发现是另一位，是不是张助理去党校学习了？
作为家长，我们真诚希望看到管理上的连续性。.

近来有很多家长短我，主要是小升初择校问题，我基本上都是非常明确地亮出了我的意见，如果家长还有疑惑，请尽管提出来，我会用事实来说话的，或许其它帮不了你，但在择校上，我可以说经验丰富，因为我是从失败中成长起来的。.

231比81
非常感谢送花的家长，您的行动就是我的力量。
我会继续努力，为即将小升初的家长排忧解难。.

引用:

原帖由 辰其妈 于 2011-2-16 21:56 发表
孩子在浦东一所近几年比较出名的公办小学上学，在所谓的好班（班级平均成绩一直是年级最好的）。今年面临小升初，学习成绩在班级属于中游。也让他在老师那里学习奥数，但主要基于开发智力的考虑，对他没有什么要求， ...

新竹园还是。。。？.

谈谈自己的感受吧，孩子刚刚预初才上了半个月的课。总体来说，孩子很开心。学校活动很多，很新奇，孩子非常积极得学习，不需要我们废话，从来都是回来了就去做作业，说起班级，老师都很开心。老师强调，“如果十点没有做完作业，让家长留言就可以了，不许熬夜。”孩子犯错误了，老师会搂着学生讲道理。我家小姑娘说在小学都没有这样。每个孩子都有自己适应的学校，我不能说自己帮助孩子选择了适合的地方，毕竟没有任何比较的可能。唯一的感受就是我们的孩子并没有受到任何的歧视，其实我家小姑娘虽然在小学里班级里拔尖，但因为学校是普通的公办小学，孩子入学考比平均分还低了几分呢。四年，我们有信心:-).

关注下下，我们要去上海读预初啦，目标——新竹园（因为就住在那附近）我是外地人，借读去上海，感觉好迷茫阿！新竹园好考吗？哪位亲能解解惑呢？.