前天，遇到了前去实验面试的同事，她们是幸运的，得到了面试的机会，而我们审核就被“砍”了。据说是看父母的背景、学历来筛选的。如果是其它的学校这么做，还勉强能接受，可实验一直是在鼓吹如何的公平、公正，其实也免不了这一俗套！bs。。。。。。！
      千万别说我是”吃不到葡萄说葡萄酸“，我们压根就没期望去那里上学，真要去了，大人小孩都受罪。只是想让孩子能有一次锻炼和检验的机会而已。所以，当我哥说要帮忙找关系时，我们婉拒了，我们想看看孩子自己的能力，毕竟今后主要还是要靠她自己的，可是。。。。。。
      我想照他们的筛选标准，如果是农民的孩子，连书都不该读，读大学简直是在痴人说梦！可现实中，真的学有所成的，有多少父母是显赫的和高学历的？相反，你去智障学校问问 ，他们的父母大多是什么学历？
      或许，实验里的老师，不乏农民或工人的后代，难道他们都忘了自己的根本！.

＂据说＂，只是据说．.

是据他们学校的老师说的，应该是真实的.

不会吧，那我们为什么会被砍？难道要父母都是硕士以上？.

应该不是这个原因，我们也被”砍“了，一个硕士和一个本科的父母都被砍的话，那要多高的学历才行呢，也许是随机选的吧.

看过WW往上的实验的考题,小蛇女做了,情商部分的题目暂且不论,智商部分的小蛇女能做满分,她还说了,"什么学校,这么容易,我也去考".
我无语,因为实验没有给我们面试的机会.
如果是因为地域或孩子的月份(我们在浦西,6月份),我认了.
如果是因为学历关系,我……
本来并非一定想进，只想让她锻炼一下，只是因此而连面试机会都没有……
教授的后代就比农民子弟学习更优秀吗？
极端的例子我也不举了，反正群众的眼睛是雪亮的。
如果是这样，我BS这种“公平”.

其实我们也是一个硕士，一个本科，只是我们是工薪族。没什么深厚的“背景”.

啊，连一个硕士一个本科都砍？那就不明白了，到底怎么来看得出一个孩子到底是不是合格？
本来以为只是看看家长的学历的呢

毕竟幼儿园的孩子看什么呢？也只有看看家长的素质了呀！.

个人感觉不是根据家长的学历的。
据说他们有个硬性的条件，孩子要会一样乐器。.

我也觉得不是根据家长的学历．我们就是普通本科生，工作也是普通的公司，但是通过初审了．倒是觉得楼上讲的小孩有个一技之长倒是可能．我们园通过初审的两个小孩，我儿子是学围棋的，另一个是学大提琴的．.

我们钢琴2级，英语2星级，区多元智能竞赛中班组二等奖（大班今年5.11比赛)(内容主要是数学/逻辑/推理/动手),组织能力:剑桥英语1级班优秀生,多次选为班长(同学是1、2年级的，民选，投票）。还是没过网上审核。.

好羡慕， 这么优秀的孩子， 到哪里都会很出色的。 小孩子和学校也是讲缘分的， 你们一定能找到更适合孩子的学校！.

听我同事说，他们是先看父母的，然后再看写的自荐来选的，也不按什么一技之长的啊，因为她的孩子没什么一技之长的.

我们也没有一技之长的， 家长的学历也和上面说得一样。  我们是得到了面试的机会。 但真的不清楚实验这次网选的标准是什么。.

我觉得和家长学历没关系吧，我和LG只有大专，我们也通过初审了呀。至于一技之长我女儿的同学也没学乐器但也通过初审了。不知道实验到底是以什么为标准的？也许就象楼上妈妈说的读书也是讲缘分的。.

如果说是因为孩子的能力问题，考不上，咱无话可说，可如果是孩子以外的因素导致孩子连试一下的机会都得不到，未免太不公平了.

理解你的心情， 我想如果我们没有拿到实验的面试机会， 也会很不甘心的。.

谢谢SHXUCO
小蛇女在4.27就得到七宝外国语小学的通知,说是肯定录取,5.10我们交了小白卡.这所小学目前口碑很好,校长是原来抓徐汇区世外的教学的付校长,圈内有消息说是质量已经赶超世外,唯一的就是新学校.她5.12也去考了世外和逸夫,纯粹是好玩去的.考下来感觉超简单.
虽然我们本来去实验也只是试试,毕竟路途太远,孩子也小,就是取了我们也很有可能放弃的,但对实验的感觉还是相当好的.听到实验有什么不足,会很失望.
希望实验真正做到公平公正..

阳阳爸爸，不用太在意的了，就是能去面试的孩子能有几个又能进入实验的呢，如果考不取我们就会认为自己孩子不优秀？不会的，我们还是觉得孩子是很优秀的。

就好比清华学生去投简历争取面试也有被淘汰的，难道他们就不出色了。只是他们不合适这个公司，但不能说他们不合适其他优秀公司。学校也是一样道理呀。.

是呀， 如果换了我们也会这样想的。 真是可怜天下父母心。我一直认为实验出来的孩子是很优秀，可更多优秀出色的孩子绝不仅限在实验。.

LZ放宽心，其实去面试的绝大多数的命运是淘汰。每一个孩子都是唯一的，都是优秀的，找学校真的是缘分和运气，光有实力，缺了缘分和运气，也不行。相信金子到哪都能发光，每个孩子都能找到适合的学校.

真的很优秀。七外不比实验差的。.

引用:

原帖由 zymm2000 于 2007-5-15 14:27 发表
LZ放宽心，其实去面试的绝大多数的命运是淘汰。每一个孩子都是唯一的，都是优秀的，找学校真的是缘分和运气，光有实力，缺了缘分和运气，也不行。相信金子到哪都能发光，每个孩子都能找到适合的学校

其实考上了也不代表什么，没考上也无所谓！说不定以后能考进上海中学呢！ .

审核没有通过,心情可以理解,但据我知道,家长的学历绝对不是审核的标准.要说托关系,实验大概是上海很少有的不靠关系靠孩子的自身条件的学校之一..

这么优秀的孩子，不论到哪里读书都是优等生。.

还看幼儿园.

这么优秀的孩子都进了七外，我们以后有了努力的方向了。.

和你同感，明年他们初审时就出一个安民告示，自己觉得不合格的也不用凑这个热闹，弄得大人和小孩都不爽。本也没当回事，而今就觉得气不过而已。
   女儿的班主任还惊讶地问“你们没通过初审”.

实验的网上审核也让他失去了另外一些优秀的孩子.

就如你所说的，实验一直是凭孩子自身实力的，老硬档的，所以从年初就一直在WW上关注实验，也一直敬佩实验的，在当今择校风行的时候，不谈金钱和权势的，好像听不到其它学校了。.

引用:

原帖由 zymm2000 于 2007-5-15 14:27 发表
LZ放宽心，其实去面试的绝大多数的命运是淘汰。每一个孩子都是唯一的，都是优秀的，找学校真的是缘分和运气，光有实力，缺了缘分和运气，也不行。相信金子到哪都能发光，每个孩子都能找到适合的学校

同意，“每个孩子都是唯一的，都是优秀的”

我们一张证书也没有，就是去凑数玩玩的.

是金子总是会发光的,这么出色的孩子,会在任何学校得到注目的!.

初审应该有他们实验的一套方法,就拿我说吧, 没有很高的学历,一般的工薪阶层,我写材料时,把我的孩子的特点真实的写一下,把我的疑惑写下来,就通过了,但要通过考试却很难,毕竟优秀的孩子很多,我自觉得我的孩子一般,能过最好,不能过也不沮丧,今后的路还很长,一切随缘.

实验的网上初审也好，后来的入学考试也罢，相信学校办学20年了，肯定有它择生的标准与录取的理由。上海实验学校，从它的学制就可以看出它的不寻常，招进的孩子必定有他的不同之处或可取之处，而且名额少之又少。所以当然不能把是否考进用来评定家长的水平或孩子的水平，我想这里的家长都是这样的态度。
    其实，早就料到考试前后这里会很闹猛，也会出现极端态度。但是否不要把“据说”之类道听途说的话作为这样显赫的标题，怪吓人的。还是摆好心态，去考之前就做好没有录取的打算，按比例计算，那是比高考的录取比例少多了。没有录取，根本说明不了任何问题的。
    看看时间，大概要公布了吧。看样子也不会有人睬我了。祝大家开心！.

其实我也赞同你的看法，适合孩子的才是最好的学校，真要说去实验上学了，我们倒是会犹豫啦，毕竟搞得大人、小孩都要受罪，又何苦呢。
能让 孩子过个快乐、轻松的童年，比很多东西都要重要。其实，我们老早就定下了附近的一所学校，孩子也一直很喜欢那学校，虽然不是所谓的名校。.

什么叫”极端“？站着说话不腰疼的主。我觉得心态很好，不用你来教。.

真的是出于好心来说说，也没有教的意思，大家都是彼此互相宽慰一下或是提醒一下旺旺论坛的注意事项吧。心态是否好，言辞中大家都能看出来的。就算是不好，也是很正常的嘛。如有冒犯之处，那就.

既然你已经定下了一所不是所谓的名校，又何必那么生气呢，你以为旺旺网上实验学校那么高的人气是哪里来的，难道都是托儿们托出来的么？言辞中那么激烈何必呢，人家ericmama不过是劝你而已，值得你如此动怒么？我一个旁观者都看不下去。更何况，你的女儿即使很优秀，也不代表她就适合实验，实验一定要录取她，否则就是所谓的不公平和托关系。就像不少家长说的那样，实验学校的关系生条子生每年也不少，但是平心而论，真正进这所学校的大部分都还是靠自己真本事考出来的孩子。你以为一所好的学校会让好生源白白流失，而专拣条子生收？现在的沟通平台这么多，不像以前消息那么闭塞，如果你是校长你会怎么做？
    一时激动，如有不当还请见谅，只是希望你不要一叶障目。.

什么叫不公平？如果你去考试了，而且知道考得比别人好，没有录取，别人考的不如你的反而录取了，这就不公平．而网上被筛下来的，只能说运气不佳，或者说是缘分不够罢了．好学校反正也不只实验一所，塞翁失马，焉知非福．.

你可能没理解我的意思,正因为实验一直都给大家一个公正的印象,孩子们都可以凭自己的能力去考的,可实际上远不是这样.那么多的孩子连考的机会都得不到,谁能说这些孩子就一定没有那些得到面试机会的孩子不优秀?对孩子而言,公平吗?你说的运气和缘份或许可以阿Q一下BBMM们,可孩子怎么想?.

看到你的回复,当时是冲动了,言辞有些过了,对不起!其实一开始我们就是摆好了心态,没想孩子一定要考上实验,只是想让她有这么一次经历,毕竟其它学校像这样靠孩子的实力的并不多,我看抱着我这种心态的BBMM不在少数的.但现实很令人失望.所以发些个人的感受,但不是你认为的"极端","心态不好".如有冒犯,也请原谅..

实在不能苟同你的看法,我有说实验一定要录取我家孩子吗?拜托看清楚了再说.同时对你的用词 ..

赛翁失马，焉知非福！听说实验初中毕业的时候很尴尬的，孩子如果考不进高中的理科班（实验的高中，就理科班比较好，只有1个）要考外面的学校很难的，因为年龄没到，都拿不到报名号（教育局发的），没有这个号，是没有学校会录取你的，不管你考的多好。.

我只听说实验小学毕业和初中毕业要淘汰一批的.是吗?.

引用:

原帖由 wangjihua 于 2007-5-15 19:54 发表
赛翁失马，焉知非福！听说实验初中毕业的时候很尴尬的，孩子如果考不进高中的理科班（实验的高中，就理科班比较好，只有1个）要考外面的学校很难的，因为年龄没到，都拿不到报名号（教育局发的），没有这个号， ...

是吗?有年龄不到拿不到准考证吗? 下班前刚和同事讨论实验学生的情况.同事的孩子是初中进实验的,去年升入高中部.听她说.去年实验中考外流了很多学生.很多孩子考进复旦附中和其他名校.还说,老师说小学部升上来的孩子最聪明,而且一看就和外校考进的学生不一样. 看来还得去多打听听情况.

[ 本帖最后由 鱼宝宝 于 2007-5-15 20:08 编辑 ].

既然人家辛辛苦苦地打听报名时间与方式 ,上网报名了,就应该给人家孩子一个机会.毕竟都是幼儿园孩子，
仅凭网上的文字做筛选,用"遗珠"作搪塞,至少对于诚心要考的孩子是不公平的.所以，我觉得ＬＺ的抱怨没错．.

七外很好的.我想去还不行呢?
.

.

不会吧，我们也会钢琴，还得过一小奖，照样被砍。只是觉得孩子少了一次锻炼得机会。毕竟孩子在幼儿园被老师认为是很突出的。也许是自我介绍时写得太简单了。我想是自我推荐吗：就让孩子给自己下个评语，稍微改了一下用词，写上去的额。早知如此，还不如自己吹嘘一番能！.

谢谢各位对小蛇女的肯定,昨天又收到逸夫的通知,不过我们放弃了(我们户口还在徐汇呢).不完全为了小白卡的原因,是小蛇女自己选的. 她去考逸夫的理由只有一个:去玩那里的滑滑梯
至于实验,我一直很欣赏它的公平,欣赏它是好的公办中唯一能全市招生的,网选被刷,的确有些不甘,但只要它秉承公平,我还会一如既往欣赏它,虽然即使到了初中我们也不一定会选实验.让孩子学有余力,轻轻松松有什么不好呢?
因此,我祝福各位凭本事考上实验的孩子,我也祝福所有没有考上实验的孩子.
再多嘴一句,不管孩子入选考试结果如何,请千万不要责怪他们,父母是孩子最坚实的依靠,最温暖的港湾..