查看详细资料
TOP
原帖由 putisanse 于 2008-5-2 16:34 发表 也来说两句,从今天参加活动的小朋友反映中可以看出,今天主要是考思维训练,据说题目是从“逻辑狗”教材中选出的。很多从来没做过这类题目的小朋友肯定是吃亏的,平时参加过思维训练班或者瑞文训练的小朋友应该不会 ...
原帖由 皎皎妈 于 2008-5-2 19:48 发表 如果真的统一培训,那感觉到是公平了,统一学一样的东西,考什么水平是什么水平
原帖由 putisanse 于 2008-5-2 16:34 发表 ... 我个人认为实验学校为大家提供了这样一个考试机会而且可以量化评分已经是一种公平了,它只要在大约1000个小朋友中按实验学校自身需要选出60个人就可以了。要达到绝对的公平是不可能的。现在要调整的是我们作为家长的心态。无论能不能考上都要相信我们的宝宝是最棒的,“赛翁失马,焉知非福”。...
原帖由 wangwenge 于 2008-5-3 09:30 发表 考试的题目的具体情况不能透露,我们国家的高考的题目分析也不是可以透露的,请原谅。从“正常”的角度看,我们参见活动的孩子都满足条件。但作为选拔,内容是有很大的区分度的。 不能单纯按做出题目的数量来选择孩 ...
原帖由 wangwenge 于 2008-5-3 20:11 发表 不能公布题目,公布答案就失去了意义。 我每年这个时候都经常来这里,主要是看大家对此的讨论,实在憋不住了就讲几句,为此学校领导三令五申地强调我是违纪的。以前我的id也都渐次封掉。但我还是本性不改,继续关 ...
原帖由 wawayaya2000 于 2008-5-3 20:45 发表 这种测试是不是可以理解为类似智商测试一类的测试。训练会让你有数量上少许的进步,但很难有数量级别上的进步。但20道题目,题目数量是否少了点?
原帖由 wangwenge 于 2008-5-3 20:37 发表 不是打标准分,这是算出来的。绝对序位(z分数)间可以做四则运算,标准分则只能做加减。比如我老婆的序位是0.51,我是0.52,那么我在这个项目上的能力是她的0.52/0.51倍,我比她高0.01的水平。这个说明间是否有差异 ...
原帖由 小马宝宝妈 于 2008-5-3 20:04 发表 这么说认为题目"很简单"的孩子不一定能理解对了. 或者说根据孩子不同的理解差异有不同的答案. 感觉应该不会太简单,如果孩子们都会这次选拔可能也就失败了.或者说现在的孩子太聪明超出了学校的预估.
原帖由 feifeimjp 于 2008-5-3 20:50 发表 从您的几个帖子上我可以感觉出5月2日的这次活动的题目有相当的难度.八卦的问一声:你们阅卷的方法是人工的还是电脑阅卷?如果不方便回答就算了,谢谢!
原帖由 wangwenge 于 2008-5-4 08:22 发表 不会的,家长知道了未必是个好事情。
原帖由 孔方兄 于 2008-5-4 08:24 发表 楼上的真早:) 这么早就到学校了。