1楼realox
(......)
发表于 2007-7-17 00:06
只看此人
如何看贝贝和上外附小的关系
老有人讲上外附小真正的才第3期,
这句话很容易理解错误,有两个方面:
第一,由此不公平贬低上外附小的名誉,使人误认附小缺乏历史。
第二,附小内部低年级可能不能正确看待高年级。
这种误解情况,由于现在招生范围扩大而加剧。新生家长缺乏对贝贝的了解。
各位明白黄埔军校和gmd中央陆军大学的关系吗?
大白话一点,以上外挂名的学校有不少,为何偏偏毫无瓜葛的贝贝成为最嫡系呢?
原因不在其他,个人认为,在民办小学的大浪淘沙中,贝贝自由竞争获得黄埔军校的地位!
在贝贝向附小的转变中,贝贝提供的是什么?上外提供的是什么?
向向社会贡献最大创造性的前贝贝校长和其他老师同学致敬!他们证明了他们是上海小教最有entrepreneurship的一批。
对上外附小将来而言,对所有已经和前贝贝校长一起贡献,和将要贡献entrepreneurship的老师们而言,对现在和未来的附小学生而言,前贝贝校长未来的实体参与如何并非关键,但个人意见应当将前贝贝校长未来的荣誉参与,比如说塑像,应当放在领导题词之前!!!!
因为全上海,全中国,所有行业,最缺的不是领导,而是entrepreneurship!
这样一个可歌可泣的最现实剧,绝对值得影视表现。这里不是有很多优秀的分析人才吗?不是有很多媒体人士吗?
[ 本帖最后由 realox 于 2007-7-17 01:11 编辑 ].