最近由于孩子报了实验,所以一直关注WW,从中及时地得到了相关信息,也见到了大家的态度和想法,体会如下:
1、实验确实是个好学校，但家长可以向往，不可迷信。
2、进实验的孩子大多是优秀的，不进实验的也有很多是优秀的，甚至超出前者，只不过有可能运气不好，亦或是孩子的优势不在实验设定的衡量标准、范围之列。
3、许多家长本来可能对实验并没太多的关注，由于这里的气氛感染了自己，无形中把自己变成了向实验进军的勇士。
4、实验也是生存在社会里，当然做不到绝对公平，家长也不必过于理想化地去理解实验的公平、公正，其实他和别的学校没什么两样，至于有人说到的条子生，我想实验也会和其它学校一样，对条子生以外的学生也还是公平的，因为除了条子生，也就没有不公平的必要。
5、不要迷信实验的选拔标准就会科学到什么程度，即使按那位老师说的要算什么Z分也好，T分也好，那只不过是对小孩能力水平的测量方法而已，其本身并不能视作一个维护公平的尺度。
6、要佩服那位老师，一是校领导找过他，他还敢如此大胆，换了我是不敢的，也没这个必要，毕竟还要混下去；二是在网上轻易自暴身份，而且还直言是出题老师，这是比较少见的，换了我也是不敢的；三是言语得当，既帮学校说了好话，又得到众多家长的信任，还在无形中沟通了学校与家长的信息，起到了纽带作用，反正我是没这本事的。
7、实验太牛，你为鱼肉，他为刀俎，标准不公布，理由也不给，就连当初需要考几次也不和你说，人家是朝南坐，你要考实验，就得接
受。
8、家长的心态各异，很多人的心情、态度往往与自家孩子的活动情况、结果有关，因此有时发表的言论不一定代表其一贯立场，甚至口是心非的人也有。因此大家不要相互攻击，要了解自己，更要理解别人，多一份宽容之心，就算人家说错了，说过头了，又怎么样呢？能在一起讨论、关注共同的问题也是缘分，没别要以激烈的言论去批评别人。
   以上是本人的部分体会，不一定、也不希望能被所有人认同，大家可以发表不同意见，但不欢迎吵架的人，俺口拙，吵不过别人，平时见到别人吵架腿就直发抖。.

分析得不错~.

是的,同意.
尤其第7条:标准不公布,排名不公布,除了初试还要复试,,这么复杂!也就是信息不透明,搞得象保密局的.试问有多少家长对复试百分之百有信心孩子能通过的?(当然这里有个家长有这个自信,是因为他孩子不仅天分高,而且参加了思维训练的培训,在那个培训班里思维算很敏捷的).不通过的就放弃了另外好的学校,那么如果对口的学校很差呢?
还有一些家长还误导别人,认为学前什么都不要学,也能考进,这个概率很低的,我只能说你的孩子是个天才,什么都不学,也能通过这么难的智力题.所以请下一届的BBMM吸取别人的教训,好好培养自己的孩子吧.早教是完全有必要的..

非常同意LZ和LS的分析。我本人就是由无所谓到迷信，连日来一直关注这个圈子，欢喜别人之欢喜，失望别人之失望，其实静下心来仔细考虑孩子的将来，还是觉得那句话说得最好，适合自己孩子的就是最好的。就是真的进入了实验，也一样是有烦恼，正如那位奥数题妈妈所担忧的，若干年后原本各有特色的孩子会不会变成一个个复印件。
早教一定是要的，积极发现孩子的兴趣，特点，加以引导，寓教于乐。这需要时间，更需要耐心。.

我女儿初试回来说,她全做出来了,没有空的,就是后面有几题有点难,她有三个地方圈了后打叉,重选的.竞然没过,我以前上网给她做过瑞文测试题,60题只有一,两道不会,她很聪明的,故事书给她讲过两三谝,她能把故事书上的字全认识,我们没有特意教过她认字,她现在的识字量有3000以上了.我是抱了我女儿肯定能考上去报考的,出来结果没上,有点出意料之外.对实验60名录取学生的真实性表示怀疑..

建议明年考实验并且报必进想法的家长一定要做好充分的心理准备.即便觉得孩子很优秀,也要想想其他办法..

没两刷子谁也不会去报名，但实验考的是观察能力、逻辑推理能力、空间想象力，不是记忆力。

有的孩子适合学文，有的孩子适合学理，实验显然是选择学理的。

我的孩子也没有过，我很坦然，我知道她很聪明，记忆力很强，就像你说的那样。但她没有达到实验的要求。

我女儿不适合当科学家，但她会从事更广阔的行业。.

引用:

原帖由 rain_ji 于 2008-5-9 15:39 发表
建议明年考实验并且报必进想法的家长一定要做好充分的心理准备.即便觉得孩子很优秀,也要想想其他办法.

没有门路的怎么想办法，报个思维训练班，多认点字倒是真的，不管考题怎么变，这些或多或少肯定是有的。.

引用:

原帖由 pipi9623 于 2008-5-9 15:50 发表
别太执着了！
实验从来没说过招智商最高的小孩呀。
而且，聪明的小孩真是太多了，谁能保证自己的小孩是上海前60名？
绝大多数聪明孩子的家长可能还不知道实验的大名，或者根本没兴趣呢。

上海就是这样一座城市，只要有个热点，大家就都会去炒作它.

算我看错特，来了只马甲，没啥好谈的。

[ 本帖最后由 he_zhengwei 于 2008-5-9 16:50 编辑 ].

引用:

原帖由 rain_ji 于 2008-5-9 15:39 发表
建议明年考实验并且报必进想法的家长一定要做好充分的心理准备.即便觉得孩子很优秀,也要想想其他办法.

这句到是大实话,是通过这几天分析这里贴子的结果.反正家长都要做到心知肚明,有很多事家长们都很清楚,只是没必要说透罢了..

忍不住说两句，最近发言比较多，有点管不住自己。。。因为被ww的气氛带起来了：（

现在的问题是试验的60个孩子，是不是按照真实的考试成绩排名进来的。。。其它的，超过60个的条子生，凭我们，根本没有能力控制的，也不用关心了；.

11楼的,你说按考试分数排名,实验老师可以查排名,这能说明什么?不是空话吗,老师再不知道,难道要校长自己去管这事?.

第六点说到我了，我也回应一下。
我力求中立，为实验说好话，也理解大家的心情，我也知道大家最想得到或者知道的是什么。也有人无意中伤害了我，主要是设计漏题什么的。
大家按自己的需要挑出实验好多不足（我不知道是否来个引号？），这些不足是早就存在的，别的小学只能比这个学校在这方面的不足更多一些。所以大家还是要试一试。让学校改变这些不足不仅存在技术困难，还存在非技术风险。就是我们大家把校长绑架了，让她改正，她可能也不能改。即使是口头说改了，放回去还会反悔。
我们都是普通人，那些不普通的人不会熬在这里，甚至连网络是什么都不清楚。既然我们是普通人，就争取普通人的那部分。该我们得的我们理直气壮地得，不属于我们的就像屁一样，放（弃）了就轻松了。追求那些不属于我们的，累死、气死、怨死...×死，也是我们自己承受，那些人仍然活着。如果这些不足活着社会风气什么单凭我们这些人可以有所变化的，那我连老师都不当了，就每天在这里骂，先骂实验，再骂×实验，......最后骂教育部。
明天就复试了，愿大家正常发挥。.

.

说的很对.

当心等一歇校长找你谈心。.

引用:

原帖由 我是考粉 于 2008-5-9 16:57 发表
当心等一歇校长找你谈心。

校长其实啥都清楚，不敢这么当面讲而已，其实校长应该高兴有这么一个人替他出头：）.

上海市实验小学听说有30个名额是给条子生的,他们是不用参加网选,初试复试的,这些也许就是关系特牛的,还有60名是要经过考试的,可是就有那么多的关系能钻进,公开的30个条子生,我们就不去计较了,可这60名学生考出来的学生也这么不正规,那实验学校你已经失去了在众人眼里上海市实验小学里的孩子都是高智商的概念了,大家没必要为进这样一所名不符实的学校较真了..

引用:

原帖由 yjxfyz 于 2008-5-9 15:31 发表
我女儿初试回来说,她全做出来了,没有空的,就是后面有几题有点难,她有三个地方圈了后打叉,重选的.竞然没过,我以前上网给她做过瑞文测试题,60题只有一,两道不会,她很聪明的,故事书给她讲过两三谝,她能把故事书上的字全 ...

我家宝宝这次也没过，所有认识他的人都表示吃惊。我也很胸闷，但是这几天看了旺网，已经释然了。王老师的题目是有科学性，但不是衡量智商的金标准。实验是好学校但它不是真空的，不是通往成功的唯一一个门。一切都还在起点。不读实验可以让宝宝在学有余力的基础上全面发展，未必不是一件好事。关键是我们作为家长，对孩子不可盲目乐观也不能因为没通过而妄自菲薄。这仅仅只是一次校园活动。.

引用:

原帖由 yjxfyz 于 2008-5-9 17:35 发表
上海市实验小学听说有30个名额是给条子生的,他们是不用参加网选,初试复试的,这些也许就是关系特牛的,还有60名是要经过考试的,可是就有那么多的关系能钻进,公开的30个条子生,我们就不去计较了,可这60名学生考出来的学 ...

[ 本帖最后由 我的爱宝贝 于 2008-5-14 06:26 编辑 ].

哎，我对那些自认为肯定能考上却没有考上的妈妈真是无语了

值得吗？孩子说做出了的全对就全对了？？你们选择相信孩子而不相信老师？？

想开点吧~~~你们孩子很优秀，不等于别人的孩子就不优秀啊。认同孩子同时就抵诲学校。输不起的心态.

山外有山,只能这么说. 但是如果让我选择相信孩子还是相信老师,我相信孩子.世上没有撒谎的孩子..

呵呵，关于撒谎，儿子今天早上说过：实验小学的老师骗人。原因很简单：考试说成游戏，答题纸说成游戏纸，成心骗人。都是孩子的原话，我都不知怎么解释，不知实验的老师怎么看？也许这个问题并无实际意义。.

引用:

原帖由 duzhip 于 2008-5-10 15:32 发表
呵呵，关于撒谎，儿子今天早上说过：实验小学的老师骗人。原因很简单：考试说成游戏，答题纸说成游戏纸，成心骗人。都是孩子的原话，我都不知怎么解释，不知实验的老师怎么看？也许这个问题并无实际意义。

这个问题，我觉得家长的责任更大些吧，试验说的是活动，可从来没有说是考试，家长可能一直给孩子说考试的；我们就给孩子说是选拔上海最聪明小孩的活动：）当然也没有说是游戏。.

引用:
原帖由 seanenjoy 于 2008-5-9 18:03 发表
我觉得托人进实验很不可取，会给小朋友过多压力，能考进就跟上读，考不上学起来太累。

本不想在这圈里发言了，但看了seanenjoy的谈吐，实在不能接受。不得不再讲两句，
能进实验是很幸运的，但不一定是最优秀（这圈里的常客多是实验的在校生家长，进去的人不一定会有这种认知），否则高考排名怎么会排在四大名校之后。就是托关系进去的，也不能说就是不优秀的。找不找关系取决于你有没有关系，这和小孩优秀与否没必然联系的。
另外看seanenjoy的贴子，说他家小孩上啥思维训炼班都第一，全市的幼儿比赛都第一，我要说，来参加考试的小孩都是很努力的，也很聪明，可能就是没上过思维训练课。都是付出了太多，有奖状证书一大把的多的是。这没啥好攀比的。
我从来没说过我听到的打手机的男人就是seanenjoy,特在此声名，只是几件事情的发生发展令我感触颇深。
我不知道王老师除了在实验任职之外，还在社会上有其它的兼职吗？看来以你的专业背景，对思维训炼课很在行啊，这里的很多实验在校生家长对你可谓是极尽吹捧之能事。不过对实验和王老师还是有个衷告：
既然是面向全市的考试，哪怕是一场不受法律约束的校园活动，在考前那么敏感的时刻，千万别到网上来和人发贴交流，更别有意无意间就把自己的身份给暴露了。这对实验，对考生，对王老师本人都有好处，举个不恰当的例子，如果有人通过站内短信说给你10万元要你透露答案，这不是凭白无故的受到搔扰了吗？
还有出题的人，实验每年都要换换，如果不换的话，那更不能轻意暴露身份了。否则地球人都知道了，那麻烦也就大了。

最后谢谢一些朋友的关心，他们担心我的心态会影响到我家小孩，怎么可能呢？我女儿在幼儿园里就不算最优秀的，目前还有2家名校的考试正进行到第2轮了。我已经很知足了。女儿就是想进自己地块的那家公办的，也是一流的老牌。

[ 本帖最后由 sunjojo 于 2008-5-10 16:13 编辑 ].

别吵了，专心玩游戏。
1、我不兼职，谁家需要保姆我可以考虑一下。
2、我不上思维训练的课外班，如果校内的话我可以尝试一下。
3、我不敢收钱，如果我老婆给我就敢收。.

引用:

原帖由 wangwenge 于 2008-5-10 16:27 发表
别吵了，专心玩游戏。
1、我不兼职，谁家需要保姆我可以考虑一下。
2、我不上思维训练的课外班，如果校内的话我可以尝试一下。
3、我不敢收钱，如果我老婆给我就敢收。

呵呵，真的是越来越欣赏你！若我家小女进了的话，一定找你搭搭脉，你这方面是专家！.

其实上有名的小学真的就很重要？铭牌大学的莘莘学子都是名牌的小学、中学出来的么？
有的家长盲目的崇拜名牌学校，不远数里的起早贪黑、风雨无阻的接送孩子上学，我觉得还不如就近上一所公办学校呢！实验学校里面的孩子都是上海的前几十名么？不一定吧？就算是呢的孩子是各项全能，你又如何能保证他就是上学读书这块料！我们单位里面研究生、博士生倒是不少，呵呵，可是赚钱的不是最多啊！
还是给孩子一个快乐、轻松的童年吧！认真培养孩子良好的生活、学习习惯，家长注意和孩子的交流，家庭气氛温馨，生活态度健康。得失2个字，有得必有失，有失必有得！.

大家别吵了,这年头智商高的都没什么出息,还不是给人家打工!
偶这个本科声还尽指导博士干活那!
不过,偶上司学历还不如我!
现实就是这样,可以大家(含偶)都看不破红尘!
有空,让孩子读一下易经什么的!说不顶出个超人那! : ).

关键还是适合不适合,如果你的孩子是实验的标本,那也很好.最怕的情况是孩子不是实验的标本却上了实验,那才叫悲哀.实验学校能办学20年自有其道理,但也是代表了某种风格的教育,但不能说是主流的教育风格哦. 所以问题的核心还是家长能不能找到自己心态的平衡点,也给孩子一个适合的生长空间,我想这个问题远远要比上不上实验重要得多!.

引用:
原帖由 seanenjoy 于 2008-5-9 18:03 发表
我觉得托人进实验很不可取，会给小朋友过多压力，能考进就跟上读，考不上学起来太累。

十分的赞成啊。想送孩子上实验的爸爸妈妈有几个是自己跳过级的？毕竟要少读两年的书，不是任何一个孩子都能够适应的。不适应不是不优秀，每个孩子的发育不同啊！能选上就读，选不上，何苦？

[ 本帖最后由 天天向上 于 2008-5-13 13:27 编辑 ].

引用:

原帖由 putisanse 于 2008-5-9 17:37 发表

我家宝宝这次也没过，所有认识他的人都表示吃惊。我也很胸闷，但是这几天看了旺网，已经释然了。王老师的题目是有科学性，但不是衡量智商的金标准。实验是好学校但它不是真空的，不是通往成功的唯一一个门。一切都 ...

太对了！实验牛你也可以比他更牛呀，不去上就是了嘛！况且学校的教学成果不是一般的商品，还有一个若干年后的升学率啊之类的来搅和，我相信条子生肯定不都是差生，但也肯定不都是优等生，学校还是会综合考虑的！
     其它几条我都赞同，但对第七条，我持保留意见。标准不能公布，哪怕为了显示公平也不能公布！一公布，就等于是为思维训练作了免费广告，就等于提前结束了幼儿园生活，就是和大多数家长倡议的“愉快教育”背道而驰了！知道为什么学生负担重吗，就是因为知道考高中考大学要留学进名企的标准是什么，所以累！但是和这些不一样的地方在于你考不上实验不会失学失业，所以没必要那么透明！

[ 本帖最后由 sharon616 于 2008-5-13 14:14 编辑 ].

我觉得那些家住的很远，一心要把孩子送到实验的家长的思维方式很奇怪的。
不进实验你的孩子就考不上好大学了?
不进实验你的孩子的未来就是没有保障了？
不进实验你的孩子以后就没有出息了？
为何一定要挤破头和有关系的人争来强去？弄的自己不开心？
为何小孩子要早２年工作，你家等着你孩子赚钱养你呀？

不明白．.

你们的今年就是我的明年！可看了你们的今年，我告诉自己：那是孩子的明年！！ 如果是我，都有那么好的小学上了（考上好几个的，一流公办保底的），都是那么优秀的孩子，我高兴都来不及。实验的圈子，让我开了眼界。.

引用:

原帖由 cicici 于 2008-5-13 14:17 发表
我觉得那些家住的很远，一心要把孩子送到实验的家长的思维方式很奇怪的。
不进实验你的孩子就考不上好大学了?
不进实验你的孩子的未来就是没有保障了？
不进实验你的孩子以后就没有出息了？
为何一定要挤破头和有 ...

我相信进实验的家长很少是抱着让孩子少读两年书而来,而恰恰是为了让孩子有一个较为愉快的小学.
君不见,无数孩子为了小升初的那一张张证书,从一年级开始每个周末奔波于各种辅导班之间,不停地考这证那星,完全没有了自己的时间.
实验的孩子应该比较幸运,因为大多数孩子等于提前进了实验初中.
没有小升初的焦虑,只要把校内学习搞好就行,反而比较轻松.
这才是大家挤破头想进实验的重要原因..

我反对"考上的就是优秀的,考不上就是不优秀的"
也反对"考上的就是适应的,考不上就是不适应的"
这都是强盗逻辑.
亏还是整天谈思维训练的.
你们把一个校园活动看的象圣经一样.太过分了.可惜这部圣经的内容可能每年都随社会环境在变..

来年要考实验小学的家长请注意了,你的小孩智力只须中等,比如21题有8题是空的还可以录取,但一定要找一位重量级的当官的替你说话,否则你小孩就是测试题全部做对都没门.旺旺网上有好多实验学校的老师校长和已进了实验小学的家长,这些人是会吹牛和拍马屁的,你好果说了他们不中听的话,他们是会拍你的,还删你的贴,谁是谁非自已睁大眼睛看,我这个贴子刚才就被删了,请看过贴子的人收藏转发..