不考虑住房，学区，户口等问题，从初中，高中考大学长远角度来看.

太难的题目了，每所小学的情况都不一样的，而且每所小学对口的中学的不一样的，而且从长远来看，政策是否会变还不知道呢，只能走一步算一步了。我们是放弃了黄浦区的实验小学，考到世外的。二所都是好学校，但户口对口的老房子已经没人住了，家都住闵行，而且世外英文好点，适合女孩子，还有初中，孩子省力点！.

从长远看是指初中?还是高中?还是高考?徐汇区孩子多，好学校也多，但要进徐汇区第一梯队的好中学竞争是很激烈的；黄浦卢湾的孩子少，相对竞争压力要小（指进市重点中学）。但从高考来看感觉还是徐汇区整体水平比黄浦卢湾高。.

那从长远来看，徐汇和虹口的教育质量哪个更胜一筹呢？.

引用:

原帖由 小昱昱妈 于 2008-5-20 23:07 发表
那从长远来看，徐汇和虹口的教育质量哪个更胜一筹呢？

虹口就不要瞎参乎了.

引用:

原帖由 741 于 2008-5-21 10:08 发表



虹口就不要瞎参乎了

为什么？难道虹口不参加高考？.

总体来说还是徐汇质量好一些。.

徐汇是抓得比较紧的，作为家长可能会比较累哦！.

如果选在黄埔读书极力推荐大同高中部，因为我就是那所学校毕业的，老师好的不得了，我们班100%考进大学。.

我曾在徐汇做老师，我觉得徐汇的教育质量是不错，因为徐汇的教研员都很棒。我把孩子放在了黄埔读书，一是考虑了路程，二是因为黄埔好的中学很多，如：大同、格致、光明、敬业、大镜等。黄埔是人口导出区，而徐汇是人口导入区，中考时前者的竞争相对低些。.

大同高中部的确很棒，听说去年高考考得很好。.

引用:

原帖由 绿如蓝 于 2008-5-23 22:03 发表
我曾在徐汇做老师，我觉得徐汇的教育质量是不错，因为徐汇的教研员都很棒。我把孩子放在了黄埔读书，一是考虑了路程，二是因为黄埔好的中学很多，如：大同、格致、光明、敬业、大镜等。黄埔是人口导出区，而徐汇是人 ...

大同、格致不错，光明、敬业、大镜等一般般吧。 你的孩子上的什么小学，中学啊？.

曹光彪，对口的是格致初级。曹光彪在黄埔不是数一数二的学校，但孩子一年读下来，我觉得学校在各方面还是很规范的。.