88

[ 本帖最后由 小时 于 2008-7-3 22:11 编辑 ].

严重同意LZ，选学校近，好要兼顾考虑，每天多睡个30分钟，每周2个半小时就有了，孩子精力充沛了，自然各方面就跟上了。.

引用:

原帖由 精灵宝宝 于 2008-5-15 10:56 发表
严重同意LZ，选学校近，好要兼顾考虑，每天多睡个30分钟，每周2个半小时就有了，孩子精力充沛了，自然各方面就跟上了。

同意.

同意.

我们就是考虑了路程，最后放弃了上外附小，希望5年后不会后悔；这次择校也体验了好事多磨，孩子们很不容易了，我家那位上周末赶了几个场子，累哑.

其实上哪个学校不是很重要，都是要看小朋友自己要不要读书。如进再好的学校，小朋友不要读，不自觉，那也是空的，最主要的是培养好孩子自觉认真读书的良好习惯。.

引用:

原帖由 思瑶 于 2008-5-15 11:55 发表
其实上哪个学校不是很重要，都是要看小朋友自己要不要读书。如进再好的学校，小朋友不要读，不自觉，那也是空的，最主要的是培养好孩子自觉认真读书的良好习惯。

同意。.

[ 本帖最后由 小时 于 2008-7-3 22:11 编辑 ].

[ 本帖最后由 小时 于 2008-7-3 22:01 编辑 ].

有一点点同意lz的就近入学以及对上外附小比对其他学校的说法。

个人以为上外附小的人气分数高是在于他是上外“亲生”的，有看到帖子说静外小连“搭都搭不上”上外，言下之意前者便显高贵了些许，并且也根本就不计其前身曾是广灵二路的贝贝了。其实孩子和家长能方便上下学又能学到知识这些比需不需要再加个名头应该来的重要，何况还有升初高中的变更机会。

Anyway，依然期待上外附小的通知！

[ 本帖最后由 A-Daddy 于 2008-5-15 17:34 编辑 ].

作为上外的第一届学生的家长，很高兴看到有外校的家长仍然很关注附小。闸北实验小学也是一所很好的学校，尽管我的孩子没有在那里读书，但一直听说不错。你所说的两个孩子的测试我很感兴趣，不知是何种形式的？如果只以这次测试来判断什么，好象太片面。.

引用:

原帖由 小时 于 2008-5-15 16:42 发表
你们家孩子后来选择到哪个学校了呢？前年，我们在已经获得上外附小录取，甚至已经缴纳了校服费用的情况下，最终还是去了闸北实验小学。今年寒假里和他原先幼儿园的同学（现在上外附小，是班级中队长）一起做了一个测 ...

纯属好奇，LZ为什么要做这测试？仅仅是为了验证自己的选择是正确的么？.

同意LZ，在学校差距不大的情况下，就近入学.

引用:

原帖由 小时 于 2008-5-15 16:42 发表
你们家孩子后来选择到哪个学校了呢？前年，我们在已经获得上外附小录取，甚至已经缴纳了校服费用的情况下，最终还是去了闸北实验小学。今年寒假里和他原先幼儿园的同学（现在上外附小，是班级中队长）一起做了一个测 ...

如有可能，当然更愿意入闸北实验，只可惜他是公办只招地段生。.

去年为进静安的一师附小，特意卖房+房贷=买房在四和花园，今年很早就拿到了入学告知书，于上周末参加了三个学校的面试招生：
世外小学：失利，原因两点：户口不在徐汇；英语在最后一年没有抓，一半的题目是考英语的词汇量。
静安一中心：成功。原因：孩子综合素质好，发展潜力大，不考英语给女儿很大的好感。上外静小：成功。原因：观察力强，找不同20分题得19分被老师表扬了，这得益于她平时就喜欢借阅市儿图的有关图书做游戏，搬家到现在已经一年半了，走迷宫也是她的最爱。体力耐力与协调性好，考过跳绳的，当时考的时候老师让跳13个就叫停了。孩子是从半年前一个也不会到现在正向双脚可以连跳96个，反向双脚48个。我都有些吃惊了。

要知道我现在工作中也一直与老外，国外回来的以及香港同事一起工作，的确香港同事的综合英语能力要比我们好很多，自己也一直在继续学习中。英语的学习是一项长期且艰巨的任务，靠强压或是短期培训是达不成好的效果的。孩子的母语要打好基础，最好的开始学习阶段是三年级。要不然就算英语听说能力很好，但写作也会言之无物，这可以从原同事，海外留学生30多岁了还没有找到自我的价值观，在每天生活忙于偶像崇拜中流于肤浅。
结论是：就近入学，尽可以在公办学校入学，然后有条件的家庭送孩子大些在外面专业的培训点学习外教上的英语口语班。这样性价比最高。.

[ 本帖最后由 小时 于 2008-7-3 22:08 编辑 ].

怎么每年都有那么些人，以MS公正的角度,行抬高自己贬损他人之实,还此地无银三百两，累不累啊
喋喋不休地无非是为了阐明以下几点：
1)本家小孩很聪明，上外都考上了，是主动放弃的，拽伐
2）好公办比好民办难进多了，咱进了，拽伐
3）为了证明性价比，还特意在聚会的短短一段时间里叫一个区教研员出了卷子，拽伐
4）本家小孩初战告捷，拽伐

还不忘拖一句小TIPS，上外的小孩外语好也是因为在外面上的培训班的缘故。
真为你的朋友感到不值！如果你的心态够平，如果你真的释怀，还会在意这样不失时机的对比吗？

[ 本帖最后由 滴答妈妈 于 2008-5-20 19:56 编辑 ].

[ 本帖最后由 小时 于 2008-7-3 22:04 编辑 ].

如果我们家长都有门路上好的公立，也就不会上这讨论了.

引用:

原帖由 小时 于 2008-5-20 19:42 发表
楼上，要是我的发言有什么冒犯的地方，请你原谅！这不是我的本意，我无意冒犯任何参与到这个交流的人。

为你的朋友感到悲哀！.

小时 UID: 65837
注册日期: 2008-5-10
上次访问: 2008-5-20 15:57
最后发表: 2008-5-20 19:42
页面访问量: 0
在线时间: 总计在线 3.5 小时, 本月在线 3.5 小时
帖子: 17 (占全部帖子的 0%)

-------------------------------------------------------------------

真搞不懂，非要套件马甲才能阐述自己的观点吗？.

[quote]原帖由 滴答妈妈 于 2008-5-20 19:57 发表

[ 本帖最后由 小时 于 2008-7-3 22:04 编辑 ].

支持小时,我感觉说得非常到位和有道理.

其实我放弃了在本区还算不错的公办小学，希望我的选择没错。
我想，既然有那么多的孩子考，起码生源还是不错的吧 。.

我们也放弃了户口对口不错的公办小学，
一年上下来，
我也觉得不错，
至少我一点也没有后悔我选择了上外。.

"这里，我只是漫长马拉松比赛中的送水者而已，无足轻重。唯一的期盼是赛跑者在漫长比赛的终点得到的是鲜花和掌声！最大的痛苦是当你满心期待准备拥抱成功的时候却发现得到的只是失望和悔恨！这才是最大的悲哀！"
----感同身受!非常有道理!  "上海外国语大学附属外国语小学"这块拍子的确吸引眼球,一个校名中有二个"外国语",并且又是大学,又是小学的,我不知道除了这个校名外,还有什么跟上海外国语大学有关系??????,每个学期8000啊!也就是买了一个名称,本来我的期望是小学5年能把英语的听和说搞定的,外国语大学的附属外国语小学吗,又是要学5年啊!应该没有问题的吗?看来这只是我的一相情愿了!

[ 本帖最后由 pix3344 于 2008-5-21 10:19 编辑 ].

引用:

原帖由 pix3344 于 2008-5-21 10:06 发表
"上海外国语大学附属外国语小学"这块拍子的确吸引眼球,一个校名中有二个"外国语",并且又是大学,又是小学的,我不知道除了这个校名外,还有什么跟上海外国语大学有关系??????,每个学期8000啊!也就是买了一个名称

呵呵，真的假不了，假的真不了。
话多了，就容易露马脚。看看，您连常识都还没搞清，穿马甲也是要有专业素质的哦。建议您1、好好补课；2、这件马甲也不能用了。

[ 本帖最后由 天天MUM 于 2008-5-21 11:10 编辑 ].

现在的社会，能够做到心止如水的能有几个人呢？特别是在上海这个小市民泛滥的社会环境下。

社会就是这样，人比人，气死人，但是大家都还要比，要不都就近上公立学校，私立学校根本就没有存在的必要了！.

你这个人对于这所学校的历史和背景都搞不清楚的整天在这里瞎掺乎什么！？.

我实在看不下去了，请不是上外附小的家长立刻离开这个圈子。无论你的孩子曾经是否考上过上外附小，那又能代表什么吗？你应该老实地待在自己孩子学校的圈子，发表言论。你对上外附小的了解难道比我们做了3年上外的家长还要多吗？无稽之谈蒙蔽了一群正在艰难选择的家长。我自己本身就是一个中心小学的语文老师，自己的孩子在上外附小3年了。从来没有后悔。也为当初的选择庆幸！你所指的教研员的考卷根本没有含金量，不能拿出来炫耀。.

偶终于定心了。.

有些人的心态啊！！ 就像谈朋友的谈崩了，还一定要问人家为什么不和他谈了，给出理由。（对不上眼贝，没什么，没缘分，就这么简单而已）。到最后，还要充一下脸，“是我先不要对方的。”。 可笑。真不知道，大人这样的心态，会给他自己的小孩带来什么。.

的确是这样，这两天看了这里的一些贴子，心里也是起起伏伏，不过我觉得最有说服力的应该是孩子已经在上外附小读书的家长们，现在看来，绝大多数家长都没有后悔当初选择了这所学校，因此我们也就放心了。.

还有一点，请家长摆正心态，交的学费暂时忘记吧！别总拿它说事。如果学费影响了你们的生活质量，那还是到公办学校。民办的收费有诸多因素，是学校也不能决定的。但学校的老师很负责，硬件也不错。别总是对老师有很高的要求，附小的老师已经连着上了13天的班，十分疲惫了。但他们没有耽误教学任务，十分认真负责。.

我对LZ说的择校的观点本来是赞同的。但是LZ又是举出测试，又是恳切提醒各位家长需要关注政策导向的问题，让人觉得真是别扭。至于“为无知者无畏悲哀”，则着实有些可笑。难道搞了一次测试，又有些来自于教育界的资讯，就是“有知者”了吗？
关于测试，真是奇了怪了，我早在一年多前，就听到闸北实验的某个家长搞了一个测试，测出来的结果也无非是闸北实验的数学要比上外附小的数学好。是不是那位家长就是LZ，不得而知。当时，听说了这件事，也没啥想法。现在再次听说，就觉得非常奇怪了。如果就是LZ，那LZ测了也就测了，没啥奇怪的，可广而告之就奇怪了。如果不是LZ，那也想不通，怎么就真还颇有几个实验的家长对这感兴趣？怎么我们这些付了学费的家长没啥想法，那些享受着公办教育的家长非要费尽心机的证明我们的学费是白花了呢？
还有谈到政策导向，政府是倡导就近入学，而且政府正在努力消除各学校之间的师资差距的。那我们就应该意识到不要选小学了，学校之间很快就差不多了？如果还在犹豫，那么我也完全可以搞个测试，××在大宁路小学（闸北非常一般的小学），××当初托了关系进了闸北实验，现在大家都是大队长，结果测下来，大宁路小学的数学还比闸北实验的好。找出这个案例说真的，太容易了。说到师资流失，民办有民办流失的可能，（退休金之类的恐怕以后也不再会按老一套计算方式了，有多大影响谁知道呢）公办也有公办流失的可能。就拿闸北实验来说，因为新办一个大宁国际小学，不知道流失了多少优秀老师呢。谁能预测？

所以，回过来，再声明，LZ的观点我赞同，可别摆出一副MS公正的角度！.

引用:

原帖由 pix3344 于 2008-5-21 10:06 发表
"这里，我只是漫长马拉松比赛中的送水者而已，无足轻重。唯一的期盼是赛跑者在漫长比赛的终点得到的是鲜花和掌声！最大的痛苦是当你满心期待准备拥抱成功的时候却发现得到的只是失望和悔恨！这才是最大的悲哀！"
-- ...

实在是对你的评论表示怀疑。 上周发生了那场大灾难，周围同事和朋友都纷纷解囊相助，偏偏有些人-姑且称作是人，发一些短消息骗人汇款。为何总是看见有像你这样的穿件马甲在这个圈子乱串。善，但不要以善的名义!

[ 本帖最后由 ruirui 于 2008-5-21 19:12 编辑 ].

引用:

原帖由 小时 于 2008-5-20 23:53 发表

学校固然重要，但是孩子最好的老师其实就是父母。父母的言传身教直接影响到孩子的成长。我们每个人的性格形成中或多或少都会有一点父母的影子，所以，家长的言行举止某种程度上决定了孩子的未来。
我为地震中逝去 ...

有空去默哀吧,在别人的圈子里上下其手,给你的朋友看到不好.对你的孩子也没有做好言传身教..

[ 本帖最后由 小时 于 2008-7-3 22:07 编辑 ].

你也别生气，37，38的言论也可以理解，好象首先你跑到人家家里对别人横加指责，不管有没有道理，人家都会不开心的。
既然到了人家家中，就请稍微客气一点，大家才有讨论的空间，要不然论坛就失去了意义。
我觉得旺旺管理还是不错的，在上面可以了解很多想要了解的信息，只是希望大家都能心平气和地讨论问题。.

其实我想，上外附小，为何争议颇大，可能主要就是这个原因：
最贵的学校但不是最好的质量吧？！！

但是没办法，LZ那些名校不是谁想进就能进得，就象上外附小也是必须考进的。.

只能说你的说话和理解能力都有问题. 35楼妈妈已经说的很清楚了,本来你的说法是有道理的,是你列出的事例和后面啰里啰唆的理论: 学费贵,这本身就是事实...
顺便说一句, 我指的马甲本来没指你,可以看看这位马甲在这个圈子的言论..

最关键的是,我感觉应该那些觉得上外很好的BBMM谈一谈,上外升初中都去了哪一些学校,这是最能检阅真理的,争来争去,没有事实依据也是不行的,我孩子也上外录取了,绝对不是来这里掏浆糊的,只是真的想知道,那么贵的学费,家长付出了五年以后,未来的回报会怎样,我想每个家长的付出总想得到回报的,我只想知道目前五年级毕业生的去向是哪里,其实这也是上好的小学的唯一目的.

其实我觉得论坛是一个公众的地方，可以各抒己见,如果你们觉得上外附小的帖子只供内部人员发表的话可以选择半公开或者半封闭论坛嘛。当然各位也没必要因大家之言而大动肝火.

01年贝贝小学刚成立的时候，我们办公室三位妈妈（我们办公室就4个人，那时我还没孩子）都把孩子送去了，但不在一个班级，一直以来她们三个人对贝贝的评价都是不一样的。现在这三个孩子都已经毕业进入了不同的中学读书，一个在上外附中，一个在市北中学，一个在复兴中学。
择校对于孩子来说这个学校好不好并不重要，重要的还是在于这个学校是不是适合你家的孩子。

[ 本帖最后由 铃铛73 于 2008-5-22 11:37 编辑 ].

据说，今年12个进上外附中的，比例下降很大，其他不知道了。.

想知道中等的同学基本能进怎样的初中?录取上外附中只是上游的一些孩子,而中游和下游的孩子还是绝大多数的,所以非常想了解一下.

中等孩子只要爸爸妈妈想想办法，进民办的中学都是没有问题的。.

我看了上外附小的网站，12个孩子，6个男孩6个女孩，5（1）班一个没有，5（2）班5个，5（3）班7个。

上外附小，需要反思了。自己热切期望的中学进入的人少了点。.

引用:

原帖由 小时 于 2008-5-22 00:41 发表
最后的发言：感谢旺旺网提供的这个平台！本意是想通过这个交流的渠道和各位进行一个良好的沟通。但是很遗憾出现了这么大的争议，甚至引发了恶意的人身攻击，我非常的失望。
很多发言者其实并未完全看懂我发言的含意 ...

上下其手:拜托去查查成语字典,看看解释, 不知为何冒犯了你的性别,只能说,你的理解力让人遗憾,你的想象力令人惊叹!如果你一定要自取其辱，悉听尊便。.

上下其手:

【解释】:比喻玩弄手法，串通做弊。
【出处】:《左传•襄公二十六年》记载：伯州犁有意偏袒公子围，叫皇颉作证，并向皇颉暗示，举起手说：“夫子为王子围，寡君之贵介弟也。”把手放下说：“此子可为穿封戍，方城外之县尹也，谁获子？”
【近义词】:营私舞弊、徇私舞弊
【反义词】:光明磊落、问心无愧
【用法】:动宾式；作谓语、宾语；含贬义

                   “上下其手”不是对女性的猥亵
     
    这个词出自《左传•襄公二十六年》。楚康王和秦国人联合去攻打郑国，郑国的大夫皇颉出城和楚国的县尹穿封戌交战，结果战败后被俘。楚共王的儿子、楚康王的弟弟公子围想争功，非说是自己俘虏的皇颉。穿封戌和公子围争执不下，就去找伯州犁当裁判。伯州犁出主意说咱们一起去问问俘虏吧，听他怎么说。
    三人把皇颉带了过来，伯州犁对皇颉说：“他们二人是为您这位君子所争，请您说实话。”
    公子围是楚康王的弟弟，伯州犁当然要向着他，于是伯州犁向皇颉“上其手”，就是高举着手，先介绍公子围说：“这一位是我国的王子公子围，也是我们国君尊贵的弟弟。”介绍完公子围，伯州犁又“下其手”，就是把手垂得低低的，指着穿封戌介绍说：“这一位穿封戌，是我们国家方城外的县官。”然后伯州犁问皇颉：“他们俩哪一位俘虏了您？”
    皇颉可不是傻子，伯州犁“上下其手”的暗示那么明显，他怎能不理解？皇颉假装垂头丧气地回答道：“唉！谁让我遇见了贵国的王子呢？我是被他打败的。”穿封戌听了大怒，拿着长戈去攻击公子围，结果没有公子围跑得快，没有追上。这场功劳就此算在了公子围身上。
    由于伯州犁的这番作派，于是后人就用“上下其手”来形容互相勾结，玩弄手法，串通作弊。比如《官场现形记》：“统通换了自己的私人，以便上下其手。”就是这样的意思。今人望文生义，竟然把这个词用于男女之间的猥亵，实在是令人浩叹！

[ 本帖最后由 ruirui 于 2008-5-23 11:11 编辑 ].