还没收到通知！（意料中的，篮球一个也没扔进，托乒乓球掉二次）决定去别的学校
我家孩子英文的听力和口语绝对没问题，因LG是外国人，在家与孩子用英文交流，我用中文。没想到以英语为特色的上外附小不考英文，大跌眼镜！之前以为只要英语听说好就没问题，因为去年邻家女孩考取上外附中，就是英语听说很好。我想上外附中采用此方式，附小也应该同样的方式吧。.

我女儿是文盲,大字不识3个,英语更别提了.
我们扔球只进一个,乒乓掉了两次.我隔天就拿到通知了,我不知道她是凭什么考进的..

啊?那是凭什么进去的?也好奇,肯定有闪光点.

那个托乒乓球的我们练了好久才拖住，没有练过的孩子第一次想稳稳当当是不太可能的

[ 本帖最后由 Rosemary8280988 于 2008-5-27 21:42 编辑 ].

我家孩子运动能力可以,托球没掉下来.从来没练过

每个孩子总有所长有所短,她语言表达能力不好,我猜想第一批录取的樱桃小丸子这方面肯定很好.

没接到通知挺盼望的,可现在在徘徊,毕竟好的公办省下的银子可以请外教每周一对一上次课,何况今年考取附中的人数太少.......

引用:

原帖由 vivianshen 于 2008-5-27 21:16 发表
我家孩子运动能力可以,托球没掉下来.从来没练过

每个孩子总有所长有所短,她语言表达能力不好,我猜想第一批录取的樱桃小丸子这方面肯定很好.

没接到通知挺盼望的,可现在在徘徊,毕竟好的公办省下的银子可以请外教 ...

呵呵，我给BB找了窍门他才托好的，您的宝宝真列害，我还是建议您上上外附小。MM要慎重的啊。

[ 本帖最后由 Rosemary8280988 于 2009-2-20 21:30 编辑 ].

我家宝宝在这次升小学的过程中，共参加了三个学校的面试，从我儿子回来告诉我每个学校面试的题目后，我觉得上外附小的考题是最没技术含量的。听说这次面试的考官，都是幼教专家，他们是希望从这些考题中，来看看这些孩子是否有发展潜能。.

我们家小丸子关于那道金鱼缸的题目是做出来的,好像还画一个直升飞机,应该没有问题的.
至于跟老师学跳操,我觉得比较悬.据我的观察,她的肢体不大灵活的.从小就没学会爬,直接学走路的..

http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D2%26cycleid%3D16
这里有详细介绍.

不是挺好的嘛！记得我们宝贝那次是考猜谜语什么的，我们是什么准备都没有就去考的，出来时很高兴的，觉得很好玩的。我觉得附小招生的思路还是挺对的，主要是观察孩子的灵活性和反应能力。只要孩子有潜力，通过在附小的学习，一定会有很明显的进步的。.

小丸子考了宏星,丽英,上外,她觉得上外的是最简单最快乐的.
她一眼就看中上外了,因为老师一直对她笑眯眯的,而且操场够大.
这小兔崽子,眼光倒满灵的,软件硬件都看在眼里了
还好上外是考素质,要真考文化知识,我们就要排到末流去啦..

赞同上外的作法,现在孩子这么小,就是有再多的证书又能说明啥呢?还是基本的反应等最重要.有培养的潜力在我看来是最重要的.

题外话,我们公司最近招一个物流经理,那些有"国际物流师"的人都没有一个有实践经验的人来得受欢迎..

是啊,我即将宣告破产了.

他们看的不只是个人的能力
　还有游戏中的协作＼组织＼交流能力．．．．．．
　　有点＂ＭＢＡ＂了　
　汗！！！.

引用:

原帖由 我的樱桃小丸子 于 2008-5-28 11:23 发表
小丸子考了宏星,丽英,上外,她觉得上外的是最简单最快乐的.
她一眼就看中上外了,因为老师一直对她笑眯眯的,而且操场够大.
这小兔崽子,眼光倒满灵的,软件硬件都看在眼里了
还好上外是考素质,要真考文化知识,我 ...

很多小孩子一眼就喜欢上外附小的硬件！！
　说明设计者有点水平的！！.

上外附小的硬件不算好吧，应该大家还是冲软件去的！.

引用:

原帖由 shogun 于 2008-5-30 16:41 发表
上外附小的硬件不算好吧，应该大家还是冲软件去的！

但是有些孩子一眼看中的
  就只能是硬件了！！.