http://ww123.net/baby/viewthread ... eid%3D96&page=1

看看，不知为什么，发帖的人都不喜欢公布答案。.

197元.

呵呵,我想看看是不是各种答案都出来了.
其实,这道题是看大家的思维方式,解决问题时关注的重点是在哪里.
写出答案的每一个人一定都认为自己的思路与方式是正确的啊.

明天我会把每一种答案所代表的人格特质公布出来..

197.

97，老题目了.

我认为是97元..

75元+成本的价格,这里成本多少没说明,答案也就说不清了.

应该是197元，100+79+18=197元.

179元  找的79元+和邻居交换的100元.

楼主，可以告诉答案了么.

应该是197元.

97元，一共三个人，邻居拿出100零钱，拿回100元，不亏也不赚，小伙子拿出一张假钞我们认为价值为0，得到79元钱和一个价值18元的东西，收益97元，所以老板亏损的就是97元。这三个人是零和关系。。。.

引用:

原帖由 douzq 于 2007-7-26 13:31 发表
97元，一共三个人，邻居拿出100零钱，拿回100元，不亏也不赚，小伙子拿出一张假钞我们认为价值为0，得到79元钱和一个价值18元的东西，收益97元，所以老板亏损的就是97元。这三个人是零和关系。。。

强烈同意
本来想写答案的,不过看样子不用写了
邻居不会挣钱的
小伙子也不会得到超过100元的收益

因此凡是答案大于等于100的都再仔细想想.

这题只要这样想,王老板实际收到多少(0元),他支出多少(一件衣服成本价18元,和找给对方的79元)因此他共损失97元

[ 本帖最后由 tyhrzy2 于 2007-7-26 15:57 编辑 ].

97
100元损失－3元钱利润.

100元，利润+成本损失都要计算.

是97元！.

真的好难，我也是在几个答案之间转来转去，最后的结论是97元。
我是这样想的，在本次交易中王老板总共损失100元，即退回给街坊的钱是他自己掏的。至于他找给年轻人的79元是包含在这100元之内的。不计了。
还要考虑的是交易结束的时候，王老板手中收入21元，用这21元减去礼物的成本18元，还剩3元。这3元就是交易所赚取的利润。
如果把这个利润也摊到成本中，王老板在这次交易中的最终损失就是100-3=97元。
对于二年级的孩子，要求她们具备宏观的思维方式，好难。

[ 本帖最后由 sharonwang2000 于 2007-7-28 13:18 编辑 ].

女儿今年9月份上小学三年级了，给她做这道题时，她说他们一年级时就做过类似的题目。没想多少时间就说97元。我也认为97元是对的.

同意楼上的观点,但楼上的忽略了在交易过程中有21元的收入,
118-21=97元就是损失,这因该是看思路的,不要被假想给忽悠.

我的想法是这样：
这笔生意老板应有盈利3元＝21（售价）－18（成本）
但因收入一张百元假钞，损失 100元
所以，合计损失 100（损失）-3（应有盈利）＝97元.

年轻人挣得得钱就是老板损失得钱，共79＋18＝97元。.

97元。等于他拿出100纸币跟人家换，人家给他100零币，这时候他还并没有损失。后来他找了79元给年青人，并把自己的货物也给了那人，成本18元。79+18=97
这样就容易理解了。.

118元.

.

对于顾客:收到100,付出79+18=97,赚3元;
对于邻居:收到100,付出200,赔100元;
结果:赔97元喽.

.

197
陪了邻居100元，给了顾客79元，成本18元
100+79+18.

197.

97
采购成本：18，找给顾客：76。至于他给邻居的100元并没有任何损失，因为邻居也给了他100的零钱.

97.

不计利润损失97元.

97啊
他先找给年轻人的79其实是邻居的钱，自己得到了21，然后又付出了100给邻居。那就是100－21＝79，再是他的货物被年轻人拿走了，按成本损失了18，就是79＋18＝97.

隔壁领居没损失,盈亏只在店主及买东西的人之间发生,买东西的凭100元的假钞赚到了18元的货及79元钱.
店主损失了:18元的货物+79元=97元.

引用:

原帖由 一颗芒果 于 2007-7-23 15:23 发表
我也有一道类似的题啊,不过,我们是用来测试人格特质的.


一人拿一張百元鈔票到商店買了25元的東西，店主由於手頭沒有零錢，便拿這張百元鈔票到隔壁的小攤販那裡換了100元零錢，並找了那人75元零錢。 那人拿著25元 ...

我的答案:店主损失:25元的货物+75元.

[ 本帖最后由 tq妈 于 2007-9-5 16:16 编辑 ].

应该是97元·.

刚才做过试验了,是97元..

引用:

原帖由 jina_zh 于 2007-9-5 08:47 发表
197
陪了邻居100元，给了顾客79元，成本18元
100+79+18

王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元
请注意这句
邻居先给了他100元钱的，所以197－100＝97.

97.

4楼说的对：
老板是失去了给邻居的100元钱和18元的货的成本，得到了21元的用假钞换来的钱，是97.

王老板损失97元.

.

引用:

原帖由 Angel妈咪 于 2007-9-5 16:59 发表
刚才做过试验了,是97元.

这是科学态度,支持!.

[ 本帖最后由 扣扣妈 于 2007-11-20 15:10 编辑 ].

我想是损失共100元。75+25.

18（货物成本）+100（还给邻居）-21（用假钞换来100，给年轻人79后剩余21）=97

[ 本帖最后由 anna130cn 于 2007-11-21 09:55 编辑 ].

呵呵，其实最终损失的就是找给年轻人的79元真钱，和进货时为这个礼物付出的18元，也就是说：老板收进假钱=一分钱没收到，而他付出的：79+18=97，其他的条件都是无效条件，和你搞脑子的，
所以答案是97元.

97元啊! 这个毫无疑问.我以前开店时,一小时之内连着收了4张百元的假钞,都是拿100元来买20元左右东西的,一直到第五个骗子又来时我才发现 ,损失的就是我找出去的钱加上东西的成本嘛.

其实就是用那个邻居来搞你的脑子,邻居给了他真100,后他又还给邻居真100元,所以和邻居没有关系,是他一分钱没收到,送出去了79元和18元的礼物,答案97.

毛利不算损失：100+18+79=197
算毛利：200.

两种答案：

第一， 18+79=97。
第二，21+79=100。从经济学来考虑，应算上劳动力成本，即3元钱是劳动所得赚来的。
我二年级的儿子听了想都不想，张口就说100，问为什么，他说100元是假钞，损失的当然就是这一百元了。
说得我自惭形愧，枉我大学毕业算了半个小时。.