虽然小宝还有1年升初中,但是心里已经十分着急,别人有的证书我们一样都没有,只是因为太忙,没顾的上去陪小宝读这读那,惭愧,这几天听了一些先升学的孩子的经历,觉得实在是对不住儿子,没路子,没有证书,抓紧去读吧,看看那些这个杯那个杯,这个级那个级,和他们现在的教材差距太大了,哪是小学生读的啊,初一初二的水平,家长不费心,我相信靠小孩自己很难掌握.如果象我们小时侯那样,有小升初,那么也不必要这么麻烦家长了,考一趟试,行就行,不行也认了.
现在也想明白了,为什么好的学校,学生恒好,因为进去的时候已经把要读的都读好了,不好才怪!
不知道有没有人和我一样的想法,不靠证书,不靠路子,就因该靠孩子平时学的教材掌握程度,来个小升初考试,不然,我们这样的家长,这样的孩子都没有机会了..

再加一句，前几天带儿子去理发,遇见一个小初一的孩子,就好奇问了句什么中学,回答 建平实验学校,羡慕啊,结果旁边的老人(大概是奶奶)说一般进不进去的,我们托了很大的关系,他妈妈是***的领导,听了真是又羡慕又觉得对不住小宝,怎么生在我们这个没有权也没有花头的家里呢?.

这就是中国国情.

引用:

原帖由 rong163 于 2008-5-26 19:26 发表
现在也想明白了,为什么好的学校,学生恒好,因为进去的时候已经把要读的都读好了,不好才怪!
不知道有没有人和我一样的想法,不靠证书,不靠路子,就因该靠孩子平时学的教材掌握程度,来个小升初考试,不然,我们这样的家长,这样的孩子都没有机会了.

说实话，如果外面什么也不读，就算恢复小升初，也还是读的多的孩子机会大啊……只是那些光有“路子”而未必有真材实料的人被淘汰了。不是有句话说，机会永远是给有准备的人嘛……只是可怜了孩子们，哎.

但是至少升学考的东西不会偏离教材太厉害啊,而且是大家统考,即便进不进，也是认了,现在都是提前把初中都要读完了,这几天我在看3星英语的教材,比4年级牛津要难很多,但进个好学校,3星是至少的吧,如果都这样的话,索性把教材换一下,明的是减负,暗地里孩子家长都累的慌,
我曾经在一个报纸上看到说过几年,也许会取消中考,更晕,这样的话,不公平的现象就太多了.

制定制度的是领导，领导的孩子才不急呢！都取消了才好呀！.

我也支持小升初,对孩子比较公平,.

支持恢复小升初，顶，让教育局知道，让孩子们公平竞争才是最实际的减负.

支持！.

与其让孩子从三年级就开始忙着考证书，还不如就五年级辛苦一年，强烈要求恢复小升中的考试。.

.

支持.

加油吧！.

支持！！！！
可怜我儿子生在我们这种没权没势的人家。.

支持！！！！！！
现在表面上到处喊要减负，其实现在自己真正经历了，才知道，原谅学校里的东西远远是不够的，要将来进个好的初中，要准备很多的额外证书，这些桌子底下的负担有多重，相信这里的BBMM们都明白，但是有权有势的人家不一样，他们是没有这种负担的，无论小孩的好与不好都是无所谓的～～～
如果有一天连中考也要取消～～～唉，小朋友的负担又要增加了。.

其实考试相对来说是最公平的。支持！.

现在不用考试吗？那按什么标准选呢？.

支持！！
想想为什么恢复高考？只有考试才是公平的选材方法，就不就近，合不合适，家长会为孩子选择的。.

是呀，是呀！
只有考试才是公平的选材方法，既然还是要中考高考的，就让孩子从小学考起来好了。.

支持！！！.

支持恢复小升初.

早就有人这样说了，可人家利益集团怎么会听得进呢？？？.

引用:

原帖由 一星妈 于 2008-6-3 10:51 发表
是呀，是呀！
只有考试才是公平的选材方法，既然还是要中考高考的，就让孩子从小学考起来好了。

支持！！.

支持!.

现在已经不指望恢复了，只求不要取消中考、高考。.