支持.

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:44 编辑 ].

引用:

原帖由 小小薄荷 于 2008-6-26 12:29 发表




我们能不能从另外一个角度讨论：为何好的公立都初步改制成私立的啦？比如，老牌复兴中学，根正苗红的公立，现在也是私立啦！每年1万多，这是何故？学校换股东啦？这是谁买单？谁卖单？

问得好?上中,复旦附中以前都是国家优质教育资源,怎么没声没响得全成了私立了,老板都是谁呀?有没有国家资源流失的嫌疑呀??.

引用:

原帖由 凡凡mm 于 2008-6-26 14:06 发表

严重同意，有办法进了四中心，还在这里说风凉话，就没必要了。我们也想享受公办好学校的义务教育，可是我们是普通工薪阶层，无权无势，总算孩子争气考上了，当父母的总归尽力让他去上咯。难道只能让我们去对口的不 ...

严重同意凡凡mm,我们情况一样的..

看来现在的教育制度，从下到上（幼儿园到大学），是一塌糊涂呀，原来还以为大学是这样子的，还是普通人最痛苦了呀！到处都是乌鸦一样黑漆漆 .

引用:

原帖由 shogun 于 2008-6-24 17:04 发表
今天发工资，工资没发多少，税倒扣了很多，目前国外很多发达国家都实行子女教育支出抵扣个人所得税的制度，但是中国开放了这么长时间，物价接轨了，税收增加了，油价也上调了，偏偏这个不肯接轨。

强烈抗议！！！ ...

强烈同意并要求！

但是这里面牵涉到一些技术的原因。需要家庭综合纳税的话，首先得有很好地监控系统，保证所有人的钱和其他信息都是完整并真实的！.

从这些制度的制定上就可以看出有多少是以人为本的，做具体事情的太少了，是个小官的孩子大概都能进得了好的公立学校， 不用费心再出政策。网上有没有人大代表啊，给反映一下。.

听说 (没有求证过):

国家一年的税收5万亿,公款汽车费用:3千亿,公款吃喝2千亿,公款旅游2千亿,最要紧的教育投入呢?2-3百亿. - 道听途说的..

强列同意,楼主!.

国家提倡教学产业化，可是例入的义务制教育怎么能当产业来搞呢？
如果国家不兴办那么多私立学校，把高质量的老师们均衡分布在各区的公办学校里；能把对老师一贯只唱高调颂扬改而在薪水待遇上；取消‘重点’的抬头；降低社会上用工等级（不至于家长拼了命了送孩子学习只为占一席办公室的位置）；改变大众对工种行业上的不平等眼光的话，我们的社会就真的和谐了。.

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:44 编辑 ].

引用:

原帖由 littletaozi 于 2008-6-27 12:08 发表
听说 (没有求证过):

国家一年的税收5万亿,公款汽车费用:3千亿,公款吃喝2千亿,公款旅游2千亿,最要紧的教育投入呢?2-3百亿. - 道听途说的.

还真给你说中了!(指内容,数据未考核)。

深恶痛绝ING！.

引用:

原帖由 shogun 于 2008-6-27 08:18 发表
支持的人这么多，看来大多数人的觉悟都不高啊！

不过不知道党和政府是代表少数觉悟高的人的利益还是大多数觉悟不高的人的利益呢？

回忆一下，好像政治经济学说：资本主意国家政府代表少数人的利益。
社会主义国家是全民所有，我们是主人。不过，在我们家，我也是主人，但我管不了事。.

国外也有公立私立之分，可是国外好学校的人上人不去说他，可是差的学校，不读大学，做蓝领，国家也不会让你饿死，也不会生个大病家里就破产。我现在想想退休后那点养老金就不寒而栗，觉得赚多少钱都不够.

引用:

原帖由 奶宝妈咪 于 2008-6-26 10:26 发表

该不会是位官太太哦，说错别砸，觉悟不是一般的高。

我是根正苗红的农民后代， ...

偶是工人的后代,偶家无一党员,无一当官的!

这不是觉悟不觉悟的问题,是我们生活这样的环境里必须要接受的事实,必须要面对的事实.

全国十三亿人民就算有十亿有这样的想法，只要国家不改变政策又有什么用呢！我们国家不合理的政策多了去了，我们大家包括你们不也都只有接受吗？老百姓还能干什么呢？只有无条件的接受和面对．

[ 本帖最后由 东妈 于 2008-6-29 00:14 编辑 ].

引用:

原帖由 chaochaomama 于 2008-6-26 12:49 发表

同意，我们就是上不到好的公立学校才去考私立的，唉，学费差的不是一点点啊

就是，现在公立的资源就那么点，好的公立学校没有特别的关系门都没有！我们这些平头老百姓能做什么？谁不想既能花钱少又能得到好的教育？人人都喜欢去私立？不是每个人都钱多到不知道怎么花的！
老百姓没有关系，只有拼命赚点钱给孩子一个稍微好点的学校，感觉就像长江7号的现实版.

.