因为几乎不对外招生，所以好像关心的人也不多。现在归教育局管理，还可以理直气壮地说，只招交大子弟么？面向社会，它的口碑如何呢? 感觉对交小来说, 现在是个机遇, 更是个挑战. 办得好, 一年就可以响当当, 办得不好, 没准就给吃掉了, 别忘了曾经有个方案是划归虹桥路, 我想领导们不太可能轻易就放弃某些想法的吧, 感觉总有点虎视耽耽哦.

[ 本帖最后由 ericyang 于 2008-7-24 21:53 编辑 ].

回想十年前，交小在徐汇区还是蛮响当当的。可今非昔比了！.

其实前几年教学质量就已经比徐汇区普通公立小学不如了,好的老师前几年已经陆续走了，留下的是一些入校年数比较长且是交大编制的，留下在为房贴奋斗，在为自己子女能进入交大奋斗，那些为了交小存亡而大闹的家长只是他们的炮灰。交小从不参加徐汇区质量监控，交小的家长以为顶着个交大牌子就高人一等了，其实是在自欺欺人。.

引用:

原帖由 TT3839 于 2008-7-25 14:31 发表
其实前几年教学质量就已经比徐汇区普通公立小学不如了,好的老师前几年已经陆续走了，留下的是一些入校年数比较长且是交大编制的，留下在为房贴奋斗，在为自己子女能进入交大奋斗，那些为了交小存亡而大闹的家长只是他 ...

家访的老师还不错, 年级也不大, 还能有共同语言, 对孩子也热情有耐心. 至少校方做出姿态了, 家长也应该有点信心和行动才行..

你从何处了解的如此清楚呢？可有些不太属实吧，我女儿的三个任课老师都很年轻素质也是非常不错的．两年读下来我们家长普遍感觉校风，学习风气都很不错，至于教学质量我不知你是什么样的衡量标准，难道填鸭式的教育真的可以等同于教学质量好，就可以来评论，学校的好坏吗？.

引用:

原帖由 ericyang 于 2008-7-25 15:16 发表

家访的老师还不错, 年级也不大, 还能有共同语言, 对孩子也热情有耐心. 至少校方做出姿态了, 家长也应该有点信心和行动才行.

94啊！如果同是交小人，何必这样呢？只有大家共同努力事情才会向好的方向发展呀，交小的重建不正是各位家长共同努力的结果　吗？.

算是女儿的母校，尽管不是从头读的，还是感觉不错，女儿暴喜欢她的班主任（语文老师），老师也喜欢她。这样的感觉到初中后一直都没再有过了，.

同意，我是交大人，也希望女儿以交大为荣。.

既然开了头，我孩子到了这里，未来几年，我想我愿意在这里为交小尽点力了。我想以我149的智商，应该还是没有问题的， 哈哈，开个玩笑。
请知道情况的bbmm，来说说以下：
1。目前交小有什么课程，满意么，可以改进么
2。目前交小有什么扩展课程 ，满意么，可以改进么
3。目前交小师资如何，满意么，可以改进么
4。目前交小和汇师（未来几年，我想还是和这个学校比比）相比，缺哪些？
5。其它情况，例如硬件，软件等等情况如何？包括未来的校舍规格，投入，关注情况等等。

声明：只询问能透明的东西，象未来校舍规划图，应该属于这个范围，如果不行，那么希望大家觉得有问题，逼它透明，就这么简单。
那些说‘交小存亡而大闹的家长只是他们的炮灰’，请不要跟贴，因为你的言论没有根据，希望不要只是发牢骚或者在这里无意义的抵制，做点有意义的事情吧。
真心希望有bbmm能跟贴，为了您和我的孩子，谢谢先。.

我帮你顶，但无能为力。希望交小越来越好！.

我家的也是今年升小一，希望交小能越办越好.

以后有什么赞的和不好的，可以多多交流交流，我还是相信交大家长的素质是最好的。.