的确，有部分家长和千零对旺网的“评价”接近，那就是把这里当成一个“秀场”，秀孩子，秀自己。
不过我又要说跟你不一样的调调了，我是因为孩子才知道旺网的，也是因为想多了解孩子的信息，以及其他家长们对教育的看法，才喜欢旺网的。我们大多数人是第一次做父母，也很可能决定只做一个孩子的父母，所以在教育上我们都是一点没有经验的（跟教育界专家相比）。也正因为如此，我们都是摸着石头过河，在不断的打听、学习、交流、咨询当中，总结、改进和完善自己的教育方法。不光是听和自己“合拍”的声音，更要听听那些跟我们想法不一样的声音，为什么人家会那么想？那样的说法到底有没有道理，到底能不能让自己得到一点启发？教育子女还要“论资排辈”，不得了，第一次听到。谁早生几年孩子就老资格了，后面的爸爸妈妈靠边站，不要来发声音。吓死人了好伐。
有句话叫“当局者迷，旁观者清”。或者用在部分家长身上蛮有道理额。虽然我们这些幼儿园大班的家长，一只脚还没踏进小学的门槛，不过我相信不少家长跟我一样，在门口窗外探头探脑看了交关多辰光了。虽然没有在自家孩子身上做过实验，但思路也不是“浆糊桶”一只，为了孩子进小学，我们也老早就“时刻准备着”了。
的确，千零说幼儿园版块家长看小学版块家长有点“吓丝丝”，为啥晓得伐？我不怕得罪人，不怕大家来拍砖：这里有很多家长真的很夸张的。
举例：
A家长说：我们孩子入小学前愉快教育，什么都不学的，进了小学之后成绩一塌糊涂，在班上算差生，这完全是二次教改的错误，坚决要求进行第三次教改。
B家长说：我们孩子入小学前就认识2500多个字了，琴棋书画样样都会，进了小学之后不过是平平的学生。这是教改的错误，是学校的责任。
C家长说：我们孩子入小学前就认识2500多个字了，琴棋书画样样都会，到了5年级也没看出来有啥长进，连个复杂的完整的句子都写不清楚，不要讲作文了，这是学校的错误，是教改的错误！
观点一：我们这些幼儿园的家长看不懂了，进小学前不教的也不好，教的还是不好，到底要不要教啊？
观点二：除了那几个“特殊”的帖子，大多数家长的回应我看到的是：我们的孩子蛮好嘛！心态端正，孩子自然健康成长，不管是1年级，是3年级，还是5年级，都有学生家长站出来表述，自己的孩子以及孩子学校的大部分学生，还是很健康的学习和生活着，没有水深火热、日子过不下去。
观点三：不要危言耸听！
的确，我们的孩子还没上小学，但是不光只有骂学校、骂老师、骂教改的这些家长的孩子上小学了好伐？我们也有自己的朋友圈子，相比网上这一堆数据，人家的孩子和家长说话我想更真实可信的吧。
别的不说，我们现在在外面也上兴趣班，在等孩子的那些时间里，家长们聊的最多的也是孩子的学习和教育问题。我们10来个很聊的来的家长里面，除了我和另一位妈妈的孩子都是大班，马上要挤进小学生行列的，其他的妈妈们，有的孩子1年级，有的2年级，有的3、4年级。平时大家的交流我也一直很用心听，也很用心咨询的。
8、9位妈妈们，大多数孩子的考试成绩都在90分以上（都是很有名气的公立和私立小学），只有1位妈妈，她说她孩子幼儿园也是从来不教东西的，上了小学她也不怎么教，想顺其自然的，而且他们每天还要练琴，觉得孩子很苦了，就不额外教，结果他们的成绩就不大好，第一次考试只考了7、80分。后来她家里也教一点，而且也在外面上上兴趣班，孩子成绩就上去了，第二次考试就考90分了。
当然每位孩子都可能是很特别的个例，但一个圈子里，大多数人的经验我想可以说明一些问题吧。再者，每个家庭对孩子的要求不一样，有的觉得90分已经不错了，有的会觉得不考前三决不罢休。要求不同心态自然不同，反映出来的话和情绪也自然不同。
所以这里，我还是要说，心态真的老重要了！
女人们可能内心里“攀比”的心情更强烈一些，希望别人把自己的话当成金科玉律，当成“教条”，那也没什么，有人说就有人愿意信。本来论坛也好，朋友圈子也好，就是聊的来大家多聊聊，聊不来么少聊聊。谁也不可能是一家之言就绝对不能有不同意见的。.
