上海市区0~18岁年龄别身高及体重标准研制
［目的］建立上海市区0~18岁男女年龄别身高及体重百分位及Z分法参考值。［方法］采用分层整群随机抽样方法，收集上海市区0~19岁儿童96 104例（男48 790例，女47 314例）的性别、出生年月及1999—2002年身高和体重测量资料。应用LMS方法建立上海市男女童年龄别身高（HFA）及体重(WFA)参考值。［结果］获得了上海市区0～18岁男女年龄别体重及身高7条百分位参考值和相应曲线，即P3、P5、P10、P50、P90、P95和P97；及Z分法±1s、±2s及±3s的参考标准。上海市区0～18岁男性的HFA中位数依次为50.1、77.2、88.7、96.6、103.8、110.9、117.5、123.5、129.2、134.7、139.9、145.5、152.5、160.1、166.4、170.8、173.2、174.1及174.2 cm。女性的HFA中位数依次为 49.8、75.6、87.4、95.4、102.6、109.8、116.6、122.4、128.1、134.2、140.4、146.8、153.1、157.6、159.9、161.3、162.0、162.1及162.3 cm。上海市区0～18岁男性的WFA中位数依次为 3.4、10.6、12.9、14.7、16.8、19.1、21.7、24.6、27.6、30.8、34.3、38.3、43.4、49.1、54.3、58.6、61.8、63.9及65.1 kg。女性的WFA中位数依次为3.3、9.9、12.2、14.3、16.2、18.4、20.9、23.3、25.8、29.0、32.6、37.1、42.0、46.2、49.0、50.8、52.0、52.4及52.6 kg。［结论］建立了上海市区0～18岁男上海市至今尚无0~18岁男女连续的年龄别身高及体重参考标准。   
    2002—2004年我们与英国伦敦大学开展中英高等教育合作项目研究，在研制上海市0~18岁体质指数百分位曲线［1］的同时，也完成了年龄别身高及体重百分位、中位数百分比及标准差单位3种方法的参考值研制。 女百分位、中位数百分比及Z分法3套参考标准。
现仅列出身高体重各7条百分位曲线和Z分法±1s~±3s参考标准(表4、5及图1)
http://qkzz.net/magazine/1004-9231/2007/11/2220931.htm.

相关表格



[ 本帖最后由 ououmama 于 2008-8-22 19:36 编辑 ].

家长们可以根据上面的表格，随着孩子年龄的增长，判断他（她）的身高及体重属于哪个百分段，是否超重、肥胖等。这种评价方式在孩子还是在幼儿园时就开始了。.

据本市7到22岁学生的体质与健康调查，肥胖检出率为11.5%，远高于全国平均水平。.

P3,是3%线对应的值,从低到高排列下来,全市同年龄同性别的孩子中,只有3%,的孩子身高(或体重)低于P3;
Z分法是按照标准正态分布的标准差来考虑孩子的身高体重处于那一对应区域.  表格给出了正负1,2,3个标准差对应的数值..

我家的都在P50，标准的哦。看来班级里的孩子好多都是超高的，嘿嘿.

“第五条  体育锻炼按年龄（学生按年级和学段）分为四个组：
（一）        儿童组：9—12岁（小学3—6年级）；
（二）        少年乙组：13—15岁（初中）；
（三）        少年甲组：16—18岁（高中）；
（四）        成年组：19岁以上（大学）。”

看来目前阶段无需孩子参加有关的 测试，只要他们能够积极参加锻炼和体育活动。根据国家体育锻炼标准锻炼测验项目表摘要如下：
儿童组
第一类
50米跑
10米×4往返跑
10秒25米往返跑
（以上男女同）
第二类
1分钟跳绳
50米×8往返跑
（以上9—12岁，男女同）
（以下11、12岁，男女同）
400米跑
2分钟25米往返跑
100米游泳
500米滑冰
第三类
跳远
跳高
立定跳远
（以上男女同）
第四类
掷垒球（25．24厘米）
掷沙包（0.25千克）
掷实心球（1千克）
（以上男女同）
第五类
1分钟仰卧起坐
20秒钟立卧撑
斜身引体
（以上男女同）

[ 本帖最后由 ououmama 于 2008-8-24 17:33 编辑 ].

由教育部体育卫生与艺术教育司和上海市教委主办的“2007青少年体质健康上海论坛”于2007年11月15日到16日在上海召开。来自全国教育、体育、卫生领的专家学者200余人参加了会议，与会的还有来自德国、日本、美国的专家。有14位国内外专家在论坛上作了报告，新民网作为受邀媒体进行现场报道。
　　新民网从论坛上获悉，上海的青少年身体素质状况令人担忧。据上海市教委主任沈晓明教授报告称，统计数据显示，2005年与2000年相比，上海青少年在速度、耐力、爆发力上都出现了一定程度的下降。中国青少年的睡眠比起瑞士、美国等国的青少年每天要少0.5-1.5个小时。青少年的视力不良率也有所上升。沈晓明认为，造成这样情况的原因有5个：现代社会带来的副作用；教育思想的问题；教育评价失衡，课业负担过重；家长的认识问题；学生体育锻炼的问题。
　　沈晓明在会上透露，为提高上海青少年身体素质，上海市教委已经采取了一些措施，并取得了一定的成效。尤其在学生的视力问题方面，经研究发现主要造成青少年近视的原因有2个，一是学生学习写字时间过早，小学生未发育成熟导致写字姿势不规范造成视力下降，二是上海教室光亮度普遍不足。市教委提出降低小学课业难度，延后小学生写字时间。另外2007年开始，市教委在全市五个区开始了教室灯光改造的试点工作，经改造后的教室光亮度从改造前的100LX达到了300LX（300-400LX为国际标准),舒适度从原来的39%达到了97%，并且比原来更加节能。沈晓明称，接下来将在全市范围内开展大面积教室灯光改造工程.

研究目的:了解上海市青少年体育锻炼与视力、学习和睡眠时间的现状及影响健康的众多问题.
研究方法:采用整群、随机抽样的方法对2003年上海市19个区、县上万名中小学生体育锻炼、视力、学习和睡眠时间现状进行调查分析.
研究结果:上海市9～13岁的儿童青少年视力水平随年龄增长呈逐年下降趋势;运动锻炼对视力水平有良好影响,女生锻炼人群与不锻炼人群视力有显著性差异.
    上海市儿童青少年学习任务重,睡眠不足,特别是小学生;10～12岁的小学生平均每晚睡眠时间为9h,13～15岁的初中生平均每晚睡眠8h,而16～18岁的高中生平均每晚只睡7.3h,组间均有差异.有18.22%的中学生和6.49%的小学生每晚平均学习时间超过4h..

上海青少年体质下降表现为耐力、爆发力等体能和机能水平降低；肥胖学生越来越多以及学生视力不良发生率逐年上升。
上海7-9岁少年的肥胖率达11.7％，10-12岁超过12％，16岁以上的肥胖率超过8％，最高年龄段16-18岁中，胖墩则占到14.8%。青少年整体肥胖率达到11.5％，而国家7－17岁人群肥胖率为4.4％。
85.5%的高三学生视力不佳。
调查显示，65%的中小学生由于“没有时间”而不得不放弃体育锻炼。此外，社会发展形成的生活方式也给青少年带来一些不良的饮食习惯。.

上海市眼病防治中心     张抗美
现状——近视患病率逐年上升
     上海青少年近视的患病率逐年上升，据２００３年抽样调查资料显示，中小学的视力低下率为５４．２４％，比１９４９年的４．３５％上升了１１倍。其中小学生视力低下率为２９．４８％，中学生为６１．０８％，高中生达７２．１６％。据有关调查，某些医科大学学生近视率甚至高达９０％以上。究其原因，显然与青少年学习、生活的环境有关。近视的危害众所周知，２００１年杨浦区一项调查表明，近视眼及其并发症现已成为中高级知识分子最常见的眼病和第一致盲原因。令人担忧的是，现在对近视眼的研究几乎处于停止状态，对近视的高发率也束手无策。.

上海市眼病防治中心进行的抽样调查显示，2007年上海中小学生视力不良率高达51.41％，高中生视力不良者超过八成。　
　　根据抽样调查，上海市小学生、初中生和高中生的视力不良率分别为28.28％、62.29％和81.61％，近视、远视、散光、弱视、斜视和一些先天性遗传性眼病是引起中小学生视力不良的主要原因。其中近视问题尤为突出，抽样调查数据显示，小学四年级视力不良儿童中近视眼的比例为92.09％，初中二年级学生中比例为97.41％，高中二年级学生中比例更是高达98.53％。　
　　研究表明，影响青少年近视形成的因素有遗传因素和环境因素。而造成目前上海市青少年近视的主要原因是环境因素，学生长时期近距离的用眼状态，加上不注意用眼卫生、不合理的作息时间安排很容易引起近视；除了学习，学生平时爱看电视、上网、玩电子游戏，不喜欢参加户外体育活动都是造成近视情况日益严重的原因。　
　　青少年的近视不仅影响本人学习生活和将来的工作，随着近视度数的加深，各种眼病的发生率也会显著增加，其中有一部分甚至可能致盲，给家庭和社会带来沉重的负担。眼居五官之首，是人体最重要、最精巧、最完善的感觉器官，通常情况下人类从外界获得信息约90％来自双眼。　.

夏令营连续2天，老师上了两堂卫生课，学习了保健操。又上了2次体育课，做了队列练习。看来校方对于孩子们的身体是比较重视的。.