引用:
原帖由 远远娘 于 2010-10-12 11:54 发表
一直关注着您的帖子,也在选校的比较中,希望中芯能是我们选择列表中的一个...
想请教:中芯到底是不是应试教育呢?对老师的考核是不是注重成绩的?我知道你们没有读过国内的公立小学,可能难有比较,如果可以,是否能就您所知道的其他家长的感受说说呢?我总体感觉中芯的功课抓的还是很紧的,从你的帖子来看,二年级周末作业不算上英文有“数学2页纸;语文有2页练习,1页抄写,1页默写”的话,感觉很多了,我们是三年级,担心更多。此外,语文是否要求背课文(不是指背古诗典籍等)?
另外,英文侧重班有淘汰制,是否也有择中文班里英文优者而进入的机制?英文侧重班使用的国外教材是哪种?在网上看到EEC课程,说是用的美国原版教材,不知具体是什么内容?以及就您的感觉来看,这里的外教的教学水平、教师素养是否比较高?稳定性如何?..
我的孩子是今年中芯一年级的新生,我们是中文班。我尽我所知来回答远远娘的问题吧。
1、中芯是不是应试教育:就我们读的中文部而言,我认为是的。学校也要参加新区统考、排名,校长和老师,我觉得也是有压力的。中芯的功课是抓的满紧的,我的孩子每天的作业时间大约要一小时(包括书写、朗读、背诵),周末的作业会更多些。
2、中文班和侧重班之间是有出入机制的,但一般而言,因为入学就是根据英文程度分班的,所以中文班的孩子想转入侧重班的几率并不会太大。相对而言,侧重班孩子的学习压力会更大些吧,毕竟英语的要求更高。中文班的EEC课程用的也是美国原版教材,但难度教小。关于中芯的英语水平,最新的数据是,参加新区统考平均分是94分,100%优良率。这个数据是包括普通中文班的,所以中芯的英语与一般的学校相比,可能还是有优势的。另外的一个参照系就是,侧重班的英语程度,据校长的介绍,是比美国学校低三个年级的水平。
[
本帖最后由 溪流 于 2010-10-28 09:59 编辑 ].