小升初的硝烟刚刚散去，中考的尘埃也刚刚落定。
　　
　　在杨浦的一个小学的家长会上，又传出了取消中考的消息－－其实，这个是老话题了。
　　
　　但是，为了将来的中考，刚刚择校完毕的家长，假如真的取消中考了，试问：
　
　　1、“初升高”，是不是也要向小升初那样，到处投材料或参加学校自行组织的招生考试（想想也后怕）。
　
　　2、是不是让孩子继续去参加那些初中的奥数比赛、英语比赛，以取得必要的“敲门砖”。

　　没有权势的老百姓，将如何面对如此的教育改革，希望旺旺上的bbmm，都来献计献策！.

中考可以用初中毕业考试代替。
各校先选拔出可以进入高中的比例。通过推优，自主招生进入高中。不过取消的可能较小，还是会有中考的。进入高中的途径有多种可选。.

据说，是从实行2期教改的那一届起，就取消中考了，这样算来，我们今年刚刚小升初的，属于取消中考后的第二届。

关注ing！

望大家来出谋划策!.

取消中考，是不是义务教育延长至12年啊。这才是重要问题。.

是的，所谓的12年义务教育。.

取消中考,是全部初中毕业生都上高中,那"三校生"谁去上,这不是和国家政策相悖的吗?国家需要一部分灰领,高级技工,今年还是高中和"三校"的比例五五制..

也有听说义务制教育要延至12年了，三校是否像以前要招生高中生，拭目以待！.

拭目以待！.

同样疑惑ing！.

现在的推优制度和自主招生制度，大概就是为几年以后的取消中考做准备的吧？
推优是看6年级到9年级的总评成绩，可以避免一考定终身，让成绩一贯优秀的同学有机会进名校。
自主找生是看各科竞赛为主，可以让一些单科出色，总成绩有点翘的同学有机会进名校。.

到时如何折校难度很大，不知如何确保公平录取就学。总要一个标准吧....

到时如何折校难度很大，不知如何确保公平录取就学。总要一个标准吧....

如果高中也是义务教育，那国家可以要求按就近原则进高中呀，就象现在的初中一样。
如家长要择校，则选择权在校方。
现在的推优和自主招生，选择权不也在校方么？！家长又没有什么权利的。.

我是大学老师，我们校长已经传达了今后的招生方向：自主招生，放低门槛，上海2007年部分学校开始试行。我的理解是：以后上大学不用考，好的学生上名校，差的进普通大学，没人要的进自费的大学。大学挑选时会比较注重学生的综合素质，平时表现就比较重要，进步的曲线也比较重要，当然每个学校还会有自己的侧重方面。但是，进了大学不是铁定可以毕业的，也不可能有太多的后门可开，毕竟每个学校都希望招到好的生源，否则学校也是要关门的。你的宝宝希望进怎样的学校，现在可以摸摸底，有方向性的选择。我家的小儿正好小升初，估计到他毕业时，这种入学方法会比较成熟了，拭目以待！.

补充一点，关于公平。我觉得不必过于担心，因为大学招生的人员都是从不同系抽来得，彼此互不相识，老师们还都有点不爱管闲事，没有人可以把所有人都打点到。（现在的艺术类招生就比以前难走后门了，很少有老师会为一点利益牺牲自己的名声）我们只有正确指导孩子，作好准备，让大学来挑选了。只是还要先过初升高这关，想到今年的“战斗”就害怕。.

就是说以后高考也取消了。。。.

不是取消，是可以不参加。上海地区会有特殊政策的.

12年义务教育，更惨了。

小升初拼命，初升高又要拼一下。上海中学总不是随便进的吧。

终归逃不了。.

总之，以不变应万变，把自己修炼成前20％，总归是对的。.

走一步看一步吧，想那么远也没用。.