弱弱地问一下:大家对学校"贴隔壁"的"灵石路110kv变电站"没看法吗?有没有家长在这方面比较懂的?.

好象听人说起过，不知会不会影响，如果影响的话，当初有关部门怎么会批准造学校？.

我今天特地去看看,没看到
学校手机信号挺好的,应该说明磁场不是很厉害,不然会影响信号的.

如果你面对校门站的话,它在你的右手边,从老师紫色的教学楼与校门之间的小路走过去就可以看到了.蛮高大的一幢白色建筑物,离我们教室最近的地方恐怕不到20米!(因为它是斜的)看到之后我以为你的惊愕与担心可能会超出你的想像的!.

当初就是因为看到那个巨大的变电站才放弃大宁的，带有关人士去看过，他就回答了我一句为什么变电站的房子卖的比较便宜，自己想想吧.

变电站如果近肯定有影响，当初买房子，有高压线被我退了，现在看来完全正确(新闻媒体报道高压线确实对人体有伤害的）。
不知大宁的变电站到底如何，有空去看看。.

下班特意让司机开过去看了，确实很近，白白的变电站挨着学校北面，也不知道当初是怎么规划的？但是门卫大伯说离变电站最近的是南北向的办公大楼，孩子的教室是东西向面对正门的，唉，考虑中。。。.

听说扬波实验小学，也是近贴变电站，只是那个变电站小一点。真不知中国为什么就那么不重视孩子的权益！！！.

呵呵，这个不用提了吧，连奶粉都下毒了，还有什么权益、健康可言。。。.

引用:

原帖由 fendihuang76 于 2008-9-19 15:11 发表
当初就是因为看到那个巨大的变电站才放弃大宁的，带有关人士去看过，他就回答了我一句为什么变电站的房子卖的比较便宜，自己想想吧

水泥和大理石都是带有放射性的（这比变电站的辐射似乎更致命了），那是不是我们都应该放弃楼房改住草棚呢？变电站的辐射是确实存在的，但是现代科技加上一个科学的建造标准，这样的影响是微乎其微的。关注孩子成长的环境是否安全是有必要的，但是完全无需过度焦虑，为了一个似是而非的原因而放弃，除了可惜，没什么话说了。.

引用:

原帖由 小时 于 2008-9-24 14:37 发表

水泥和大理石都是带有放射性的（这比变电站的辐射似乎更致命了），那是不是我们都应该放弃楼房改住草棚呢？变电站的辐射是确实存在的，但是现代科技加上一个科学的建造标准，这样的影响是微乎其微的。关注孩子成长 ...

不清楚变电站和高压线的辐射谁厉害，但高压线的辐射绝对对人体有影响，最近上海法制报刚登过相关报道，不知楼上说变电站的影响微乎其微的说法有依据吗？关切中~.