@薛涌留美预科：中国学生的特点是理工好，若留美，我鼓励学工程。本科学商的，基本是垃圾。这些人在国内考不上好大学，理工不敢碰，又喜欢钱，于是学商。没出息。学文史的多是英雄。事实上，留美中国本科生中几乎见不到学文史的。学文史非常难，阅读词汇不是一般人能对付的。建议招募海归的企业参考。.

女孩怎么办？也让她学工程？当然学工程的女孩子不少。但我家偏文，是不是不适合出国？.

可以学，没啥。学自己喜欢的!我很想让小孩学商科，但小的认为最喜欢的不是这个。.

太个人观点了。.

一位即将赴美留学的学生家长也给我同样的建议，学文史，一个班级没几个人，中国孩子学不好，容易受排挤。.

这是要看情况的.如果10岁之前就出国了,基本等同于当地人了,那学什么都可以的.越往后面出现文章作者所说的情况的几率就越多,原因是文科的评价标准是主观的,是与文化有莫大关系的,中国的评价标准下所谓的文科好,到了国外可能水土不服,不是学不好,是评价标准改变了,孩子一下子就懵了.相对而言,所谓的学理科好,我感觉可以这么理解:1+1=2这个事情到哪个国家都是一样的,所以适应过程短一些.但是整个人才的养成体系是不同的,还是会造成思维的差异,但是这个部分也许家长是可以弥补的,然而一个文学作品或是社会科学研究所赖以为生的基础,我们家长是比较使不上力的..

这也是为什么中国硬件在进步，软件与人家距离越拉越远的原因。科技不能救国，奥数不能救人。

不是说学商学文的是垃圾，是中国中小学教育，把人的头脑都奥化，适合学商学文的，也被迫学理了。中国已基本没了人文精英了。

韩寒必定被方脑壳理科男打垮。（这里韩寒不是特指某个人，别引申哦）

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-6-16 01:22 编辑 ].

商科相对其它专业好读一些。才听朋友说，一大学美式足球队里，全队的人都是读商科。大学运动队的学生都是特招的。.

以前我在大学工作的时候，班上的体育特招生都是学的法律专业，英语考试狂抄，我盯也盯不住，关键是把他们揪出来又怎样？教务处那边保的。而且整天训练，哪有时间读书，也辛苦的。

引用:

原帖由 Ageji_Mom 于 2013-6-16 12:45 发表
商科相对其它专业好读一些。才听朋友说，一大学美式足球队里，全队的人都是读商科。大学运动队的学生都是特招的。

.

我真没觉得商科本科有什么好学的，有商业头脑的，不用学，无师自通，商业靠经验的累积，有专业文化知识的人加上商业头脑，都可以经商，还可以做得更杰出。没商业头脑的，再学也没用，只能做做打杂的下手。

但中国的大中小学教育，基本把本来有商业头脑的优秀孩子给抹杀了，所以社会上多的是没文化的奸商。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-6-16 23:53 编辑 ].

我不太懂，理科和工科区别在哪？哪些专业就业较好，商科是否就业较好所以很多人读？.

这个观点有点重理轻文，其实学什么都可以啊，只要学得好。.

引用:

原帖由 mingchenjing 于 2013-6-17 09:59 发表
这个观点有点重理轻文，其实学什么都可以啊，只要学得好。

如果不用考虑最佳发展过程、不用操心就业，随心所欲就好。感兴趣的，早晚都能学好。

不是重理轻文。商和管理是比较特殊的学科，最好是有一定的经验、背景知识，再去学，效果比较好。.

引用:

原帖由 Ageji_Mom 于 2013-6-19 09:34 发表


如果不用考虑最佳发展过程、不用操心就业，随心所欲就好。感兴趣的，早晚都能学好。

不是重理轻文。商和管理是比较特殊的学科，最好是有一定的经验、背景知识，再去学，效果比较好。

读完了商科，再读一个？.

理工好找工作，历来如此，中外皆是.

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2014-4-29 09:04 编辑 ].