发新话题
打印【有5个人次参与评价】

[择校] ZT 潜规则 上海中考推优"推而不优"

ZT 潜规则 上海中考推优"推而不优"

潜规则 上海中考推优"推而不优"

  

     又到升学旺季。今年上海约有10万名左右的初中毕业生将跨过中考的门槛。如果以当代中国“六个长辈围绕一个独生子女”的家庭模式计算,至少要有60万的家长和亲友要卷入对升学的关注中。如果再加上为毕业班工作的老师们,那么把升学考称作年度的教育热点和社会热点,似乎一点不为过。

  然而就是在这般的众目睽睽下,有些升学“潜规则”却既让人无奈又引人深思。

  多种渠道进重点

  现在的中考有自主招生、推优生、名额分配和正常的全市统考等多种渠道,将学生选入各级重点高中。同样,一所重点中学高一新生的来源,也大致是按10%、30%、12%等各种比例,用不同的办法去录取的。

  某区一位熟悉中考运作规则的老师说,各重点高中是以12%的比例将名额提交到区招办,然后在全区各初中毕业生中进行再分配。由于名额有限,有些学校可能拿到大学附中的名额,有些只能拿到区重点高中的名额,为了体现公平性原则,最简单、最不惹麻烦的办法,就是用像娱乐节目中的“快乐大转盘”那样,名额转到哪个学校就给哪个学校,所以,每到名额分配的时候,初中校长往往会现场“督战”,谁拿到了一流高中的名额就会情不自禁地欢呼雀跃。

  进了名校跟不上

  此外,记者最近还听说了一件新鲜事。有些大学附中长达十多年没出过留级生的历史,在今年恐怕将“作古”,而这些新冒出的学习掉队同学,基本是出在通过名额分配“考”入重点高中的学生中。某大学附中的校长直言,原因皆出在“快乐大转盘”上。因为各所初中办学质量的参差不齐是客观事实,短时内无法扭转,也不可能人为拉平,有些学校如果单纯凭中考这一条路,恐怕几年也没有一个学生能进到顶尖高中,但“大转盘”的好运如果落在这样的初中头上,肯定会有人不管中考考几分,都能兴高采烈地跨入名校之门。但“矮子”的学业基础和个人潜力,又往往使得他们要花比高中同班其他同学几倍的力量才能赶上平均水平,稍有迟缓就会落伍。

  “我们只可能让同学赶上重点高中的教学水平,不可能降低水准去迁就这些人。”校长们的观点很鲜明,按市教委的学籍规定,若学年末有多门考试出现不及格,那么留级就是没商量的了。

  “田忌赛马”被妙用

  还有的名牌高中校长会在新生入学前,通过私下途径力劝个别被“分配”进来的学生及家长,还是转读其他学校为好。“因为,即使他们进来读书了,有不少人会因为学习能力有差距,成绩在班里会排名靠后,所以学起来很吃力,还有可能打击他们的学习积极性。”然而,几乎没有一个家长和学生会放弃,哪怕他们的中考成绩要比该校的录取线低一大截。

  更令人难以置信的是,有些名牌高中录取的推优生也名不符实。“你听说过田忌赛马的故事吗?”一位名高中校长对记者说。据他介绍,有些初中在推优的时竟也做起了手脚———他们不把推荐名额给成绩最优秀的学生,而是给考重点高中“摇摇晃晃”的学生,要求尖子生必须去参加中考“为母校争光”,将来区里统计各校考入重点高中的比例时,成绩自然就会好看许多。

  在这样的“潜规则”操作下,特别是一些区级重点高中,要想在推优生录取中获得特别好的生源,就显得有些勉为其难了。

  只可言传不可“意会”?

  每年初市教委都会以红头文件形式颁布当年度的中招若干意见。细细阅读,工作之细致、工作之细致、要求之严格、操作之规范,似乎都在预示着万无一失。然而,面对几经论证方出台的上级政策,竟有基层学校总要玩弄出一些“下有对策”,比如田忌赛马式“推而不优”就属于小动作了。而将娱乐圈的“快乐大转盘”引入到依法办事的招生考试中,就既显得无奈,更凸显当下教育领域的尴尬了。

  记者在文章中隐去了许多被采访学校和校长、老师的真名实姓,想来也是无奈,他们的苦衷,只可言传不可“意会”,因为意会了也没多大作用,环顾四周皆如此。比如,有校长说,有两个政策是“可以被利用”的,且不算“踏雷区”。一是推优生的公示期,教委规定是一周,但没具体说是五天还是七天,如果加进双休日或“五一”节,也不算“违规”;二是“根据学生综合素质评价结果”这一条,也十分弹性,综合素质多多少少可以是“说你行你就行,说不行就不行”。

  当然,也有的初中校长说了另一种观点:“就算推荐给你的是二流的学生,难道你们重点高中只能教好的学生,就教不了差一点的学生了?这样的重点高中里的老师未免也太阳春白雪了吧。”

[ 本帖最后由 克丽斯蒂娜妈 于 2008-8-23 15:30 编辑 ].

TOP

问题还不在推优,自主择校问题更大.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 ssmu 于 2008-8-25 13:41 发表 \"\"
上海中学今年有10多个留级生。

新高一照样有中考分数很低的学生。

中国国情
这个嘛,还是要感谢政府地,是政府给他们创造了这个留级的机会!.

TOP

留级的到底是推优进的呢,还是自主进的呢?.

TOP

唉,推优也有猫腻,真要取消中考,还不知是什么样呢!.

TOP

引用:
原帖由 scarlett93 于 2008-8-25 14:46 发表 \"\"
留级的到底是推优进的呢,还是自主进的呢?
名额分配的可能性更大些吧。
不过,通过中考进来的高分者也不一定适应上中的学习生活。如2007年郊区某区的中考状元进了上中,但她的平时成绩和考试成绩还不如上中初中教育基地(华育、上宝)毕业的、在初中学习和中考中不是非常突出的、但也能考入上中的学生。华育、上宝毕业的学生已适应了上中的教育模式,包括教学速度、扩展量、作业量、作业速度、遵章守纪、道德风范等。.

TOP

自招的猫腻在高中

推优的猫腻在初中.

TOP

扫盲!.

TOP

自主招今年才第一年,要到9月才进。名额分配也是今年才开始呀,也要到9月才开学。不及格的不会是这两类学生吧。.

TOP

回复 8#春笋逢春雨 的帖子

学习.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

“潜规则”中国特色嘛!.

TOP

苦难的平民百姓,不知怎样才能从深渊中走出来

[ 本帖最后由 ELLA的萱妈 于 2008-8-26 14:06 编辑 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

快乐大转盘很好,看看到底是学生好还是学校好,省得有的学校牛得不得了,以为自己是精英的摇篮,体会一下教育的多样性,对整个教育行业是个好事。.

TOP

回复 12#ssmu 的帖子

谢谢您的指点,我是我家小孩今年上预初才开始关心的。.

TOP

引用:
原帖由 ssmu 于 2008-8-26 14:29 发表 \"\"
家长用功夫督促
孩子尽全力学习
考好了是硬道理。
.

TOP

开家长会的时候高中校长说中考“裸分”最高的同学是618分,最底的是560分,分数相差10分左右的同学基本上水平都差不多,超过10分的那一定是有距离的。那58分的差距那就不是一点点了。.

TOP

我家小孩在徐汇中学初中,排名一百二三十,班里也属中等水平,如能进它的高中,那是很好,有朋友认识向明中学校长,我想让孩子去那儿借读,你们帮我分析分析利弊,拜托各位了.再怯怯地问问各位:推优,我们是有自知之明的,老师不会考虑他,那么自主呢,可操作吗?比如我心目中他能进南洋中学也好..

TOP

刚才还在给孩子上课,用奥运精神鼓励孩子靠自己努力争上心目中的中学。也许招生有很多潜规则,但孩子的实力总归是第一要素,爸爸妈妈们的功课也许就是做好教练员,弄懂中考的游戏规则,帮助孩子在竞争中获得最好的成绩。.

TOP

引用:
原帖由 燕子飞飞 于 2008-8-26 22:07 发表 \"\"
刚才还在给孩子上课,用奥运精神鼓励孩子靠自己努力争上心目中的中学。也许招生有很多潜规则,但孩子的实力总归是第一要素,爸爸妈妈们的功课也许就是做好教练员,弄懂中考的游戏规则,帮助孩子在竞争中获得最好的成 ...
.

TOP

我也来说几句

首先,我想说的是真正好的学生也能通过推优、自主招生进入理想的学校,(是小荷露尖点点的,少的可怜,但是还是有的,每个好的高中都要有一定的升学率的)。
    其次,是关于黑幕,1)通过黑幕进前50所学校的学生一般不是很差的,多数属于班级、年级中上水平。2)推优是对于初中部的,举个例吧: 某高中给某初中5个推优名额,那么初中部会把5个名额中2~4个是给教工子女、关系户的(这里的关系户是指与初中关系好的),而且有些区、有些学校是不公开有推优的时间的,推优的名单也不张贴红榜的。当然学生太差的话,初中也怕明年高中还会给名额吗?3)自主招生是对于高中的,同样会给关系户、教工子女的,但相对要好些,高中要考虑今后自己的升学率,名额会少些,学生质量相对好些。4)名额分配,这类有黑进的学生质量最差,因为没有初中、高中顾忌。
    就像楼上所说的,这是没有办法的,中国的国情,取消中考,就更不知道了。。。。.

TOP

引用:
原帖由 ssmu 于 2008-8-26 14:29 发表 \"\"
家长用功夫督促

孩子尽全力学习

考好了是硬道理。
进了高中,下一步的目标就是高考了,高考也有黑幕,我们无法改变习俗,但我们知道:成绩好是以不变应万变的硬道理,大家一起加油啊!.

TOP

引用:
原帖由 猪小弟721 于 2008-8-26 10:47 发表 \"\"

学习猫腻?
WW上有很多帖子都讲到过。.

TOP

引用:
原帖由 丁海洋 于 2008-8-27 09:53 发表 \"\"

进了高中,下一步的目标就是高考了,高考也有黑幕,我们无法改变习俗,但我们知道:成绩好是以不变应万变的硬道理,大家一起加油啊!
严重同意。.

TOP

一次讲座上遇到一位家长,其孩子今年中考,之前已经得到了上海NO。1 学校的录取承诺。事实告诉我们,只要足够优秀,任何黑幕和猫腻都是远离的。
当NO。1 对你说来我校吧,录取形式随你愿,推优,自主或其他?
当NO。2 对你说来我校吧,学费全免。
这是什么感觉,爽字好像还不够点意思吧。
其实我们都希望有这样的孩子。.

TOP

回复 13#猪小弟721 的帖子

孩子尽力读书
父母了解规则,不逾越规则,也要避免一不小心被规则给黑了。.

TOP

当NO。1 对你说来我校吧,录取形式随你愿,推优,自主或其他?
当NO。2 对你说来我校吧,学费全免。
--------------------------------------------------------
选NO。2。对这种孩子来说学校并不重要。。。 .

TOP

引用:
原帖由 子夜樱花散 于 2008-8-26 21:18 发表 \"\"
我家小孩在徐汇中学初中,排名一百二三十,班里也属中等水平,如能进它的高中,那是很好,有朋友认识向明中学校长,我想让孩子去那儿借读,你们帮我分析分析利弊,拜托各位了.再怯怯地问问各位:推优,我们是有自知 ...
南洋中学可能是没有自主招生权的吧?.

TOP

引用:
原帖由 shumi1 于 2008-8-27 11:10 发表 \"\"
孩子尽力读书
父母了解规则,不逾越规则,也要避免一不小心被规则给黑了。
讲得很有道理!.

TOP

引用:
原帖由 ssmu 于 2008-8-25 13:41 发表 \"\"
上海中学今年有10多个留级生。

新高一照样有中考分数很低的学生。

中国国情
据您说“是报刊上及网站上公开的信息”。我孤陋寡闻,未见相关报道,不知是哪份报纸?哪一天的?第几版?网址是否可给个链接?
我在网上查过,只有新民晚报于2008年3月31日报道的《留着尖子生参加中考,为提高升学率—— 初中推优“推而不优” “名高中”新出留级生》。但因为是3月31日的报道,根本不可能报道今年高中学生留级的情况。(实际上就是楼主转贴的文章)
见:http://xmwb.news365.com.cn/sx/200803/t20080331_1815015.htm
当然,由于目前初升高形式的改变,本市高中名校出现留级生也是正常的事情。这些高中名校之所以会毫不留情地完全按照规定办事,也是有它们的想法的吧,否则今年怎么会有名额分配法的最低分数线呢?不过,如果上中真的是有10多个学生留级的话,似乎是多了一些。

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2008-8-31 21:46 编辑 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 34#ssmu 的帖子

随着推优、自主招生和名额分配的进一步推广,这种情况将会越来越普遍。.

TOP

学习中。。。.

TOP

引用:
原帖由 ssmu 于 2008-9-1 07:38 发表 \"\"



我可以非常认真地告诉你,上海中学今年至少有12名学生留级了。
你没看清我的提问吗?我问的不是信息的内容,而是信息的来源。.

TOP

ZT 潜规则 上海中考推优"推而不优"

随着推优、自主招生和名额分配比例的加大,通过中考进去的大门就越来越小,分数线也越来越高,08年中考就已经是个验证。.

TOP

我们是今年升初三,明年09年参加中考,请问:明年参加中考的人数是多少?不会比今年还多吧..

TOP

发新话题