终于整理出全部录象啦，大家放心吧，检测数据表明，实验东校是安全滴：）
上海市实验学校东校 高压线电磁辐射检测纪实

检测时间：2008年4月17日10:50
检测地点：上海市实验学校门外、校园内
主检部门：上海市环境保护局 辐射环境监督站
使用仪器：美国宽频仪（专测电场和磁场）
主检专家：朱重德先生及同事
陪检人员：东校校级家委会代表蔡*、沈*等三人
          东校殷老师及校保安两位（恕不全名公布）
记录方法：DV跟拍、随时拍照

前言：长期以来家长对东校校西侧，黑松路边高压电线的电磁辐射问题多有担心，校园论坛上关于此事的帖子不断增加，校方也向有关部门做过反映。2008年3月，某家长的实名信访被浦东新区有关部门受理，3月31日新任区长网上办公会中，东校数位家长再次呼吁高压电线问题，新区政府批示先行检测，再做结论。新区环保部门直接请到市环保专家，于2008年4月17日上午到达东校，进行现场检测。


一校门口数据（黑松路校门）：
1、磁场数据：0.215微T(国家标准是100微T)
2、电场数据：18—20   V/M  (国家标准是4000 V/M)
（细节：测试时，专家特地让大家让开一点，因为人体会阻挡，导致数据偏小；我们看到从校门口黄色禁止停车线区域转移到传达室附近的时候，电场数据已经从20逐步减低为15—14）

二、经校门内小广场向国际部一楼走廊移动过程中数据
1、磁场数据：113—111.9 NT （专家说，刚才校门口使用微T计量，为便于看清数字，现用纳T(NT)，就是刚才校门口0.2微T多，校内已经减低为113NT即0.1微T了）
2、电场数据：0.48—0.47—0.46 V/M

三、国际部走廊内一处电源插座测试（由相隔20CM 左右到贴近插座）：
1、磁场数据：50—60  NT
2、电场数据：10—12  V/M

四、一（5）班教室西侧户外通道数据（树木下面）
1、电场数据：2.78—3  V/M（专家说：高大建筑和树木都是接地的，都能起到抵销电磁的作用）

五、一（5）班教室内数据
1、磁场数据：47-50  NT  （参考值：校门口约0.22微T多，校内小广场减减低为113NT即0.1微T，一（5）班相当于0.05微T）
2、电场数据：0.9  V/M
●当时为第四节课，教室恰好没有师生，专家还特地关照打开日光灯，测试了一组有电光源情况下的数据：
1、磁场数据：47—50  NT
2、电场数据：5.47—5.50  V/M
当检测仪不断靠近日光灯管的时候，电场数据也不断增大为28-47，检测仪回到课桌面附近时电场数据又回落到5.7—7.0

六、二（5）班教室内数据
1、磁场数据：49—50  NT （测试高度为学生坐在课桌前的头胸部高度）
2、电场数据：0.48—0.50  V/M
●日光灯打开后的数据：
1、磁场数据： 50  NT
2、电场数据：4.15  V/M
●还测试了教室电源插座的数据：
1、磁场数据：由距离1米左右到贴近，
数据依次为：40—70 —150  NT
2、电场数据：由贴近到离开1米左右距离，
数据依次为：129—110—60  V/M

七、二（5）班教室外走廊电场数据，伸出廊外的数据稍大，回到廊内的数据稍小，波动区间在：0.40—0.53  V/M。在现场专家看来，都是绝对安全的。

此外，专家还说在意大利、法国、德国，都有别墅就建在高压线附近的例子，他还特地在德国拍了照片，欧洲别墅都是散落市郊和乡间的，要么在牧场内，而牧场上空旁边走高压线的也很常见。我们个人建议有海外工作和生活经验的家长不妨做个比较。笔者本人在南澳见过高压线边上的牧场，欧洲倒没有注意这些。

以上只是我们陪同专家检测的一些实况纪实，根据现场录像整理出有关数据。目前看来，检测得到的东校这里的从校门口到教室内的数据都还是有说服力的。据说，住宅附近如果有变电站，那么电磁辐射还是需要关注的，仅供大家参考。

还要鸣谢：感谢李逸平区长对人民来信的及时批复！感谢浦东环境保护局及时行政！感谢市环境保护局专家一行的及时检测!这个事情的处理，让东校师生、家长都心怀感激。也让我们觉得选择浦东定居是正确的：）

[ 本帖最后由 小耳朵ZZ 于 2008-7-2 13:20 编辑 ].

谢谢,辛苦了!有结论比大家悬着心好.

谢谢！真是个好消息．.

希望是真实的。
总觉得还是彻底规划，埋入地下更安全。
不知道政府对那块地有什麽规划，是绿地、商业街还是高档住宅？最好早日动工，能给我们的生活带来更大方便。
个人认为这比检测更实际，因为不管检测结果是好是坏都不能改变生活现状。.

感谢你们的付出；结果令人欣慰.

感谢家委会的工作! .

支持，放心了！.

高压线下已经建成简易工房，有施工队伍进驻了。听专家说，做成绿化最好，栽大树就成。不知道这个施工队伍是干啥的，大家路过的时候打听一下：）.

非常谢谢家委会的努力！

之前也一直担心高压线问题，看到联洋那边已经埋入地下，就在想，好歹东校在国际社区范围内，怎么浦东新区的政府没考虑到呢？

感觉不只安全问题，还影响美观

另外，小耳朵，上次好像在东校论坛还是这里看见你说，现在测出的高压线只要不合变电站靠在一起，就没问题。可以说说具体点吗？像小区内的变电设施，会有影响吗？.

是这样的，据检测专家说，最可怕的强电场和磁场是在变电站，他没有明确说小区的变电站如何，但是那种高压变电站都不是在小区内的。
不过，我从前在市区的小区内有个综合变电站每时每刻都在发出低低的持续不遍频率的噪音，因为靠近幼儿园的围墙，我还是彻底搬到浦东了。如果您家靠近小区变电站，也可以请物业要请检测专家做上门测试，这样放心。

怎么说呢，如果大家都不肯挑头做，很多事情就永远悬着。如果有一个人豁出去，做了，自己放心了，也给了别人一个帮助。这不是坏事，也不用怕啥打击报复。测试人根据我的实名制跑到我家去测试，弄了半天才知道我说的是学校附近……(*^__^*) 嘻嘻……，鼓励给自己找回安心、放心：）.

真是辛苦了！这下大家都放心了！.

您费心了！您的智慧和热心是我们的福气！.

我是电力公司的员工，大学是电力学院，对电磁场还是比较了解的，象这类的高压线不会很影响健康的。比较危险的是变电站，因为里面有变压器，变压器就是利用磁圈进行升压或是降压的。建议大家不要住在附近有变电站的地方，尤其是超高压变电站。我也希望我家冲冲能上东校，他现在是浦南小班升中班，希望过两年和大家是朋友。.

那个绿箱子是不是变电站呀，离我家蛮近的。大概有2扇门大小。有没有问题，请教楼上的大侠。.

引用:

原帖由 tiantianbbq 于 2008-7-1 08:53 发表
那个绿箱子是不是变电站呀，离我家蛮近的。大概有2扇门大小。有没有问题，请教楼上的大侠。

这个是配电箱，没有大问题的，不要担心！.

今天去学校现场看了下，高压线离学校真的太近了，非常担心，真希望促成主管部门早日迁移高压线或埋入地下。.

真的不想去揭这块疤。最近在考虑小孩子转入试验东校的问题，学校没的说，那个高压线确不敢大意。最近查了很多资料，今天特意从朋友处讨来邀请码注册，想进一步跟大家探讨一下这个问题。

今天我在环保时空查到了一片文章，也可能是我目前看到的比较全面的对磁场辐射的综述。通篇读过，感觉0.2微T在危险的边缘。你们大家觉得哪？ 以下是全文：

高压线安全距离

前有两种截然不同的观点，大家参考一下：

一是无害论：专家们在省电力试验研究院现场测试结果表明，当模拟电场强度达到国家标准的4千伏／米时，在场记者亲身体验了一下其影响，发现确实没有任何不适情况。而在离该变电站不远处的500千伏线路下，测试人员测得的电场强度为3.3千伏／米，低于4千伏／米的国家限值标准。环境辐射监测站副站长兼总工程师季成富介绍，我国的限值标准高于国际标准。因此，只要按照我国输变电设施建设的相关规定，输变电设施产生的工频电场、工频磁场对人体健康就不会产生损害。规划局的一位负责人告诉记者，目前有两种情况，一种是高压线塔修建在前，居民楼审批在后，另外一种情况是小区修建在前，高压线塔审批在后。如果是前者，应根据《城市规划相关规定》，一般1万伏的高压线塔与居民楼的水平距离是5米，11万伏的10米，22万伏的15米，50万伏的25米，超出这些距离，即使还存在辐射，也应该是在安全范围之内了。如果是后者，高压线塔则应尽量避开居民楼。
以某条220kV输电线路为例，环保部门实测的220kV该输电线路进变电站段最低点附近电磁场强度如下：
与220kV线路距离（米） 0 10 20 30 国家推荐标准
电场强度 (kV/m) 1.2525 0.7387 0.2865 0.1196 4
磁感应强度 (μT ) 3.03 2.26 1.39 0.95 100
注：表中数据为离地1.5米处。对比国家规定的城市架空电力线路接近或跨越建筑物的安全距离和环保部门实测的架空电力线路电磁辐射强度，可以发现，架空电力线路电磁辐射强度不但在安全距离内是达标的，就是在比安全距离更小的地方也是符合国家标准的。

二是有害论：低频磁场辐射的强度和累积量都会影响致病的概率。1992年，瑞士对200KV-400KV高压输电线沿线500米范围内居住1～25年的50万名居民进行医学调查，发现肿瘤、特别是儿童白血病的发生与高压电磁场有直接关系。世界卫生组织所属的国际癌症研究机构（IARC）于2001年6月将工频电磁场（即输电线路及设备所产生的电磁场）归为人类可疑致癌物（分类号为2B）。并且，有些人是在潜伏期长达10-15年才发病的。电磁辐射就像太阳和紫外线一样的关系一样，你要享受阳光就不可避免接受紫外线的辐射。从电子闹钟、吹风机、微波炉、电熨斗到计算机、传真机、电话机，我们无时不刻不在接触电磁的“抚慰”。走出门外，电力线、各种电机设备又使我们十分容易的处于电磁场中。研究证实，生活在0.2微斯特拉以上的低频磁场环境中将对人体产生影响，造成中枢神经机能的紊乱、心血管系统的失调、影响人的正常生活。400千伏高压线下，磁感应强度可达13微斯特拉。国际卫生标准中规定，可以容许的磁感应强度上限为100微特斯拉（与我国的标准相同），但英国国家辐射保护委员会和美国一些专家们已于1995年提出，把国际卫生标准中规定的标准（100微特斯拉）修改为0.2微特斯拉，瑞典规定不超过0.2微特斯拉。

许多迹象都使研究人员强烈地怀疑低频磁场的辐射对人体健康会产生严重后果，但人们目前的知识水平又不足以对此作用充分明确的解释。调查和统计分析的结果尚不足以论证居民可以长期持续承受的低频辐射的最高限制。以及在这方面应采取哪些必要的限制。但许多专家仍然提出忠告：采取一些花费不太多且不大麻烦的预防措施是必要的。居民住宅最好不要太靠近高压输电线。使用电器应注意所遭受的磁场感应强度辐射最好别大于0.2微特斯拉。
英国国家辐射保护委员会认为，达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出，对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。

关于“电磁辐射”的专家结论：
1、英国专家提出的标准:
不超过0.4微特斯拉(μt)的电磁辐射为安全的（比较严格）
2、中国专家标准：电磁辐射无害论

电磁辐射的判断：
220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。

高压线电压的判断：
两个指标：
1、绝缘子个数

为了提高远距离传输效率，一般采用高压低流方式传送，这样来降低电的损耗。 瓷瓶的个数越多，相对电压越高。

在中国，高于380V就可以称为高压电。
电线杆越高，一般电压越高，城市里水泥普通杆子一般上万V
对于高压铁塔，看绝缘子个数，500kv 23个；330kv 16个；220kv 9个；110kv 5个； 但一般都有会多1、2个

2、分裂导线数

500kv的输电线路基本上用的是四分裂导线，也就是一相有四根，220kv多用两分裂导线的，110kv多用一根。.

高压线是安全的，这是在当前的技术条件下做的评估。免除祸害，远离高压线。.

谢谢！.