今天中午女儿呕了,后来晚上才得知有好多小朋友都吐了.现在不知查出是什么原因吗?.

刚才联系过老师了，据说是一个去了马来西亚的一年级孩子感染上了诺瓦克病毒，出现呕吐，然后传染给了同寝室继而同年级其他小朋友。疾控中心的人员也来校了，目前对于感染上的孩子已经进行了隔离，教室等也进行了消毒等等。
希望不要有更多的孩子被感染，也希望已经感染上的孩子能够尽早康复。.

今天中午我去学校见消毒人员正在我女儿教室消毒，希望孩子们都没事。.

请问这是什么样的病毒，感染后是什么症状？还问一下已感染的孩子是什么班级的？.

据网上介绍，诺瓦克病毒一般存在于贝壳类食物中，潜伏期为24-48小时，3、4天自愈。症状为呕吐、腹泻（一日也有可能多次剧烈呕吐）。尚未发现恢复后有后遗症。对于那些不能喝足够多水来补充呕吐、腹泻丢失水分的人群（包括儿童）来说可能出现脱水现象，需要特殊的医学观察。

不太清楚具体感染的班级，不过感觉上一年级的孩子感染的好像有不少。（一年节以外的孩子目前似乎还没有病例）.

我听老师说其它年级也有.总感觉校方含含糊糊.那为什么小孩发病都那么集中?基本在同一时间点?.

难怪今天中午所有的小朋友都在阳光下开心的玩耍，而不是像上学期那样被困在教室里写作业。.

我中午打电话去寝室,还有小朋友被隔离在上面.她告诉我那里有病毒..

我儿子也是一年级的，晚上给儿子打电话到寝室，儿子对我说，今天吃饭是在教室里吃的，当时就觉得有点奇怪，怎么也没听学校说呢！
这么重要的事情，学校对家长隐瞒对吗？万一出了什么事，学校是否负得起责任呢？
请校方思量，给家长一个回应，好让我们心中的大石头放下啊！.

我看过学校的网上通知了，学校已经采取了措施，疾控中心和食品药品管理局也到学校指导了工作，很及时。相信学校会处理好此事的。.

只有信息真正地透明公开,才能消除家长们的误解.
校方能否告知那么多孩子出现剧烈呕吐现象到底是怎么引起的，是已经确定的诺瓦克病毒还是食物不洁所至？有没有医院或疾控中心提供的化验报告？若是诺瓦克病毒，在网上看到看到介绍说是一种通过接触直接传播的病毒，那么校方能否告知现在疫情蔓延到什么程度？有多少孩子已经被传染？是否已经隔离？隔离的措施是否到位?其他孩子如何预防？校方是否应该在网站上设立每日报告制度?直至零报告?等等等等，作为家长当然相信校方会处理好此事，但这么大的事情，整个事件过程的透明公开，给所有家长们一个明确的回应也是义不容辞的责任。

[ 本帖最后由 布头妈 于 2009-2-12 14:46 编辑 ].

我们把孩子交给学校是出于信任,但很遗憾，这次暴露出的问题，反映学校在管理上有很严重缺失，希望学校能正视问题，切实改进工作，防止类似事件再次发生！.

据生活老师说该孩子在马来西亚已发病并治愈,那为什么来校后还会危害这么多小朋友?校方始终未给出满意回答.打电话去教导处接电话的老师居然说不知道此事,这事情由生活部管.太过分了!!!.

主要症状包括「恶心、呕吐、腹泻及腹痛」，部分会有轻微发烧、头痛、肌肉酸痛、倦怠、颈部僵硬、畏光、等现象。被感染者虽然会感到严重的不适，除了婴幼儿、老人和免疫功能不足者，只要能适当的补充流失的水分，给予支持性治疗症状都能在数天内改善。诺瓦克病毒感染引起胃肠炎，胃肠炎是指胃、小肠和大肠的炎症。胃肠炎的症状是恶心、呕吐、腹部痉挛性腹泻。部分人主诉有头痛、发热、寒战、肌肉疼痛。症状通常持续1~2天。普遍感到病情严重，一日多次剧烈呕吐。症状一般摄入病毒后24~48小时出现，但是暴露后12小时也可能出现症状。没有证据表明感染者能成为长期病毒携带者，但是从发病到康复后2周感染者的粪便和呕吐物中可以检出病毒。.

学校没有应急反应机制，客观上有刻意隐瞒的嫌疑：
问了美羊羊班上的多个被传染的学生家长，到目前为至，都没有收到学校的任何通知，通报情况，指导治疗，严重延误被传染学生的正确及时治疗。
大家都知道，医学上很难在第一时间确诊病毒或细菌，比如，禽流感、SARS的初期症状和感冒很类似，治疗禽流感的特效药达菲，只在初期48小时有效，即使象平和这次可能的诺瓦克病毒，一般医院也很难准确判断，大都用大计量抗生素，而实际上，如果早点确诊该病毒，根本不需要用抗生素，我们几个孩子都被各医院使用了大量抗生素！使孩子身体雪上加霜！.

类诺瓦克病毒(Norovirus)是一种单链的RNA病毒，直径大约27~32nm，是一种小圆型病毒(SRSV-Small round structured virus)，传染途径，以手——粪——口为主，其次是人与人的直接接触传染，包括直接接触呕吐或排泄物，或是因前述症状产生的飞沫污染物体表面后间接感染。 在特殊情况下，当出现胃肠炎暴发时，需要鉴别诺瓦克病毒是否是疾病的病因，通过特殊的检验，能从感染者粪便标本中发现诺如病毒。当粪便检查不能查明结果或者没有做时，也开展诺瓦克病毒抗体血清试验。通常采集食品加工者大便标本，或血清标本来帮助调查暴发原因。感染者粪便和呕吐物中可以发现诺瓦克病毒，可以通过几种方式感染诺如病毒：
　　食用诺瓦克病毒污染的食物或饮用诺如病毒污染的饮料；
　　接触诺瓦克病毒污染的物体或表面，然后手接触到口；
　　直接接触到感染者(如照顾病人，与病人同餐或使用相同的餐具)。
　　食物和饮料很容易被诺如病毒污染，因为病毒很小，而且摄入不到100个病毒就能使人发病。食物可以被污染的手、呕吐物或粪便污染的物体表面直接污染，或者通过附近呕吐物细小飞沫污染。尽管病毒在人体外很难繁殖，但是一旦存在食品或水中，就能引起疾病。
　　有些食品在送至饭店或商店前可能被污染。一些病症爆发是由于食用从污染的水中捕获的牡蛎。其它产品如色拉和冰冻水果也可能在来源地被污染。.

据最新消息，学校学生发病情况， 今天上午有几位学生症状较轻，目前已经没有再出现新情况了，看来这次的情况好像还可以，并没有传说的那样严重。.

学校所谓一学生从马来西亚传染的解释，显然缺乏逻辑，因为学生是周日下午到校的，周二中午陆续有学生开始发病，按前面的资料，该病毒慑入24-48小时开始发病，传染途径也不是空气，一般我们可以推断，第一批发病的孩子慑入病毒是周日或周一，一个学生怎么有可能在这么短的时间里把病毒传到整个学校？除非他用他的呕吐物或者粪便污染每个孩子的食物！只有一个可能，就是如前资料所述，是食用了被病毒污染的食物！.

引用:

原帖由 aa515 于 2009-2-12 14:53 发表
据最新消息，学校学生发病情况， 今天上午有几位学生症状较轻，目前已经没有再出现新情况了，看来这次的情况好像还可以，并没有传说的那样严重。

您能否公开您的"最新消息"的来源?是校方公布的最新消息?还是小道消息?与其这样语焉不详,不如由校方在网站上公开透明地报告每日的发病情况,直至零报告?
"今天上午有几位学生症状较轻"那是否说明目前疫情还在蔓延?尚未完全有效控制?除了一年级是否还有其他年级同学被感染?
"看来这次的情况好像还可以，并没有传说的那样严重",您是如何来看待问题的严重性?除非您不是平和孩子的家长,否则不会这样轻描淡写.孩子发病那么突然,呕吐那么厉害,吃什么吐什么,连喝口水都吐,甚至吐出了胆汁,孩子脸色苍白,手脚冰凉,连路都走不动,那么痛苦的表情难道是传说?您还希望如何严重?难道非得躺下几个???.

引用:

原帖由 我爱美羊羊 于 2009-2-12 14:55 发表
学校所谓一学生从马来西亚传染的解释，显然缺乏逻辑，因为学生是周日下午到校的，周二中午陆续有学生开始发病，按前面的资料，该病毒慑入24-48小时开始发病，传染途径也不是空气，一般我们可以推断，第一批发病的孩子 ...

.

家里还有一个小的，才一岁,我现在每时每刻都在担心他也被姐姐传染了！这种病毒虽然可自愈，但对婴儿、老人、有其他疾病的人，可能就是致命的！.

但愿别再有其他孩子继续发病.昨天老师已让我们把有过症状的孩子带回.教室一股很浓的消毒水味.

发生的已经不能更改了，关键的问题是，如何改进管理，防止类似事件的再次发生！抛块砖吧：
1、        学校公开事情的发展状况；
2、        成立事故调查委员会，由校方、家长代表、教育局、疾控中心、食品卫生管理局等组成，公开事故真相；
3、        根据事故调查委员会报告，对学校食堂、医务室进行整改，要在网站上公布食堂管理细节、食品安全保障措施等；
4、        成立家委会，家委会下设食堂管理小组，小组成员有权不定期到学校食堂检查，并质询；
5、        制定学校应急反应制度，在网站上公布，该制度将包括食品中毒、病毒扩散、火灾、劫持人质、行凶等各种极端情况发生时的详细处理流程（建议听取有关专家意见建议，并在网站上征求家长意见），学校相关部门每半年进行一次演习，类似事件一旦发生，第一时间启动应急预案。.

关键的问题，学校要改变对家长的态度，要相信平和家长的素质，不是为了闹事的，不是为了得到几万赔偿的，之所以写这么多话，是因为爱我们的孩子，爱平和，希望平和能不断提升，真的成为百年名校！希望学校的高层是心胸开阔的，是敢于担当的，不会辜负家长和孩子对你们的信任！[color=Red].

刚才在谷歌里输入'平和学校 食物中毒',居然发现学校在05年曾经出现过60人食物中毒事件!!!而且文章中说之前1年,也就是04年,也曾有过类似事件!!!!!!原来想让儿子长大了也去平和,就省心了,现在要严肃考虑是否把女儿转学了!

[ 本帖最后由 我爱美羊羊 于 2009-2-12 20:38 编辑 ].

上海一所民办学校60名学生在校晚餐后发烧腹泻   




从前晚在校晚餐后至昨天上午10点多，上海市民办平和学校的60名学生出现了发烧、腹泻等症状，被急送医院就诊。截至记者发稿时，仍有4名学生留院做进一步观察。

学生晚饭后腹泻


初一年级的学生小林(化名)告诉记者，他是在1月12日下午5点多去学校食堂吃的晚饭，大约半小时后，就觉得肚子疼，当晚就有腹泻症状。

小林还告诉记者，他们班共有7名和他情况差不多的同学，“上午10点多，老师让我们几个身体不舒服的同学先去小学部休息，随后学校就派车把我们送去医院。车上有几十个学生，大部分是小学部二年级的学生。”

家长怀疑食物中毒

昨天下午1点半，小林从医院打完吊针回到学校后，给父母打了电话。小林的父母告诉记者，他们是接到孩子打来的电话才知道发生了此事。在此之前，小林的父母没有接到学校方面的任何电话。

对于小林表现出来的症状，小林的母亲怀疑孩子是食物中毒，她并告诉记者，大约一年前平和学校也曾发生过此类事件。

60学生被送医院就诊

浦东公利医院方副院长告诉记者，昨天上午9点多，他就接到了浦东新区社会发展局打来的电话，“局领导称平和学校出了此事，让我们去看看。我马上带了十多名医生前往学校。”

方副院长说，为了慎重起见，他们将有腹泻、发烧或呕吐症状的60名感到身体不适的学生带回医院检查，大多数学生吃药或挂吊针后情况好转，已经出院。记者了解到，浦东新区药品食品监督局的有关人员也到了现场进行调查。

4名学生仍留院观察

平和学校校务办袁德老师告诉记者，12日晚上和13日上午，发现有学生身体不适后学校就及时与这些学生的家长取得了联系。袁德称，目前除了4名学生还在医院留院观察外，其他学生都已回到学校。学校方面正对此事进行内部调查，是否为食物中毒，要等调查结果，目前尚不能定论。（朱凌）

《上海青年报》 2005年1月14日.

学生食物中毒追究行政责任

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年01月13日10:13 东方网-劳动报

　　本报讯（记者李蓓通讯员靳嘉春）从1月1日起，本市正式对学校食物中毒事故的负责人追究行政责任。昨天，记者从市食药监管局获悉，本月内长宁区教育主管部门、104家学校幼儿园将与区食药监管局分级签约，分头落实食物中毒事件的责任。

　　新《学校食物中毒事故行政责任追究暂行规定》规定，一旦在学校发生食物中毒事件，将严查学校、食品监管部门和教育行政部门三方的行政责任。其中，学校食堂若没有卫生许可证、没有建立学校食品卫生校长负责制的、违反规定采购学生集体用餐的，一旦发生学生集体食物中毒事故的，学校第一责任人将被追究监管不严的行政责任。如果发生事故后瞒报迟报的，教育部门也将被追究责任.

请问各位生病的小朋友家长,你们的孩子全好了吗?我们家的今天又有点拉肚子,出去时还说想吐说要回家..

我们好象也还没有完全恢复,说头还有点昏昏沉沉,肚子依旧不太舒服,有时还想吐,但又吐不出来.一点胃口也没有,不
想吃东西,虽然家里变着花样烧了白米粥,烂糊面还包了小馄钝,但都引不起孩子的食欲,让人着急.
今天中午给浦东疾病控制中心打了电话,了解该事件的进展情况,中心说最终的化验报告还没有出来,等出来后会告知学校.但因为样本不十分充足,(需要化验病人的粪便,)现在还不太好说到底是什么原因致病,只有等待结果出来..

我们也是这症状.

我们小孩所在的高年级班，没有一个同学发病。很显然，你的所谓传遍整个学校的言论是无中生有，你的所谓食用了被感染的食物的推论更是无稽之谈。
在网络上发表言论也是要本着自己的良心的。看到小孩生病，作为母亲都会心疼的。但是我们应该是有素质的，有理智的。如果说一些造成别人恐慌的， 胡编乱造的话，你只为发泄自己的私愤，你的动机很令人怀疑，你是不是别有用心！
另外，看到学校的网上公布的预防病毒的通知，发现学校处理问题还是比较及时的。疾控中心、食品管理局、药品管理局以及医院都已经做出了调查吧！作为权威和专家也都来指导工作了，看到学校还采取了许多及时有效的措施，情况也没有蔓延，我觉得应该还是令人欣慰的！
以上纯属肺腑之言，看到你们小孩得病，自己作为母亲也很为你们的孩子感到难过，但是发生问题我们还是面对并攻克比较好，采取一些消极的手段，最终后悔的是自己和孩子。祝宝贝们早日康复，重新回到快乐的平和！.

jiabao_28,布头妈，还有那些生病孩子的家长们，希望大家先安定下来，保佑孩子们都快快痊愈！
如果孩子们不想吃，就不要勉强，先让他们休息，呼吸新鲜空气，保持心情愉快！
出了这么重要的事，学校和有关部门也一定会重视的，现在我们只有等待医院尽快验出结果来，好让我们做家长的放心啊！
医院的结果还没有出来，那周一是否要将孩子送去学校呢？？

[ 本帖最后由 森森Mother 于 2009-2-14 18:06 编辑 ].

今天我们隔壁班的朋友的儿子也吐了.我们家的也还是有点小吐,不知明天是否该去学校?.

想起来了,04 or05年那次,因为查不出原因,学校就用了一段时间叫送餐车.个人觉得学校处理健康类事件还是有经验的,毕竟发生过多次--当然有的与学校无关,例如SARS.但楼上家长提出的应急机制还是很必要的,例如火灾,劫持这类突发事件都是靠有预案的,学校无经验可谈,感觉学校太相信碧云本身的安全保障,年前学校的围栏被破坏了好几次,家长报告后看到保安的反应很痴呆..

因为自家孩子没有受到影响，所以只是关注，插不上话。希望所有中招的孩子快快健康起来! 另，不知道是否学校改食堂为送餐的缘故，宽说周四周五的饭菜味道很好，每顿都多吃了一倍！看来给孩子偶尔换换口味也不错。.